{"id":9702,"date":"2011-09-05T23:08:44","date_gmt":"2011-09-05T22:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=9702"},"modified":"2011-09-05T23:08:44","modified_gmt":"2011-09-05T22:08:44","slug":"quale-pc-per-le-foto-ho-provato-un-mac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/09\/05\/quale-pc-per-le-foto-ho-provato-un-mac\/","title":{"rendered":"Quale pc per le foto? (ho provato un Mac)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/overview_gallery1_20110224.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-9703\" title=\"overview_gallery1_20110224\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/overview_gallery1_20110224.png?w=128\" alt=\"\" width=\"128\" height=\"69\" \/><\/a>Da un po&#8217; di tempo sentivo l&#8217;esigenza di cambiare il mio pc per avere un modello pi\u00f9 potente e performante in grado di elaborare e gestire pi\u00f9 facilmente le mie foto, circa 100.000 per oltre 600 Gb.<br \/>\nHo sempre sentito parlare molto bene dei Mac, soprattutto per la grafica e quindi oltre a provare su un altro pc linux Ubuntu ho deciso di acquistare e provare un Mac<br \/>\nHo ordinato quindi sull&#8217;Apple Store un Mac Book pro da 13&#8243; con Intel Sandy Bridge a 2,3 Ghz, 4 Gb di ram, Hd da 320 Gb e scheda video integrata Intel HD3000.<!--more--><\/p>\n<p>Il pc che attualmente uso di pi\u00f9, fra quelli che ho in casa, in \u00e8 invece un HP con Intel Core 2 Duo a 2 Ghz, 2 Gb di ram, Hd da 250 Gb e scheda video integrata Intel GMA e Windows Vista.<br \/>\nInsieme ho ordinato una tastiera wireless Apple, un Magic Mouse e una Time Capsule da 2 Gb. L&#8217;idea era inoltre di usare ilnotebook in casa collegato ad un video Hp da 22&#8243; Full HD e con il suo monitor fuori casa.<br \/>\nEro molto curioso nell&#8217;attesa dell&#8217;arrivo di provare questo nuovo Mac e le sue fantastiche prestazioni.<br \/>\nAll&#8217;arrivo l&#8217;impressione \u00e8 stata ottima. Le scatole molto belle e la costruzione, qualit\u00e0 e finiture anche degli accessori ottime.<br \/>\ncollego il tutto, avvio e dopo poco finisco la personalizzazione. Il collegamento in rete avviene facilmente e cos\u00ec anche quello della stampante. Sono molto contento e incomincio ad esaminare le applicazioni disponibili.<br \/>\nScarico ed installo facilmente le applicazioni che uso su Windows, Thunderbird per la posta, Opera come Browser e Open Office ed anche questo va bene.<br \/>\nProvo Safari e mi fa una buona impressione- E&#8217; rapido e veloce a differenza di quanto fa su Windows, anche se Chrome su Windows e opera su Mac non sono da meno.<br \/>\nAndare in rete, operare su documenti e consultare la posta quindi non presentano problemi.In aggiunta qui non si parla di virus ed antivirus, c&#8217;\u00e8 solo il firewall che attivo subito.<br \/>\nA questo punto copio le mie foto, ordinate e catalogate secondo la mia metodologia di tempo, luogo, evento ed oggetto, collaudata ormai da 10 anni sul disco esterno formattato dai miei dischi USB.<br \/>\nConfiguro poi la Time Capsule per fare il backup delle foto con Time Machine e qui il primo problema: il backup, non considerando il primo completo, \u00e8 troppo lento- La causa per\u00f2 \u00e8 sicuramente il mio modem\/router ADSL ancora fermo allo standard 802.11b. Chiedo subito aTeleco di cambiarmelo ed in due giorni arriva il nuovo con l&#8217;802.11n.<br \/>\nSubitodopo mi trasferisco al mare ed uso il collegamento 3G tramite un router TP-Link che mi consente di collegare sia il pc Windows che il Mac.<br \/>\nLe prime impressioni lavorando seriamente col Mac per consultare e rispondere alla posta, accedere in rete e gestire documenti per\u00f2 non sono positive. l&#8217;interfaccia \u00e8 confusionaria. Sul Doc cisono tante icone: Alcune corrispondono ad applicazioni aperte, altre no e non c&#8217;\u00e8 modo di distinguerle. Sulla destra ci sono solo quelle relative alle finestre minimizzate: Se ho pi\u00f9 applicazioni aperte a tutto schermo e sovrapposte per passare da una all&#8217;altra si devono minimizzarle fino a raggiungere quella di interesse, oppure usare Expos\u00e8, premendo un tasto funzione e poi scegliere quella di interesse con il mouse, usando cos\u00ec due mani. Spesso inoltre questa procedura non funziona e ingrandisce la finestra sbagliata. Con Windows e Linux Ubuntu basta spostare il mouse sulla barra inferiore e cliccre sull&#8217;applicazione di interesse: molto pi\u00f9 semplice e rapido! Il Finder poi non mostra l&#8217;albero delle directory (o cartelle). Se se nee selziona una contenente sia files che sottocartelle la apre mostrando mescolati files e cartelle, qualsiasi sia l&#8217;ordine scelto, con difficolt\u00e0 a trovare quella di interesse, a differnza di Windows e Ubuntu che mostrano prima le sottocartelle e poi i files. Anche la copia o lo spostamento di files \u00e8 pi\u00f9 difficoltoso: In Windows con Esplora Risorse basta selezionare i files e trascinarli sulla cartella di destinazione a sinistra. Col Mac si deve prima selezionarli, e se sono molti contigui con la visualizzazione lista perch\u00e8 con quella icone non funziona l&#8217;opzione di selezionare il primo e poi tenendo premuto il tasto shift selezionare l&#8217;ultimo. Poi si deve selezionare da menu o con CMd+c la copia, aprire la cartella di destinazione o andare in un&#8217;altra finestra di finder e selezionare l&#8217;ozione incolla o Cmd+v: molto macchinoso!<br \/>\nNella digitazione poi ci sono altri piccoli problemi dovuti alla mancanza nella tastiera di alcuni tasti come Pag Up e Pag Down, Canc, fine, Inizio ecc.. E&#8217; vero che in molti casi sipu\u00f2 ottenere lo stasso effetto premendo due tasti come per il Page Up e Down, ma \u00e8 molto pi\u00f9 scomodo.<br \/>\nHo iniziato poi a vedere qual \u00e8 il programma pi\u00f9 adatto per gestire le foto. Su Windows uso Nikon Capture NX per la conversione dei raw della D7000, FastStone (gratuito) per la visualizzazione rapida delle foto, la loro selezione e la loro elaborazione (non fotoritocco), sia individuale che in batch. Molte volte, se voglio selezioni pi\u00f9 sofisticate, con vari livelli di valutazione, elaborazioni e modifiche pi\u00f9 complesse, singole o batch, uso Acdsee pro che inoltre consente di creare un database indicizzato con parole chiave predefinite o personalizzate per la lororicerca.Per ritocchi pi\u00f9 complessi uso GIMP, disponibile anche per Mac.<br \/>\nNon ho preso in considerazione iPhoto in quanto questo richiede di importare le foto nella sua libreria e mi pareva assurdo duplicare 600 Gb di foto per creare una mstruosa libreria ingestibile anche per il backup. A me serve converire le foto da raw in jpeg con il software da me scelto, non con iPhoto, e poi di vedere e gestire i jpeg dove si trovano, senza duplicarli. Ho provato Aperture, nonostante che funzioni allo stesso modo di iPhoto per la libreria in quanto volevo valutare le sue potenzialit\u00e0. Naturalmente non l&#8217;ho scaricato dall&#8217;App Store in quanto Apple non consente la prova dei prodotti, ma si deve acquistarli a scatola chiusa basandosi su una sommaria descrizione. Assurdo! Tutti consentono la prova. Sono riuscito a trovare per\u00f2 l&#8217;indirizzo del sito di Apple dal quale si pu\u00f2 scaricare Aperture in prova per 30 giorni. E&#8217; indubbiamente un bel programma, con tante funzioni compresa la possibilit\u00e0 di selezione, classificazione e confronto, ma il problema della libreria me lo ha fatto scartare. Si possono creare pi\u00f9 librerie piccole invece di una grabde, ma se ne usa una alla volta.<br \/>\nHo cercato quindi in rete altri software. purtroppo Faststone \u00e8 disponibile solo per Windows, ma Acdsee ha da poco rilasciato la versione Pro per Mac. l&#8217;ho scaricato in prova ma sono rimasto deluso in quanto le sue funzioni sono molto inferiori a quelle della versione per Windows e quindi era inutilizzabile.<br \/>\nHo provato Xsee, simpatico e leggero, ma troppo limitato, \u00e8 solo un browser. Ho scaricato ed installato anche phocus di Hasselblad, gratuito. E&#8217; molto bello, tratta tutti i raw compres i Nikon, ha tante funzioni, ma non tutte quelle che servono. E&#8217; inoltre pesante e lento nonostante il Mac. Il meno insoddisfacente \u00e8 stato bibble pro, disponibile anche per Windows e Linux, purtroppo a pagamento. per\u00f2 anche questo, molto veloce nell&#8217;elaborazione dei raw, non fa tutto quello che mi servirebbe e poi vedere le foto con Bibble \u00e8 come sparare ad una zanzara con un cannone.<br \/>\nL&#8217;unico che anche sul Mac si comporta come in Windows \u00e8 Capture NX. A livello di prestazioni per\u00f2 il Mac con Capture NX mi ha deluso: nonostante che la CPU del Mac sia quotata 3 volte quella dell&#8217;HP in termini di velocit\u00e0 i tempi si sono ridotti solo del 30 %. Anche altre prove di prestazioni condotte con altri software non hanno evidenziato una superiorit\u00e0 di Mac OS X su Windows o Ubuntu e i rapporti di tempi nelle prove effettuate elaborando grandi quantitativi di foto in batch si sono mantenuti in linea con i rapporti di prestazioni delle relative CPU. Da notare inoltre che l&#8217;HP con Windows Vista o Ubuntu riusciva a eseguire tutte le prove con 2 Gb di ram mentre il Mac arrivava spesso ad occupare quasi i 4 Gb disponibili.<br \/>\nL&#8217;unico software adeguato per gestire le foto come faccio su Windows con FastStone si \u00e8 dimostrato XN View MP. purtroppo per\u00f2 \u00e8 in versione beta, piuttosto instabile e inoltre mostra un&#8217;ipersensibilit\u00e0 al tocco del mouse per cui \u00e8 inusabile.<br \/>\nInsomma sono rimasto piuttosto deluso e ho elaborato tutte lefoto di questa estate ancorasull&#8217;HP con Windows Vista.<br \/>\nTornato a casa con il collegamento ADSl ho scaricato ed installato Lion, che Apple mi ha fornito gratuitamente in quanto avevo acquistato il Mac Book dopo l&#8217;annuncio del 6 giugno.<br \/>\nl&#8217;installazione \u00e8 andata bene a parte la fase di scarico molto lunga ed interrotta pi\u00f9 volte perch\u00e8 il Mac perdeva il collegamento, mentre gli altri pc Windows e Linux continuavano a lavorare senza problemi.<br \/>\nQuesta \u00e8 stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Non c&#8217;\u00e8 nessun miglioramento, anzi alcune cose peggiorano. L&#8217;avvio \u00e8 pi\u00f9 lento, Espos\u00e8 \u00e8 stato eliminato a favore di Mission Control che non consente di scegliere fra le finestre aperte, ma solo fra i desktop aperti, Launchpad serve solo a presentare le icone delle applicazioni sul desktop, su pi\u00f9 pagine, occupando tutto lo schermo e faceno perdere tempo per passare da una all&#8217;altra. Su Windows almeno si possono disporre solo quelle di proprio interesse sul desktop, opportunamente disposte per lasciare spazio, lasciando le rimanenti meno usate sul menu start. Il salvataggio automatico dei documenti su cui lavoro lo faccio da tempo e per abitudine da solo e l&#8217;unico riposizionamento che mi interessa \u00e8 quello del browser e questo ce l&#8217;ha nativamente Opera.<br \/>\nHo anche provato di nuovo Time Machine cercando di fare il backup di titte le foto scattate e salvate durante l&#8217;estate, circa 28 Gb, ma operando in wireless ci\u00f2 \u00e8 impossibile, nonostante l&#8217;802.11n. Sarebbe necessario un collegamento USB o Firewire.<br \/>\nA questo punto ho deciso di vendere il MacBook e tutti i suoi accessori e prendere in cambio un nuovo notebook con Windows 7. Continuer\u00f2 comunque a sperimentare Linux Ubuntu che mi sembra un sistema solido valido e veloce, anche se pure lui mancante di qualche applicazione necessaria per le mie foto. Se individuer\u00f2 qualche soluzione software adeguata per la gestione delle foto la pubblicher\u00f2 sul blog.<br \/>\nContinuer\u00f2 quindi ad avere a che fare con antivirus anche se negli ultimi anni non arrivo a riempire le dita di una mano per contare i virus incontrati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da un po&#8217; di tempo sentivo l&#8217;esigenza di cambiare il mio pc per avere un modello pi\u00f9 potente e performante in grado di elaborare e gestire pi\u00f9 facilmente le mie foto, circa 100.000 per oltre 600 Gb. Ho sempre sentito parlare molto bene dei Mac, soprattutto per la grafica e quindi oltre a provare su &hellip; <a href=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/09\/05\/quale-pc-per-le-foto-ho-provato-un-mac\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Quale pc per le foto? (ho provato un Mac)<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,17],"tags":[255,785,863,864,865],"class_list":["post-9702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8-software","category-generale","tag-apple","tag-lion","tag-mac","tag-mac-os-x","tag-macbook-pro"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}