{"id":9491,"date":"2011-06-21T16:29:47","date_gmt":"2011-06-21T15:29:47","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=9491"},"modified":"2011-06-21T16:29:47","modified_gmt":"2011-06-21T15:29:47","slug":"nikon-dx-3518","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/06\/21\/nikon-dx-3518\/","title":{"rendered":"Nikon DX 35\/1,8"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Il Nikon DX 35\/1,8 \u00e8 un obiettivo progettato esclusivamente per l’uso sulle reflex APS della casa. Su queste equivale ad un 52,5 mm, cio\u00e8 ad un obiettivo “normale”. Questo vuol dire che abbraccia un angolo di campo di circa 46 gradi, equivalente a quello dell’occhio umano e mantiene una prospettiva simile a quella che percepiamo con la nostra visione. I normali erano il corredo base delle reflex a pellicola fino a quando sono stati sostituiti dagli zoom. I loro pregi sono l’elevata luminosit\u00e0 e la nitidezza e risoluzione, garantite dallo schema semplice e con poche lenti.
\nIl 35\/1,8 ha un costo abbastanza ridotto, circa 200 \u20ac, come tutti i normali, ma \u00e8 in grado di competere dal punto di vista qualitativo con gli obiettivi pi\u00f9 costosi.<\/p>\n

<\/p>\n

Nikon \u00e8 nota soprattutto per le sue reflex, prima a pellicola come la famosa Nikon F, ora digitali. Si \u00e8 sempre distinta per\u00f2 anche per la qualit\u00e0 dei suoi obiettivi, spesso al livello di quelli considerati unanimemente i migliori come i Leica e gli Zeiss. E’ interessante quindi vedere se anche nell’era del digitale la qualit\u00e0 dei suoi obiettivi \u00e8 sempre al livello dei migliori.
\nHo gi\u00e0 scritto riguardo al Nikon 35\/1,8 in un articolo in cui ho presentato le foto effettuate con varii obiettivi Nikon<\/a>, ma il fatto di aver provato lo Zeiss 85\/1,4<\/a>, di cui ho pubblicato recentemente la prova, mi ha spinto ad effettuare una serie di scatti anche con il 35\/1,8 per vedere se la sua qualit\u00e0 possa reggere il confronto con un obiettivo di riferimento come lo Zeiss.
\nNaturalmente le foto fatte con il Nikon 35\/1,8 non sono confrontabili direttamente con quelle fatte con la Zeiss 85\/1,4, equivalente ad un 127,5 mm, per il diverso angolo di campo. In questo caso quindi invece che di ritratti sono foto della modella a figura intera, ma \u00e8 comunque possibile valutare la loro nitidezza sul viso e sugli occhi. La profondit\u00e0 di campo anche a tutta apertura \u00e8 maggiore di quella dello Zeiss vista la focale pi\u00f9 corta e non si pu\u00f2 quindi valutare la qualit\u00e0 dello sfocato dato lo sfondo uniforme.
\nLe foto sono state scattate con la D7000 alla sensibilit\u00e0 di 400 Iso, qualcuna ad 800, alla quale il rumore \u00e8 inavvertibile, in raw e convertite con Nikon Capture NX (con la riduzione di rumore azzerata).<\/p>\n

Passando il mouse sulle foto \u00e8 possibile vedere la sensibilit\u00e0 Iso e l’apertura di diaframma usate.<\/p>\n

La nitidezza e la qualit\u00e0 delle foto \u00e8 eccellente anche a tutta apertura f\/1,8 e f\/2,0- Chiudendo il diaframma si ha un leggero miglioramento, quasi impercettibile fino a f\/4,5. Oltre questo diaframma non sono andato perch\u00e8 avrei dovuto aumentare le sensibilit\u00e0 per evitare il mosso. E’ stupefacente comunque la resa di questo obiettivo a tutta apertura: questo consente di fotografare in scarse condizioni di luce senza aumentare eccessivamente la sensibilit\u00e0 e usando tempi abbastanza veloci, vista la mancanza dello stabilizzatore, che consentano di riprendere anche le persone senza che vengano mosse a meno che non stiano ferme come statue. Si pu\u00e0 anche fotografare a mano libera quasi al buio sfruttando l’elevata sensibilit\u00e0, fino a 25.600 Iso, delle Nikon D7000 e D5100.<\/p>\n

In conclusione il 35\/1,8 che, con un costo di poco pi\u00f9 di 200 \u20ac ed al prezzo di 2\/3 di stop in meno di luminosit\u00e0, ha prodotto dei risultati di qualit\u00e0 analoga a quella dello Zeiss 85\/1,4. E’ infatti un obiettivo progettato per coprire il formato DX e questo dimostra che un’ottica progettata specificamente per questo formato consente di ottenere elevati livelli qualitativi ad un costo pi\u00f9 contenuto di quello degli obiettivi per il formato pieno. Anche il peso e l’ingombro sono inferiori.
\nIl fatto per\u00f2 che un obiettivo da 200 \u20ac abbia la stessa qualit\u00e0 di obiettivi che costano molto di pi\u00f9 \u00e8 stupefacente e quindi consiglio caldamente di inserire questo obiettivo in tutti i corredi Nikon APS.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Nikon DX 35\/1,8 \u00e8 un obiettivo progettato esclusivamente per l’uso sulle reflex APS della casa. Su queste equivale ad un 52,5 mm, cio\u00e8 ad un obiettivo “normale”. Questo vuol dire che abbraccia un angolo di campo di circa 46 gradi, equivalente a quello dell’occhio umano e mantiene una prospettiva simile a quella che percepiamo … Continua la lettura di Nikon DX 35\/1,8<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[44,10,18],"tags":[123,256,356,905,936,1226],"class_list":["post-9491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-44","category-dslr","category-impressioni-fotocamere","tag-35-1-8","tag-aps","tag-d7000","tag-nikon","tag-obiettivi","tag-test-fotocamere"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}