{"id":9008,"date":"2011-04-19T00:14:52","date_gmt":"2011-04-18T23:14:52","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=9008"},"modified":"2011-04-19T00:14:52","modified_gmt":"2011-04-18T23:14:52","slug":"canon-1100d-impressioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/04\/19\/canon-1100d-impressioni\/","title":{"rendered":"Canon 1100D: impressioni"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La 1100D, presentata lo scorso febbraio, sostituisce la precedente 1000D, che ormai aveva qualche anno sulle spalle, ha un nuovo sensore CMOS da 12 Mpx, la funzione live view e pu\u00f2 finalmente effettuare riprese video Hd 1280\u00d7720 pixel.
\nLa serie 1×00 \u00e8 nata in Canon per offrire una reflex minima che possa fare concorrenza alle nuove mirrorless e, perch\u00e8 no, anche alle bridge pi\u00f9 costose. E’ quindi stata semplificata al massimo nelle funzioni e nella costruzione anche se mantiene tutte le caratteristiche di una reflex, compresa la qualit\u00e0 d’immagine. Ma vediamo come si comporta in pratica.<\/p>\n

La Canon 1100D insieme alla Nikon D3100 ed alla Sony A390 si pone alla base del segmento delle reflex. le sue caratteristiche principali, che la differenziano dalla precedente 1000D, sono:
\n– sensore CMOS da 12 Mpx (10 per la 1000D)
\n– autofocus a 9 punti (invece che 7) come la 600D e la 60D
\n– esposimetro iFCL con 63 aree di misurazione (come la 7D)
\n– ripresa video HD (1280×730 pixel)a 30 o 25 fg7s con compressione H.264
\n– sensibilit\u00e0 da 100 a 6400 Iso
\n– schermo da 2,7″ e 230.000 pixel<\/p>\n

Il corpo \u00e8 abbastanza compatto, anche se non come le Nikon D3100 e Pentax K-r, e costruito interamente in plastica liscia, senza nessun rivestimento in gomma sull’impugnatura come alcune concorrenti. Questo inizialmente non impressiona favorevolmente, ma poi ci si accorge che \u00e8 solo un fattore estetico. L’impugnatura \u00e8 comoda, pi\u00f9 grande di quella della 1000d e i comandi, tutti concentrati sulla destra, sono facilmente accessibili. Unica eccezione il pulsante Iso posizionato in tutte le Canon sulla calotta superiore accanto al pulsante di scatto, in posizione molto comoda per cambiare l’impostazione senza staccare l’occhio dal mirino, qui \u00e8 stato spostato sul pulsante superiore del pad direzionale. Infatti ho avuto qualche difficolt\u00e0 a trovarlo ed \u00e8 sicuramente meno comodo costringendo a staccare la macchina dl viso per guardare lo schermo.
\nGli altri comandi sono abbastanza convenzionali con il pulsante per il live view, marcato in rosso, a mezza altezza accanto allo schermo. Se si \u00e8 impostata la modalit\u00e0 video questo pulsante avvia e ferma la registrazione.
\nIl mirino non \u00e8 molto grande, ma nello standard per la categoria, simile a quello della D3100. La copertura \u00e8 anche questa nello standard con il 95 %. Si \u00e8 rivelato comunque abbastanza comodo per inquadrare e di gran lunga preferibile a qualunque mirino elettronico tranne forse il V-F2 delle Olympus PEN che costa per\u00f2 la met\u00e0 di tutta la 1100D. Nel mirino sono evidenziati i 9 punti di messa a fuoco che si illuminano in rosso quando attivi. La 1100d pu\u00f2 essere impostata in modo totalmente automatico, oppure nelle classiche modalit\u00e0 P (program), Tv (priorit\u00e0 dei tempi), Av (priorit\u00e0 dei diaframmi) e M (manuale) oltre a numerose modalit\u00e0 scena e a quella video.
\nLa messa a fuoco \u00e8 abbastanza rapida e precisa anche se dipende dall’obiettivo usato. Il 18-55 IS in dotazione purtroppo non \u00e8 dotato di motore ad ultrasuoni, come molti degli obiettivi amatoriali economici di Canon, ma comunque si comporta abbastanza bene, con obiettivi ultrasonici USM la velociit\u00e0 di messa a fuoco non pu\u00f2 che migliorare. La velocit\u00e0 di raffica \u00e8 discreta scattando in jpeg con circa 3 fg\/s fino a riempire la scheda, mentre in raw scatta a 2 fg\/s per solo 6 (sei) foto.
\nL’esposimetro si comporta abbastanza bene anche nelle condizioni difficili di illuminazione in cui l’ho provata.
\nPer provarla al Photoshow ho usato un obiettivo canon 18-135 mm IS che mi sembra il pi\u00f9 adatto per questa reflex, non essendo troppo grande e costoso e offrendo una buona escursione focale 7,5x da 28 a 216 mm equivalenti. Ho scattato salvando sia in raw che in jpeg. Purtroppo non ho potuto convertire le foto raw con il software originale di Canon in quanto DPP 3.10, necessario per la 1100D, non era disponibile in rete sul sito Canon almeno fino a qualche giorno fa. Ho usato quindi l’unico software che al momento la supportava, Bibble 5.2, peraltro ottimo anche per la estrema velocit\u00e0 di elaborazione (ne riparler\u00f2). Purtroppo Canon non aveva predisposto un apposito set di posa vicino al banco dove davano le macchine da provare quindi ho dovuto scattare foto li intorno, agli addetti al banco e ad un amico che mi accompagnava. Inoltre vista la scarsit\u00e0 di luce non ho potuto scattare a meno di 800 Iso. Le foto jpeg sono state salvate con le impostazioni standard per la riduzione del rumore mentre per quelle raw la riduzione \u00e8 stata azzerata durante la conversione.<\/p>\n

A 800 Iso si pu\u00f2 notare gi\u00e0 un po’ di rumore nelle zone in ombra nelle foto raw, anche se non preoccupante, mentre in quelle jpeg il rumore \u00e8 assente, a prezzo di una piccola perdita di nitidezza. A 1600 Iso il rumore aumenta un po’, per le foto raw, nelle zone in ombra senza per\u00f2 ancora dare fastidio in quelle illuminate, mentre nelle foto jpeg si incomincia a notare facilmente una perdita di nitidezza. a 3200 Iso invece il rumore incomincia a disturbare anche nelle zone illuminate nelle foto raw, mentre per le jpeg la nitidezza diminusce ancora un po’. Comunque questa sensibilit\u00e0 \u00e8 ancora usabile per stampe di dimensioni medie o per visione su tv a grande schermo. A 6400 Iso in raw invece il rumore \u00e8 un po’ eccessivo, anche perch\u00e8 si presenta come macchioline di colore, mentre in altre reflex ricorda di pi\u00f9 la grana della pellicola. In jpeg la riduzione di rumore fa perdere troppi dettagli.
\nLa 100D \u00e8 quindi utilizzabile senza problemi fino a 1600 Iso e con qualche riserva fino a 3200. Questo comportamento \u00e8 quindi in contrasto con quanto comunemente si crede e cio\u00e8 che “pi\u00f9 pixel pi\u00f9 rumore”. Infatti le Canon 550D, 60D e 7d, con un sensore delle stesse dimensioni, ma da 18 Mpx, si comportano meglio, con almeno uno stop di vantaggio nella visione al 100 % sul video e forse due se si ridimensionano le foto a 12 Mpx. Probabilmente questo \u00e8 dovuto all’uso delle microlenti gapless sul sensore da 18 Mpx che invece canon non menziona fra le caratteristiche e quindi evidentemente non usa in quello da 12, presumibilmente derivato da quello della vecchia 450D.
\nIn conclusione la 1100D \u00e8 una buona reflex, con caratteristiche adeguate al prezzo. Si comporta abbastanza bene anche per la qualit\u00e0 d’immagine, sicuramente superiore di gran lunga a qualsiasi bridge ed anche alle Micro 4\/3. Secondo me per\u00f2 non regge il confronto con la diretta concorrente Nikon D3100, venduta ad un prezzo simile, che \u00e8 superiore per costruzione, finitura e qualit\u00e0 d’immagine alle alte sensibilit\u00e0 ed ha in pi\u00f9 il video Full HD 1920×1080 pixel.<\/p>\n