{"id":8926,"date":"2011-04-06T23:52:15","date_gmt":"2011-04-06T22:52:15","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=8926"},"modified":"2011-04-06T23:52:15","modified_gmt":"2011-04-06T22:52:15","slug":"fuji-hs20exr-primi-scatti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/04\/06\/fuji-hs20exr-primi-scatti\/","title":{"rendered":"Fuji HS20EXR: primi scatti"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Fuji ha recentemente annunciato una nuova fotocamera Bridge la HS20EXR che sostituise la precedente HS10. La nuova bridge ha un sensore CMOS EXR da 16 Mpx e uno schermo da 3″ e 460.000 pixel orientabile. Eredita lo stesso obiettivo della HS10 zoom 30x da 24 a 720 mm equivalente. Pu\u00f2 salvare le foto in raw, riprendere video Full HD 1920\u00d71080 pixel a 30 fg\/s, e anche ad alta velocit\u00e0 con risoluzione pi\u00f9 ridotta, ha una velocit\u00e0 di raffica fino a 8 fg\/s.<\/p>\n

La nuova HS20EXR prende dalle due precedenti bridge di Fuji le due tecnologie innovative del sensore EXR e di quello CMOS retroilluminato per combinarle insieme. Questo dovrebbe garantire i vantaggi di entrambi i sistemi: risoluzione elevata, minor rumore o alta gamma dinamica garantiti dalla tecnologia EXR e riduzione del rumore garantita dal sensore CMOS retroilluminato.Le precedenti fotocamere della serie avevano per\u00f2 mancato in parte i loro obiettivi non producendo immagini di qualit\u00e0 superiore rispetto alle concorrenti che non vantavano simili tecnologie. Sar\u00e0 interessante vedere se Fuji con questo modello \u00e8 riuscita finalmente a migliorare significativamente la qualit\u00e0 d\u2019immagine.La HS200EXR comunque continua a montare lo stesso obiettivo 24-720 equivalente della precedente HS10, ampiamente sufficiente per qualunque esigenza e pesa ed ingombra come una reflex con uno zoom medio.
\nAl recente Photoshow ho avuto modo di provarla brevemente. Il corpo e la costruzione sono simili alla HS10 e la fanno assomigliare in tutto e per tutto ad una reflex con montato un 18-100 mm. Lo zoom si estende abbastanza fuori dal corpo alla focale massima, senza diventare eccessivamente lungo e mantiene il comando manuale, utilissimo per le foto per la sua immediatezza, meno per i video perch\u00e8 azionandolo inevitabilmente si sposta l’inquadratura. Questo \u00e8 accentuato dal fatto che la sua scorrevolezza non \u00e8 certo quella dei migliori obiettivi per reflex e quindi risulta un po’ duro. Molto comodo invece lo schermo orientabile per inquadrature dall’alto o dal basso anche se non ha la flessibilit\u00e0 di quelli totalmente orientabili come quello della Panasonic FZ100. Migliorata anche la risoluzione che arriva a 460.000 pixel. Comodo anche l’uso di batterie a stilo AA ricaricabili che consente di avere un set di ricambio a basso prezzo e di poter disporre sempre di pile reperibili ovunque per emergenza.
\nIl mirino invece \u00e8 rimasto uguale alla HS10 ed \u00e8 molto piccolo oltre a non fornire un’immagine molto dettagliata. Anche i colori sono abbastanza falsati (forse sono troppo abituato alle reflex!). Comunque \u00e8 sempre meglio che non averlo come in qualche concorrente.<\/p>\n

Purtroppo Fuji aveva predisposto un set di prova poco significativo, con oggetti colorati ma privi di dettagli fini (chiss\u00e0 se era una scelta voluta?)- Inoltre nello scattare non ho fatto caso che la macchina era predisposta per scattare foto nel formato 3:2 invece che 4.3. per me era normale essendo abituato a questo formato tipico delle reflex. In queste consizioni non viene utilizzato per intero il sensore da 16 Mpx, ma se ne usano solo 14. Non si hanno per\u00f2 ripercussioni sulla qualit\u00e0 delle foto.inoltre non sono riuscito a convertire le foto salvate in raw in quanto il convertitore RAW FILE CONVERTER (Powered by Silkypix) scaricato dal sito internazionale Fuji non supporta ancora la HS20EXR. Assurdo!\u00a0Mi sono dovuto quindi accontentare solo delle foto jpeg (per fortuna quando provo le macchine salvo, se possibile, sia in raw che in jpeg).
\nNon posso quindi valutare se usando il formato raw la qualit\u00e0 delle foto pu\u00f2 migliorare e quale sia il livello reale di rumore.Valutando le foto jpeg si pu\u00f2 vedere che rispetto alla HS10 c’\u00e8 stato un miglioramento. Non si nota pi\u00f9, almeno per i soggetti di queste foto, quell’effetto di esaltazione dei contorni tipico della HS10 usato per tentare di migliorarne la nitidezza dopo la pesante eliminazione dei dettagli effettuata dalle funzioni di riduzione del rumore. Inoltre il rumore, pur presente, \u00e8 meglio controllato ed accettabile fino a 800 Iso. A 1600 \u00e8 alto ma ancora accettabile per molti usi, web o stampe non grandi. A 3200 aumenta ed \u00e8 un po’ eccessivo. Non ho provato i 6400 Iso ma non ho molte speranze per questa sensibilit\u00e0. Fortunatamente non si nota per\u00f2, almeno fino a 1600 Iso lo scadimento e l’appiattimento dei colori tipico della precedente HS10.<\/p>\n

Riservandomi quindi di approfondire la valutazione, sia convertendo le foto raw quando mi sar\u00e0 possibile, sia eventualmente se ci sar\u00e0 occasione di fare altre prove, posso dire che rispetto alla HS10 la nuova HS20EXR dimostra un evidente miglioramento e potrebbe porsi fra le migliori bridge disponibili.<\/p>\n