{"id":7378,"date":"2011-01-16T01:47:49","date_gmt":"2011-01-16T00:47:49","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=7378"},"modified":"2011-01-16T01:47:49","modified_gmt":"2011-01-16T00:47:49","slug":"sony-slt-a55-impressioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/01\/16\/sony-slt-a55-impressioni\/","title":{"rendered":"Sony SLT A55: impressioni"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La SLT A55<\/a> \u00e8 l’ultima novit\u00e0 di sony nel settore reflex. E’ una fotocamera fuori dall’ordinario e abbastanza diversa da tutte le reflex presenti sul mercato.
\nSi tratta in realt\u00e0 di una fotocamera ibrida perch\u00e8 ha uno specchio reflex, ma un mirino elettronico. La caratteristica principale di questa nuova macchina \u00e8 lo specchio translucido (da cui la denominazione SLT Single Lens Translucid) che fa passare una parte della luce verso il sensore principale, mentre ne riflette altra verso i sensori AF a rilevamento di fase.
\nHo avuto occasione di provare brevemente questa reflex che mi ha fatto un’ottima impressione.<\/p>\n

La caratteristica principale di questa reflex \u00e8 lo specchio translucido. Questo non \u00e8 una novit\u00e0,ma \u00e8 la prima volta che viene adoperato in questo modo. La specchio fa passare il 70 % della luce verso il sensore d’immagine, mantre il 30 % \u00e8 riflesso verso i sensori AF a rilevamento di fase posti sopra la macchina, dove prima alloggiava il pentaprisma. In questo modo si pu\u00f2 utilizzare il sistema AF a rilevamento di fase, molto pi\u00f9 preciso e veloce di quello a rilevamento di contrasto che opera sul sensore, anche in modalit\u00e0 live-view o video. Lo schema costruttivo ha reso necessario per\u00f2 sostituire il mirino ottico con un mirino elettronico che riproduce l\u2019immagine rilevata dal sensore, in alternativa allo schermo LCD postesiore.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La A55 ha un sensore CMOS da 16,2 Mpx e dispone della funzione live-view e ripresa video Full HD. La raffica \u00e8 di 10 fg\/s.
\nLe dimensioni sono contenute, 124x92x85 mm, come il peso di 441 grammi e quindi si propone come una reflex leggera e poco ingombrante quasi come una bridge.
\nIl prezzo \u00e8 di circa 700 \u20ac solo corpo, 780 \u20ac con 18-55 SAM e 1050 \u20ac con 18-55 SAM + 55-200.<\/p>\n

Ho provato brevemente la A55 durante la mia visita alla Photokina lo scorso settembre ed ho potuto scattare qualche foto con il 18-55 standard in dotazione.
\nLa macchina fa un’ottima impressioe: \u00e8 compatta, molto ben rifinita e con i comandi facili e comodi. Ottimo lo schermo inclinabile per foto dall’alto o dal basso. Il mirino inizialmente mi ha lasciato perplesso: non capivo se era ottico o elettronico tale \u00e8 la sua qualit\u00e0. Poi mi sono ricordato come funziona la SLT A55 \u00e8 che quindi il mirino \u00e8 elettronico. L’immagine \u00e8 comunque molto ben definita e chiara. Non ho potuto provarlo per\u00f2 su soggetti in movimento veloce per vedere se ci sono scie o aloni. La messa a fuoco \u00e8 comunque rapida come in tutte le reflex tradizionali.
\nIl sensore da 16 Mpx dovrebbe essere uguale o almeno simile a quello della Nikon D7000, ma come vedremo le sue prestazioni sono un po’ inferiori, segno che il software di gestione delle immagini di Nikon, sia in macchina che sul pc, \u00e8 migliore di quello Sony, oppure che ci sono anche delle differenze hardware.
\nNaturalmente ho salvato le foto in raw e jpeg con la riduzione di rumore standard. Quelle raw le ho convertite con Sony Image Data Converter SR 3, azzerando la funzione di riduzione del rumore.
\nOsservando le foto si pu\u00f2 vedere che fino a 400 Iso non c’\u00e8 nessuna differenza tra la foto jpeg e quella convertita da raw per rumore e nitidezza. A\u00a0 800 Iso nella foto raw iniziano a comparire leggerissime tracce di rumore, appena avvertibili e non fastidiose. La nitidezza \u00e8 ugualmente buona sia in raw che jpeg. A 1600 Iso si vede un leggero rumore, che ancora non disturba, nelle foto in raw, ma la differenza di nitidezza con quelle jpeg comincia a vedersi, segno che le routine di riduzione di rumore in jpeg cominciano a farsi sentire. La differenza si accentua a 3200 Iso, sensibilit\u00e0 a cui il rumore \u00e8 visibile e incomincia a disturbare nelle zone scure; la nitidezza in raw si mantiene comunque molto buona. Anche a 6400 Iso l’andamento \u00e8 analogo: la jpeg ha poco rumore ma perde molto in nitidezza, la raw ha rumore ma \u00e8 molto pi\u00f9 nitida. A 12800 Iso il rumore in raw \u00e8 eccessivo e la nitidezza in jpeg molto scarsa.
\nIn conclusione direi che la A55 pu\u00f2 essere usata senza problemi fino a 3200 Iso, con riserva fino a 6400. I 12800 Iso li lascerei solo ai casi disperati.
\nLa A55 \u00e8 una fotocamere veramente innovativa che sicuramente offre prestazioni elevate con una notevole qualit\u00e0 di immagine anche alle alte sensibilit\u00e0. E\u2019 la prima volta dopo anni che lo schema reflex viene profondamente innovato per sfruttare i vantaggi dell\u2019elettronica.
\nPositivo sicuramente l\u2019utilizzo dell\u2019AF a rilevamento di fase in live-view e durante i video. Buono il mirino elettronico, che non fa rimpiangere troppo quello ottico. Notevole la raffica a 10 fg\/s anche se dalle prime prove non sembra utilizzabile in panning a causa del fatto che l\u2019immagine nel mirino non \u00e8 in tempo reale e che l\u2019AF non \u00e8 in grado di seguire efficacemente soggetti in rapido movimento. Insomma chi pensa che a 700-800 \u20ac si possa avere qualcosa che da le stesse prestazioni di una Canon 1D IV o di una Nikon D3s si disilluda.
\nComunque un’ottima reflex per foto amatoriali, indicata per chi vuole una buona qualit\u00e0 d’immagine e non si accontenta di una superzoom e per chi vuole sperimentare soluzioni innovative. Buono anche il corredo di obiettivi anche se non vasto come quelli di Canon e Nikon.<\/p>\n