{"id":7282,"date":"2010-12-08T02:06:51","date_gmt":"2010-12-08T01:06:51","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=7282"},"modified":"2010-12-08T02:06:51","modified_gmt":"2010-12-08T01:06:51","slug":"fotocamere-consigliate-evil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/12\/08\/fotocamere-consigliate-evil\/","title":{"rendered":"Fotocamere consigliate: EVIL"},"content":{"rendered":"

Le EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable lens) o mirrorless (senzaspecchio) sono una nuova categoria di fotocamere digitali che sta emergendo negli ultimi due anni.
\nl’obiettivo dichiarato dai costruttori \u00e8 quello di produrre delle macchine che producano foto di qualit\u00e0 analoga a quello delle reflex, ma con peso ed ingombri simili ad una compatta, offrendo anche la flessibilit\u00e0 degli obiettivi intercambiabili.
\nLe EVIL sono prodotte principalmente dalle marche di elettronica, Panasonic, Samsung e Sony, con l’eccezione di Olympus che, avendo una lunga tradizione nelle fotocamere compatte, propone una linea di fotocamere mirrorless affiancata a quella delle sue reflex.
\nma le EVIL mantengono le promesse? Vedremo che ci\u00f2 \u00e8 vero solo in parte, anche se comunque sono macchine interessanti.<\/p>\n

L’obiettivo vero e non dichiarato dai produttori delle EVIL \u00e8 quello di realizzare delle fotocamere che siano meno costose e pi\u00f9 semplici da produrre delle reflex e che possano fare loro concorrenza. Non a caso infatti i produttori che hanno presentato fotocamere di questa categoria sono quelli di elettronica. Per loro infatti, con l’eccezione di Sony che ha acquisito la divisione fotografica di Konika-Minolta, \u00e8 praticamente impossibile attaccare il duopolio Canon-Nikon nel campo delle reflex. Qui anche produttori fotografici di lunga tradizione come Olympus e Pentax stentano. E’ logico quindi che abbiano cercato di aprire una nuova fascia di mercato nel tentativo di sottrarre clienti alle reflex. Inoltre produrre una EVIL costa molto meno che una reflex: si risparmiano lo specchio ed i meccanismi collegati, il pentaprisma o il pentaspecchio.
\nPer Olympus invece si presentava il problema che il suo sistema 4\/3 non ha avuto successo ed \u00e8 poco concorrenziale rispetto alle altre reflex APS. Olympus inoltre non ha la possibilit\u00e0 di produrre fotocamere con un sensore pi\u00f9 grande (es. fullframe) perch\u00e8 non ha gli obiettivi. Ha quindi rispolverato la sua tradizione delle PENN mezzoformato per lanciare una linea di fotocamere senza specchio ad obiettivi intercambiabili.<\/p>\n

Le EVIL per offrire una qualit\u00e0 fotografica analoga a quella delle reflex montano dei sensori di grandi dimensioni, a differenza delle compatte e delle bridge, e questo fa la differenza. Olympus e Panasonic usano sensori 4\/3 mentre Samsung e Sony APS.<\/p>\n

La EVIL si suddividono in due sottocategorie:
\n1) fotocamere con mirino fisso: hanno una forma simile alle reflex con il mirino elettronico sopra lo schermo LCD e un corpo pi\u00f9 sottile e leggero delle reflex.
\n2) fotocamere senza mirino: sono simili come forma alle tradizionali compatte anche se pi\u00f9 grandi e pesanti. possono montare comunque dei mirini aggiuntivi, in alcuni casi elettronici.<\/p>\n

In entrambi i casi oltre alla ovvia possibilit\u00e0 di intercambiare gli obiettivi le EVIL offrono tutte le possibilit\u00e0 di regolazione e di intervanto delle reflex compresa la modalit\u00e0 totalmente automatica “punta e scatta” per chi non vuole avere problemi.
\nRispetto ad una reflex, anche base, sono meno ingombranti e pesanti (anche se quelle “similreflex” non di tanto), ma non sono sicuramente tascabili. quelle senza mirino possono essere quasi tascabili se equipaggiate con un obiettivo a focale fissa (ma ci vuole una tasca ampia), altrimenti l’ingombro dello zoom lo impedisce. Si possono comunque portare facilmente in una piccola borsa, se lo zoom non \u00e8 troppo ingombrante.
\nI costi sono allineati con quelli delle reflex di fascia bassa o con le compatte e bridge di pi\u00f9 alto livello.
\nI vantaggi sono quindi una maggiore trasportabilit\u00e0 e il fatto che diano meno nell’occhio di una reflex, che spesso intimidisce i soggetti o suscita reazioni negative. sono quindi molto adatte per la “street photography”, eventi sociali nei quali non si pu\u00f2 o non si vuole portare un’attrezzatura ingombrante, escursioni in bici, in montagna e viaggi in genere.
\nLo svantaggio \u00e8 che i sistemi di obiettivi ed accessori di queste fotocamere sono agli inizi e quindi offrono poca scelta di focali, obiettivi specialistici ed accessori.<\/p>\n

EVIL “similreflex” – per chi le vuole pi\u00f9 leggere<\/h2>\n

La scelta non \u00e8, per adesso, molto ampia, ci sono solo due marchi. Panasonic e Samsung, con diversi modelli.<\/p>\n

Fotocamere consigliate<\/h3>\n

Panasonic G2<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>E’ il miglior compromesso prestazioni\/prezzo fra i modelli Panasonic. Ha un sensore CMOS, formato 4\/3, da 13 Mpx (12 effettivamente usati), scatta in 4:3, 3:2 e 16:9 sempre a 12 Mpx (per questo il sensore \u00e8 un po’ pi\u00f9 grande). l’innesto obiettivi \u00e8 in standard micro 4\/3 quindi oltre agli obiettivi Panasonic pu\u00f2 montare gli Olympus Micro 4\/3 e 4\/3, e con opportuni adattatori quasi tutti gli obiettivi per reflex, oltre ai Leica M (se ha senso). Non ha per\u00f2 lo stabilizzatore incorporatoHa un ottimo mirino elettronico da 1.440.000 pixel con un buon ingrandimento (0,7x effettivo) e un buon schermo da 3″ e 460.000 pixel orientabile, molto comodo per le riprese da angolazioni inusuali o per i video. Ovviamente ha tutte le possibilit\u00e0 di regolazione, automatica e manuale. L’AF \u00e8 abbastanza veloce, il migliore delle EVIL anche se non all’altezza delle migliori reflex. La raffica arriva a 3,2 fg\/s. Salva le foto anche in raw. Pu\u00f2 riprendere filmati in formato HD (1280×720 pixel) e salvarli anche in formato AVCHD. La particolarit\u00e0, unica fra mirrorless e reflex, \u00e8 quella dello schermo touch screen che per mette di mettere a fuoco e scattare indicando direttamente il soggetto sullo schermo, per chi si diverte con questi giochetti. Il prezzo \u00e8 di poco inferiore ai 600 \u20ac con lo zoom 14-42 mm (28-84 mm equivalente) stabilizzato.
\nGli obiettivi disponibili sono 8, da 7 a 200 mm (da 14 a 400 mm equivalenti), compreso un Fish-Eye, di cui alcuni stabilizzati. Uno dei pi\u00f9 interessanti \u00e8 il 20 mm f\/1,7(40 eq.).<\/p>\n

Samsung NX10<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>E’ la prima proposta di Samsung nelle EVIL. I suoi punti di forza sono il sensore CMOS formato APS da 14 Mpx, lo schermo da 3″ AMOLED da 621.000 pixel, di eccezionale nitidezza, e il mirino da 921.000 pixel con copertura del 100 % e ingrandimento effettivo di 0,57x (nella media delle reflex economiche). L’innesto obiettivi \u00e8 il nuovo Samsung NX, ma \u00e8 disponibile un adattatore per obiettivi Pentax K e se ne potranno realizzare altri visto lo spessore sottile del corpo. Non ha anche questa stabilizzatore. L’AF \u00e8 nella media della categoria e la raffica 3 fg\/s. Ovviamente dispone di tutte le regolazioni automatiche e manuali e pu\u00f2 salvare in raw. Riprende filmati Hd (1280×720 pixel) con Codec H.264 (AVCHD). Costa circa 500 \u20ac con il 18-55 stabilizzato.
\nGli obiettivi disponibili sono 4 da 18 a 200 mm (da 27 a 300 mm equivalente) di cui alcuni stabilizzati. E’ incluso anche un focale fissa 20mm f\/2,8. Samsung ha promesso comunque altri 4 o 5 obiettivi per il 2011.<\/p>\n

Alternative<\/h3>\n

Panasonic G10<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>E’ molto simile alla G2. In meno ha lo schermo che \u00e8 fisso e non \u00e8 touch, il mirino con solo 202.000 pixel e ingrandimento solo 0,52x (un po’ piccolo). Il vantaggio \u00e8 il prezzo inferiore ai 500 \u20ac con il 14.42 mm stabilizzato.<\/p>\n

Sconsigliate<\/h3>\n

Panasonic GH2<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>E’ un’ottima fotocamera. In pi\u00f9 della G2 ha il sensore da 16 Mpx (18 effettivi), la sensibilit\u00e0 che arriva a 12800 Iso, la ripresa video Full HD (192×1080 pixel)il mirino con 1533.000 pixel e la raffica a 40 fg\/s (a 4 Mpx).
\nLa sconsiglio solo per il prezzo, 1500 \u20ac con l’obiettivo 14-140 stabilizzato e circa 900 solo corpo (ma no l’ho trovato in Italia).
\nA questo livello di prezzo si possono trovare ottime reflex come la Canon 60D o la Nikon D7000 sicuramente preferibili.<\/p>\n

EVIL senza mirino – Le quasi tascabili<\/h2>\n

Fotocamere consigliate<\/h3>\n

Olympus PEN E-PL1<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>E’ la pi\u00f9 piccola e la pi\u00f9 economica delle PEN, ma anche la pi\u00f9 consigliabile.
\nHa un corpo piccolo, compatto e leggero. Con un obiettivo a focale fissa “pancake” \u00e8 quasi tascabile. Il sensore \u00e8 un NMOS da 12 Mpx. L’innesto obiettivi Micro 4\/3 consente di montare gli obiettivi Olympus Micro 4\/3 e 4\/3, oltre ai Panasonic e con anelli adattatori quasi tutti quelli esistenti. Olympus fornisce l’adattatore per i suoi obiettivi OM montati sulle gloriose reflex a pellicola della serie OM. Il loro funzionamento \u00e8 in automatismo a priorit\u00e0 dei diaframmi o manuale. La messa a fuoco \u00e8 molto facile se si usa il mirino elettronico V-F2 con 1.440.000 pixel (il migliore della categoria) che consente anche un ingrandimento 7x o 14x per la messa a fuoco di precisione. In questo modo gli appassionati che conservano ancora i fantastici obiettivi OM Zuiko potranno riprendere ad utilizzarli, anche se la loro focale apparente sar\u00e0 raddoppiata. Oltretutto ha lo stabilizzatore incorporato che consente di stabilizzare tutti gli obiettivi. E’ inoltre l’unica della sua categoria ad avere il flash integrato, una comodit\u00e0 notevole sia per quando c’\u00e8 poca luce sia per schiarire le ombre.
\nLa E-Pl1 ha inoltre uno schermo da 2,7″ e 230.000 pixel, tutte le possibilit\u00e0 di regolazione automatiche e manuali e il formato raw. L’AF \u00e8 nella media. la raffica a 3 fg\/s. Pu\u00f2 riprendere video HD (1280×720 pixel).
\nCosta circa 450 \u20ac con il 14-42 mm (28-84 mm equivalente). Il mirino aggiuntivo elettronico caldamente consigliato per poter sfruttare al meglio la E-PL1, costa purtroppo circa 200 \u20ac.
\ngli obiettivi disponibili sono 6 da 9 a 300 mm (d 18 a 600 mm equivalenti) fra cui i pi\u00f9 interessanti sono il 14-150 adatto anche ai video per il suo motore silenzioso e il 17\/2,8 “pancake”.<\/p>\n

Samsung NX100<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Ricalca in buona parte le caratteristiche della NX10. I suoi punti di forza sono il sensore CMOS formato APS da 14 Mpx e lo schermo da 3″ AMOLED da 621.000 pixel, di eccezionale nitidezza. Dispone di un mirino elettronico aggiuntivo con soli 201.000 pixel e ingrandimento effettivo di 0,57x (nella media delle reflex economiche). L’innesto obiettivi \u00e8 il nuovo Samsung NX, ma \u00e8 disponibile un adattatore per obiettivi Pentax K e se ne potranno realizzare altri visto lo spessore sottile del corpo. Non ha anche questa stabilizzatore. L’AF \u00e8 nella media della categoria e la raffica 3 fg\/s. Ovviamente dispone di tutte le regolazioni automatiche e manuali e pu\u00f2 salvare in raw. Riprende filmati Hd (1280×720 pixel) con Codec H.264 (AVCHD). Come tutte le sue concorrenti, esclusa la Olympus E-Pl1, non dispone di un flash incorporato e questa \u00e8 una scomodit\u00e0.
\nCosta circa 450 \u20ac con il 20-50 stabilizzato. Una sua caratteristica specifica \u00e8 quella di poter comandare varie impostazioni della fotocamera direttamente con un pulsante sugli obiettivi predisposti, senza dover entrare nei menu.
\nGli obiettivi disponibili sono 4 da 18 a 200 mm (da 27 a 300 mm equivalente) di cui alcuni stabilizzati. E’ incluso anche un focale fissa 20mm f\/2,8. Samsung ha promesso comunque altri 4 o 5 obiettivi per il 2011.<\/p>\n

Sconsigliate<\/h3>\n

Sony NEX3 e NEX5<\/strong><\/p>\n

Sono delle ottime fotocamere con sensore CMOS formato APS da 14 Mpx, molto compatte e ben costruite, la NX5 tutta in metallo, e con tutte le caratteristiche necessarie per foto e video. Il corpo \u00e8 molto piccolo e veramente tascabile, gli obiettivi molto meno.
\nle sconsiglio perch\u00e8 non dispongolo di un mirino elettronico (c’\u00e8 solo un mirino ottico per il 17 mm). Questo \u00e8 per me uno svantaggio notevole che ne rende l’uso difficoltoso ogni volta che si fotografa in buone condizioni di luce (di giorno in esterni) e che riduce notevolmente le possibilit\u00e0 di regolazione e di messa a fuoco non in automatico. In pratica si userebbero queste fotocamere come delle compatte e visto il prezzo (da 500 a 700 \u20ac) la cosa non \u00e8 giustificabile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable lens) o mirrorless (senzaspecchio) sono una nuova categoria di fotocamere digitali che sta emergendo negli ultimi due anni. l’obiettivo dichiarato dai costruttori \u00e8 quello di produrre delle macchine che producano foto di qualit\u00e0 analoga a quello delle reflex, ma con peso ed ingombri simili ad una compatta, offrendo anche la … Continua la lettura di Fotocamere consigliate: EVIL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12,21],"tags":[256,943,985,1130,1171],"class_list":["post-7282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evil","category-micro-4-3","tag-aps","tag-olympus","tag-panasonic","tag-samsung","tag-sony"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}