{"id":7275,"date":"2010-12-01T23:50:50","date_gmt":"2010-12-01T22:50:50","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=7275"},"modified":"2024-04-17T16:55:58","modified_gmt":"2024-04-17T14:55:58","slug":"nikon-d7000-provata-da-dpreview","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/12\/01\/nikon-d7000-provata-da-dpreview\/","title":{"rendered":"Nikon D7000 provata da DPReview"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Finalmente DPReview<\/a> ha provato la D7000. Era da tempo che molti aspettavano questa prova perch\u00e8, a torto o a ragione, il sito \u00e8 considerato uno dei pi\u00f9 autorevoli.
\nCi hanno messo tanto perch\u00e8, come hanno scritto, hanno ricevuto la macchina qualche settimana fa, cio\u00e8 ai primi di novembre. E’ quando l’ho ricevuta anche io, prima non erano disponibili.
\nLa review \u00e8 come al solito molto lunga e dettagliata e la conclusione \u00e8 che la D7000 \u00e8 la migliore APS per qualit\u00e0 d’immagine.<\/p>\n

DPReview evidenzia in particolare l’elevata risoluzione, con l’impostazione tipica Nikon di mantenere i colori abbastanza neutri e lo sharpening non particolarmente aggressivo come in altre reflex. Evidenziano poi il bassissimo rumore nelle ombre che consente interventi di fotoritocco molto efficaci e la possibilit\u00e0 di ottenere delle foto quasi HDR. Anche la gamma dinamica \u00e8 elevata e il D-Lightnig attivo molto efficace.
\nL’AF viene giudicato ottimo con, secondo loro qualche incertezza ai bassi livelli di luce, che io non ho notato.
\nCriticano poi la dimensione del buffer di memoria che consente raffiche, a 6 fg\/s, pi\u00f9 brevi di quelle della D300s, ed \u00e8 l’unico argomento a favore di quest’ultima.
\nSecondo me invece pi\u00f9 che una differenza di buffer si tratta di una differenza di velocit\u00e0 fra le schede di memoria. Le Compact Flash usate dalla D300s sono molto pi\u00f9 veloci delle SD usate dalla D7000. Se in futuro saranno presentate schede SD veloci quanto le CF forse le cose cambieranno.
\nLa tendenza alla sovraesposizione delle alte luci nelle scene molto contrastate l’ho notata anche io, ma in misura molto inferiore alle precedenti reflex Nikon, e solo in condizioni estreme. Nella quasi totalit\u00e0 dei casi non \u00e8 un problema.
\nInfine DPReview fa delle critiche piuttosto pretestuose ed opinabili, dilungandosi parecchio sul posizionamento del pulsante per l’impostazione iso, per loro assolutamente scomodo e che io trovo invece comodissimo da azionare col pollice della mano sinistra.Affermano poi che il valore Iso non pu\u00f2 essere visto nel mirino se non nel momento in cui lo sicambia, cosa assolutamente FALSA. Io l’ho impostato come visibile sulla mia D7000 e lo vedo costantemente!
\nCon questo riescono ad abbassare la valutazione della D7000 alla voce “Ergonomics & handling” che cos\u00ec ottiene una valutazione inferiore alla Canon 7D, che viene valutata megli della D7000 “Metering & focus accuracy” nonostante che il suo AF abbia solo 19 punti di messa a fuoco contro i 39 della Nikon (naturalmente per\u00f2 non hanno fatto una prova di messa a fuoco ad inseguimento di un soggetto che si muove ad alta velocit\u00e0)-
\nIn compenso presentano le foto per evidenziare il rumore alle varie sensibilit\u00e0 con le solite dimensioni di un francobollo e dalle quali si pu\u00f2 capire ben poco.
\nIn conclusione la prova \u00e8 fatta con il loro solito stile e denota non poche imprecisioni ed inaccuratezze per un sito che gode di cos\u00ec alto prestigio, ma comunque le conclusioni sono le stesse di altre review come quelle di Ken Rokwell e di Camera Labs.<\/p>\n

La prova \u00e8 all’indirizzo:<\/p>\n

http:\/\/www.dpreview.com\/reviews\/nikond7000\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finalmente DPReview ha provato la D7000. Era da tempo che molti aspettavano questa prova perch\u00e8, a torto o a ragione, il sito \u00e8 considerato uno dei pi\u00f9 autorevoli. Ci hanno messo tanto perch\u00e8, come hanno scritto, hanno ricevuto la macchina qualche settimana fa, cio\u00e8 ai primi di novembre. E’ quando l’ho ricevuta anche io, prima … Continua la lettura di Nikon D7000 provata da DPReview<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[256,356,905],"class_list":["post-7275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dslr","tag-aps","tag-d7000","tag-nikon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73771,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7275\/revisions\/73771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}