{"id":6427,"date":"2010-11-08T23:41:41","date_gmt":"2010-11-08T22:41:41","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=6427"},"modified":"2010-11-08T23:41:41","modified_gmt":"2010-11-08T22:41:41","slug":"olympus-e-pl1-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/11\/08\/olympus-e-pl1-test\/","title":{"rendered":"Olympus E-PL1: test"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Olympus \u00e8, insieme a Panasonic, uno dei fondatori dello standard Micro Four Thirds e negli ultimi due anni ha presentato alcune interessanti fotocamere in questo formato che prevede le ottiche intercambiabili, ma l’assenza dello specchio che caratterizza le reflex. Come si vede dalla figura questo consente di montare il sensore pi\u00f9 vicino all’obiettivo e cos\u00ec di avere un corpo di dimensioni pi\u00f9 ridotte, anche per l’assenza del pentaprisma.
\nQuesto standard promette fotocamere pi\u00f9 compatte e leggere delle reflex, ma con una qualit\u00e0 d’immagine analoga in quanto usa sensori delle stesse dimensioni 4\/3, molto pi\u00f9 grandi di quelli delle compatte o delle bridge, anche se inferiori a quelli delle APS. Oltre ad Olympus anche Panasonic ha presentato diverse fotocamere in questo standard, mentre i concorrenti Samsung e Sony hanno presentato fotocamere analoghe ma che usano un sensore di dimensioni APS. Come si vede Olympus \u00e8 l’unico produttore di materiale fotografico presente in questo segmento di mercato, gli altri sono giganti dell’elettronica.
\nEro interessato quindi a valutare quale fosse la funzionalit\u00e0 e la qualit\u00e0 di queste fotocamere e verificare se effettivamente mantenevano le loro promesse, soprattutto di qualit\u00e0 e maneggevolezza in confronto alle reflex, visto che il loro prezzo \u00e8 sugli stessi livelli (ma per i produttori \u00e8 inferiore).<\/p>\n

L’occasione \u00e8 stata la prova della E-PL1 offertami da Olympus.
\nLa E-PL1 \u00e8 il terzo modello della serie PEN ed \u00e8 anche il pi\u00f9 economico ed il pi\u00f9 compatto. La sua linea \u00e8 squadrata e vagamente retr\u00f2 ed \u00e8 disponibile in vari colori. La mia era bianca con finiture in finta pelle marroni, a dire il vero poco piacevole. Avrei preferito un modello nero o argento, ma anche blu o rosso non sarebbe stato male.
\nE’ comunque compatta e leggera, con tutti i comandi attuati con pulsanti o col pad a 4 tasti direzionali. Non ci sono ghiere a differenza delle E-P1 e E-P2. Rispetto a queste per\u00f2 ha il vantaggio del flash incorporato.<\/p>\n

Le principali caratteristiche della E-Pl1 sono:
\n– sensore live MOS da 12,3 Mpx
\n– innesto obiettivi Micro 4\/3 con fattore moltiplicativo 2
\n– pu\u00f2 montare anche gli obiettivi 4\/3 e gli Olympus serie OM con un apposito adattatore. Funziona anche con gli adattatori Panasonic e Leica
\n– stabilizzazione sul sensore
\n– corpo compatto e pi\u00f9 leggero delle E-P1 e E-P2, anche se costruito in parte in plastica, disponibile in nero, argento e blu
\n– schermo da 2.7? con 230.000 pixel
\n– Live view con AF a rilevazione di contrasto, pi\u00f9 veloce delle E-P1\/2, rilevamento dei volti ed inseguimento del soggetto
\n– flas incorporato con numero guida 7 a 100 Iso
\n– otturatore con tempi da 60 sec a 1\/2000
\n– sensibilit\u00e0 da 100 a 3200 Iso
\n– esposizione program, a priorit\u00e0 tempi e diaframmi e manuale
\n– velocit\u00e0 di raffica di 3 fg\/s
\n– disponibilit\u00e0 di sei Art Filters
\n– ripresa video HD 720p a 1280\u00d7720 e 30 fg\/s con codec M-JPEg, suono stereo e pulsante dedicato
\n– ingresso per il mirino elettronico opzionale o per il microfono stereo
\n– slitta portaccessori per flash supplementare o mirino elettronico
\n– Uscita HDMI
\n– usa schede di memoria SD\/SDHC
\n– batteria agli ioni di litio capace di 290 scatti per carica
\n– consigli ed informazioni per la regolazione disponibili sullo schermo
\n– dimennsioni 115x72x42
\n– peso 334 grammi<\/p>\n

Il suo prezzo \u00e8 di circa 450 \u20ac con l’obiettivo 14-42\/3,5-5,6, di circa 650 in kit con 14-42 e 40-150 e di 400 \u20ac solo corpo.
\nSono poi disponibili un mirino ottico V-F1 per il 17 mm e un mirino elettronico V-F2 che costa circa 200 \u20ac.
\nSono poi disponibili altri obiettivi:
\n\u00a0 17\/2,8
\n\u00a0 9-18\/4,0-5,6
\n\u00a0 14-150\/4,0-5,6
\n\u00a0 40-150\/4,0-5,6
\n\u00a0 75-300\/4,8-6,7
\nI pi\u00f9 interessanti sono il 9-18, il 17 mm e il 14-150.\u00a0
\nInteressanti poi gli adattatori MMF-1 e MMF-2 per obiettivi 4\/3,\u00a0 MF-2 per obiettivi OM. Terze parti poi forniscono adattatori per la maggior parte degli obiettivi di altre marche.<\/p>\n

Vediamo nelle prossime pagine come la E-PL1 si comporta in pratica.<\/p>\n

Descrizione e comandi<\/a>
\nUso in pratica<\/a>
\nFoto di test formato A2<\/a>
\nFoto di test originali<\/a>
\nFoto di esempio formato A2<\/a>
\nFoto di esempio originali<\/a>
\nConclusioni<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olympus \u00e8, insieme a Panasonic, uno dei fondatori dello standard Micro Four Thirds e negli ultimi due anni ha presentato alcune interessanti fotocamere in questo formato che prevede le ottiche intercambiabili, ma l’assenza dello specchio che caratterizza le reflex. Come si vede dalla figura questo consente di montare il sensore pi\u00f9 vicino all’obiettivo e cos\u00ec … Continua la lettura di Olympus E-PL1: test<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,12,15,21],"tags":[126,451,943,1226],"class_list":["post-6427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-43","category-evil","category-four-thirds","category-micro-4-3","tag-4-3","tag-e-pl1","tag-olympus","tag-test-fotocamere"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}