{"id":5657,"date":"2010-10-12T00:18:21","date_gmt":"2010-10-11T23:18:21","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=5657"},"modified":"2010-10-12T00:18:21","modified_gmt":"2010-10-11T23:18:21","slug":"sigma-sd15-prime-impressioni-e-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/10\/12\/sigma-sd15-prime-impressioni-e-foto\/","title":{"rendered":"Sigma SD15: prime impressioni e foto"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Sigma oltre a produrre ottimi obiettivi intercambiabili per tutte le reflex da qualche anno produce anche fotocamere compatte e reflex. Le fotocamere Sigma si distinguono da tutto il resto della produzione per l’adozione di un sensore Foveon invece dei tradizionali sensori Bayer. Questo sensore dovrebbe garantire una migliore resa dei colori ed una risolvenza maggiore, a parit\u00e0 di pixel, in confronto con i sensori tradizionali. La SD15 \u00e8 la quarta versione della reflex Sigma e, in attesa della nuova SD1 che promette prestazioni decisamente superiori, ero curioso di verificare come si comporta questo modello. In Photokina finalmente mi \u00e8 stato possibile provarla.<\/p>\n

Prima di descrivere la SD15 \u00e8 opportuno spiegare brevemente come funzionano i sensori Foveon X3 di Sigma.
\nI sensori usati in tutte le fotocamere digitali hanno un unico strato di silicio sensibile alla luce. L’output risultante quindi, dopo la conversione analogico\/digitale, \u00e8 una serie di numeri, uno per ciascun pixel, proporzionali al livello di luminosit\u00e0 misurato. L’immagine quindi, se si pu\u00f2 parlare di immagine, sarebbe in bianco\/nero. Per poter attribuire un colore a ciascun pixel davanti ad essi sono posti dei filtri colorati (vedi figura).\"\"<\/a> Considerando i pixel quattro a quattro, su due pixel \u00e8 posto un filtro verde, su uno uno blu e su uno uno rosso. In queto modo il 50 % dei pixel misura il colore verde (a cui l’occhio umano \u00e8 pi\u00f9 sensibile), il 25 % il blu e il 25 % il rosso. Questa \u00e8 l’informazione presente nei files raw. Per ricostruire l’immagine a colori il software, nella fotocamera o sul pc, opera un’interpolazione calcolando per ciascun pixel il valore dei colori mancanti da quelli vicini. E’ evidente che un sensore di questo tipo ha una risolvenza del 50 % di quella nominale sul verde e il 25 % sul rosso e sul blu. Con buoni e sofisticati algoritmi di interpolazione si pu\u00f2 arrivare ad avere una risoluzione complessiva del sensore fra il 60 e il 70 % di quella nominale. In pratica un sensore da 12 Mpx avr\u00e0 una risolvenza fra 7,2 e 8,4 Mpx, cio\u00e8 circa 8 Mpx. A peggiorare le cose c’\u00e8 la necessit\u00e0 di anteporre davanti al sensore un filtro, cosiddetto “antialias”, che taglia la risolvenza in modo da evitare che vengano rilevate frequenze spaziali superiori alla frequenza di Nyquist per evitare di generare l’effetto “moir\u00e8”, cio\u00e8 le bande colorate che si formano sui dettagli fini.
\nI sensori Foveon invece sono formati da tre strati di silicio, sensibili rispettivamente al blu, verde e rosso, come le pellicole a colori. In questo modo per ciascun pixel viene rilevato il valore dei tre colori primari e non \u00e8 necessaria l’interpolazione per ricostruirlo. Inoltre non \u00e8 necessario il filtro antialias in quanto i colori sono rilevati per ciascun pixel. L’eventuale effetto moir\u00e8 pu\u00f2 essere controllato via software. La risolvenza di un sensore Foveon \u00e8 quindi maggiore di uno Bayer di rad(2) volte nel verde e di 2 volte nel rosso e nel blu (vedi figura) e come detto con i migliori algoritmi di interpolazione la risolvenza dei sensori Bayer non supera il 70 % di quella dei Foveon.\"\"<\/a>
\nFino ad adesso per\u00f2 i sensori Foveon usati da Sigma avevano un numero di pixel sensibilmente inferiore a quello dei sensori Bayer e questo ne annullava i vantaggi. La SD15 infatti ha un sensore da 4,7 Mpx x3, che Sigma dichiara 14 Mpx, anche se in realt\u00e0 gli Mpx che formano l’immagine sono solo 4,7. Inoltre il sensore \u00e8 \u00f2eggermente pi\u00f9 piccolo degli APS (20,7×13,8 mm) con un fattore moltiplicativo 1,7 (Canon 1,6, gli altri 1,5).
\nLa SD1 presentata alla Photokina \u00e8 invece rivoluzionaria perch\u00e8 ha un sensore formato APS con 15 Mpx x 3. Ha quindi un numero di pixel pari alle migliori APS e considerato il suo vantaggio in risoluzione pu\u00f2 essere paragonata ad una fotocamera Bayer con 24 Mpx (su sensore APS!).
\nPurtroppo la SD1 era chiusa in una teca e non si poteva provare in quanto non \u00e8 ancora pronta per la produzione. Mi sono quindi accontentato di provare la SD15 da 4,7 Mpx che potrebbe essere paragonata ad una reflex tradizionale con 8 Mpx, ma come vedremo anche di pi\u00f9.
\nLa SD15 \u00e8 una reflex abbastanza ingombrante e massiccia anche se non particolarmente pesante. Il corpo \u00e8 protetto contro le infiltrazioni di polvere e cos’ pure il sensore, che come detto non \u00e8 protetto dal filtro antialias. I comandi sono semplici e facilmente raggiungibili. La costruzione e la finitura ottime. Il mirino ha una copertura del 98 5 e un discreto ingrandimento (0,9 reale 0,53). L’innesto obiettivi \u00e8 Sigma e ci sono a disposizione i numerosissimi obiettivi della gamma Sigma, disponibili anche per le altre reflex. Lo schrmo \u00e8 da 3′ con 460.000 pixel. La sensibilit\u00e0 va da 100 a 1600 Iso, in modalit\u00e0 estesa da 50 a 3200. Il sistema autofocus non \u00e8 particolarmente sofisticato e prevede solo 5 punti AF mentre il sensore di esposizione prevede 77 segmenti. L’elaboratore di immagine True II dovrebbe garantire, secondo Sigma, la massima qualit\u00e0 d’immagine. La velocit\u00e0 di raffica non \u00e8 particolarmente elevata, 3 fg\/s. Non sono previsti programmi scena, ma solo le impostazioni P, A, S e M. C’\u00e8 per\u00f2 il flash incorporato. Il software di conversione dei files raw Sigma Photo Pro \u00e8 fornito con la macchina e comunque gratuito.
\nLa cosa che mi interessava era naturalmente la qualit\u00e0 delle foto e la resa dei colri ottenibile da questo particolare sensore. Ho scattato quindi alcune foto di ritratto ad una gentile addetta dello stand Sigma. Le foto sono state scattate con l’obiettivo Sigma 30\/1,4, equivalente in questo caso ad un 51 mm. Data la scarsa luce l’obiettivo ha lavorato in alcuni casi ad aperture piuttosto ampie, per le basse sensibilit\u00e0 vicino alla massima, e quindi in alcune foto la profondit\u00e0 di campo \u00e8 ridottissima. Tutte le foto sono state salvate in raw e convertite con Sigma Photo Pro azzerando la riduzione di rumore e con il profilo “ritratto”.
\nLe foto a grandezza originale, equivalenti a circa 78×52 cm mostrano una risolvenza eccellente e dei colori molto naturali fino a 800 Iso. A 1600 Iso la risolvenza \u00e8 ancora ottima, ma purtroppo i colori tendono a virare verso il verde con un aspetto poco piacevole. Il rumore \u00e8 assente fino a 400 Iso, visibile ma non fastidioso a 800 e presente a 1600, anche se con un aspetto simile alla grana delle pellicole e senza intaccare la risolvenza, sempre alta.
\nHo provato a questo punto ad ingrandire le foto per confrontarle con quelle di altre fotocamere.
\nA 10 Mpx, gli stessi della Nikon D80, le foto fino a 400 Iso sono eccellenti e la risolvenza \u00e8 ancora notevole, mentre il rumore, seppur visibile a 400 Iso nelle zone di colore uniforme, non disturba e non diminuisce il dettaglio. A 800 Iso il rumore si vede, ma la risolvenza e i dettagli rimangono ancora incredibilmente elevati. A 1600 il rumore disturba troppo anche se la risolvenza rimane alta (notare i capelli).
\nA 18 Mpx, la risoluzione delle APS Canon, fino a 400 Iso le foto rimangono incredibilmente nitide e dettagliate senza ch il rumore le disturbi, mentre a 800 \u00e8 evidente e a 1600 eccessivo, anche se la risoluzione nei dettagli fini \u00e8 ancora alta. Ma siamo al limite per questa fotocamera.
\nIn conclusione il sensore Foveon mantiene parte delle promesse fatte: la risolvenza \u00e8 veramente superiore a quella dei sensori Bayer e i colori naturali e precisi (notare il bianco del vestito, il rossetto e l’incarnato). I suoi limiti sono il rumore, pi\u00f9 alto per adesso di quello dei sensori Bayer, e l’alterazione dei colori, con una brutta tendenza al verde a 1600 Iso e immagino anche ai 3200 che non ho provato.
\nSe per\u00f2 il nuovo sensore della SD1 manterr\u00e0 le qualit\u00e0 attuali, risolvendo i problemi di quello della SD15, i risultati dovrebbero essere spettacolari.
\nLa SD15 \u00e8 quindi una fotocamera particolarmente adatta per ritratti, paesaggi, macro e in tutte le condizioni di buona luce. Non \u00e8 adatta per riprese sportive e per quelle in condizioni di luce scarsa. Nelle condizioni in cui pu\u00f2 lavorare in modo ottimale per\u00f2 garantsce foto di qualit\u00e0 raggiungibili solo con fotocamere dotate di sensori con molti pi\u00f9 megapixel.<\/p>\n

Sigma SD15<\/h2>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nell’articolo inserisco le foto formato equivalente all’ A2 guardandolo sul video, come al solito, per consentire il confronto con altre fotocamere. Tutte le foto in formato originale e quelle ingrandite a 10 e 18 Mpx sono sul mio account Flickr<\/p>\n

http:\/\/www.flickr.com\/photos\/francescoc\/sets\/72157625123086546\/<\/a><\/p>\n

Foto A2<\/h2>\n
\"\"<\/a>
100 iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sigma oltre a produrre ottimi obiettivi intercambiabili per tutte le reflex da qualche anno produce anche fotocamere compatte e reflex. Le fotocamere Sigma si distinguono da tutto il resto della produzione per l’adozione di un sensore Foveon invece dei tradizionali sensori Bayer. Questo sensore dovrebbe garantire una migliore resa dei colori ed una risolvenza maggiore, … Continua la lettura di Sigma SD15: prime impressioni e foto<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,10,18],"tags":[256,1141,1147],"class_list":["post-5657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-43","category-dslr","category-impressioni-fotocamere","tag-aps","tag-sd15","tag-sigma"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73717,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5657\/revisions\/73717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}