\nIn particolare le fotocamere consigliate<\/strong> sono:<\/p>\n
Nikon D3s<\/strong><\/span><\/p>\n Canon 1D IV<\/strong><\/span><\/p>\n Alternative<\/strong><\/p>\n Nikon D3x<\/strong><\/span><\/p>\n Hasselblad H4DII-31<\/strong><\/span><\/p>\n Leica M9<\/strong><\/span><\/p>\n Sconsigliate<\/strong><\/p>\n Canon 1Ds III<\/strong><\/span><\/p>\n Non prendo in considerazione come alternative la Canon 1Ds Mk III in quanto non offre una qualit\u00e0 di immagine migliore della 5D II e se ne aspetta a breve la sostituzione. Le sue caratteristiche sono valide e simili a quelle della Nikon D3x, con un sensore da 21 Mpx. La qualit\u00e0 di costruzione \u00e8 elevata, ma anche il peso e l\u2019ingombro lo sono e il prezzo (6000 \u20ac) \u00e8 eccessivo, come per la D3x. Pu\u00f2 essere una scelta valida solo per chi possiede gi\u00e0 un corredo Canon, ma per molti usi la 5D II ha la stessa qualit\u00e0 d’immagine, \u00e8 pi\u00f9 leggera e costa molto meno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nell’aggiornare i miei consigli per le fotocamere ho pensato di aggiungere anche qualche considerazione sulle fotocamere al pi\u00f9 alto di gamma e sicuramente professionali. Certamente i professionisti sanno bene cosa acquistare per il loro lavoro, ma potrebbe essere utile per i fotoamatori evoluti per confrontare le loro opinioni ed eventualmente per qualche fortunato fare un’acquisto. … Continua la lettura di Fotocamere consigliate – Fascia top<\/span> ![\"\"](\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/d3s_1_l.jpg\" "\\"D3S_1_L\\"")
<\/a>La Nikon D3s (4300 \u20ac) \u00e8 la DSLR professionale di punta della famiglia Nikon particolarmente pensata per foto sportive, fotogiornalismo e ogni occasione in cui serva rapidit\u00e0 d’azione, protezione dagli agenti atmosferici, robustezza e ergonomia che consenta un utilizzo pi\u00f9 rapido e flessibile possibile. Il fatto di avere “solo” 12 Mpx sembrerebbe penalizzarla per\u00f2 per quanto riguarda la qualit\u00e0 d’immagine in termini di risoluzione, ma non \u00e8 cos\u00ec. Infatti abbinandola a obiettivi di elevata qualit\u00e0 del corredo Nikon la sua qualit\u00e0 d’immagine \u00e8 stupefacente (merito del sensore) e regge il confronto, anche ingrandendo le foto, con fotocamere con maggior risoluzione nominale. Inoltre la qualit\u00e0 del suo sensore \u00e8 tale da consentire un rapporto segnale\/rumore estremamente alto e quindi foto con pochissimo rumore di fondo. Si pu\u00f2 scattare tranquillamente fino a 12.800 Iso e ottenere foto che possono essere ingrandite e stampate in grandi dimensioni senza alcun problema. A 25.600 Iso la qualit\u00e0 \u00e8 ancora accettabile e questa quindi pu\u00f2 essere considerata una sensibilit\u00e0 limite di riserva. Oltre i 51.200 e 102.400 Iso sono veramente da usare in emergenza: meglio una foto rumorosa che nessuna foto.
\nLa costruzione \u00e8 di qualit\u00e0 eccezionale, totalmente in metallo, con un otturatore testato per 300.000 scatti, e un corpo impermeabilizzato contro polvere ed acqua. Il mirino superlativo come solo in una fullframe pu\u00f2 essere. La velocit\u00e0 di raffica al top con 9 fg\/s in fullframe e 11 se usata in formato DX (APS).
\nIl sistema autofocus \u00e8 adeguato a questa velocit\u00e0 e conta su 51 punti AF.
\nLa D3s pu\u00f2 anche riprendere video in qualit\u00e0 HD (1280×720 pixel)cosa impensabile fino a poco tempo fa per le professionali, ma che evidentemente segue un’esigenza di mercato delle agenzie fotogiornalistiche che cos\u00ec riescono ad ottenere insieme, da un unico inviato, foto e filmati. La diffusione di filmati online, anche per notizie ed eventi, lo giustifica ampiamente.
\nL’unico inconveniente \u00e8 il peso, che abbinato a quello degli obiettivi, \u00e8 notevole ed affaticante. Guardando il lato positivo per\u00f2 questo consente di risparmiare sulla palestra.
\nNaturalmente per ottenere i migliori risultati \u00e8 necessario corredarla di ottiche di elevata qualit\u00e0, non perch\u00e8 il fullframe sia pi\u00f9 esigente dell’APS, anzi \u00e8 il contrario, ma perch\u00e8 sarebbe un peccato non sfruttare al meglio le qualit\u00e0 dell’ottimo sensore ed una fotocamera cos\u00ec costosa. Quindi il corredo dovrebbe essere composto da zoom di qualit\u00e0 cone i Nikon 14-24\/2,8 (1700 \u20ac), il 24-70\/2,8 (1600 \u20ac) e il 70-200\/2,8 VR II (2100 \u20ac). Come tele pi\u00f9 spinti Nikon offre poi un’ottima serie di teleobiettivi dal 200\/2,0 al 600\/4,0 tutti stabilizzati VR e che costano molte migliaia di \u20ac. Saranno scelti da chi ne ha l’esigenza secondo le necessit\u00e0.
\nIn alternativa agli zoom si potrebbero usare i fantastici focale fissa ad alta luminosit\u00e0, alcuni recentemente presentati, come il 24\/1,4 (2100 \u20ac), 35\/1,4, 50\/1,4 (400 \u20ac), 85\/1,4 (1200 \u20ac) e 200\/2,0 VR con cui si avrebbe un corredo che consentirebbe, insieme alla sensibilit\u00e0 del sensore, di scattare in condizioni di luce estreme.
\nIn ogni caso si tratta di corredi costosi e l’investimento deve essere giustificato. In alternativa \u00e8 meglio scegliere un corpo meno costoso da abbinare con obiettivi sempre di buona qualit\u00e0, ma pi\u00f9 economici.<\/p>\n<\/a>La 1D IV (4000 \u20ac) \u00e8 l’ultima versione della reflex professionale per riprese sportive di Canon. Ha un sensore di dimensioni intermedie fra l’APS e il fullframe, denominato APS-H, con misure di 27,9×18,6 mm e fattore moltipicativo 1,3. quest’ultima versione \u00e8 dotata di un sensore da 16,1 Mpx, inferiore al sensore Canon APS che ne ha 18, probabilmente per motivi di quantit\u00e0 di dati da acquisire e quindi di velocit\u00e0 di raffica.
\nQuesta \u00e8 infatti la sua qualit\u00e0 maggiore con una velocit\u00e0 di 10 fg\/s a formato pieno. Anche il sistema autofocus, con 45 punti AF \u00e8 adeguatamente veloce.
\nLa sensibilit\u00e0 pu\u00f2 arrivare fino a 102.400 Iso, come la Nikon D3s, anche se a causa del sensore pi\u00f9 piccolo il rumore \u00e8 pi\u00f9 elevato. Appena avr\u00f2 convertito ed analizzato le foto di prova fatte alla Photokina potr\u00f2 essere pi\u00f9 preciso sulle sensibilit\u00e0 effettivamente utilizzabili.
\nIl corpo \u00e8 costruito in metallo, con una elevata robustezza e impermeabilizzato contro polvere ed acqua.
\nAnche la 1D IV puo effettuare riprese video ed in questo caso \u00e8 in vantaggio rispetto alla D3s in quanto riprende video Full HD 1920×1080 pixel.
\nAnche per la 1D IV\u00e8 importante la scelta degli obiettivi che devono essere di qualit\u00e0 elevata, specialmente i teleobiettivi e quindi della serie L.
\nCanon ofre una doppia serie di obiettivi zoom, una con apertura 2,8 e una 4,0 pi\u00f9 economica, ma in alcuni casi con una migliore qualit\u00e0 ottica.
\nSi potr\u00e0 scegliere quindi tra 16-35\/2,8 (1300 \u20ac), 24-70\/2,8 (1200 \u20ac) e 70-200\/2,8 IS (2300 \u20ac), oppure 17-40\/4,0 (750 \u20ac), 24-105\/4,0 IS (950 \u20ac) e 70-200\/4,0 IS (1100 \u20ac) o non IS (600 \u20ac). Per i teleobiettivi spinti, le ottiche principalmente utilizzate con questa macchina, c’\u00e8 uno zoom 100-400\/4,5-5,6 IS (1500 \u20ac) e la serie completa di teleobiettivi ad alta luminosit\u00e0 Canon dal 200\/2,0 al 800\/5,6 tutti stabilizzati IS e con prezzi di molte migliaia di \u20ac.
\nAnche per Canon sono disponibili ottimi focale fissa di elevata luminosit\u00e0, 24\/1,4 (1500 \u20ac), 35\/1,4 (1400 \u20ac), 50\/1,2 (1500 \u20ac), 50\/1,4 8350 \u20ac), 85\/1,2 (2100 \u20ac) e 20072,0 IS (4800 \u20ac), ma si deve tener conto che la loro lunghezza focale deve essere moltiplicata per 1,3.
\nIn conclusione la 1d IV \u00e8 adatta prevalentemente a riprese sportive o dinamiche in qualsiasi condizione metereologica<\/p>\n<\/a>La versione della Nikon D3 ad alta risoluzione, 24 Mpx, ha le stesse qualit\u00e0 della sorella. Le differenze sono, oltre la risoluzione aumentata del 40 % circa, la sensibilit\u00e0 massima limitata a “soli” 6400 Iso, la velocit\u00e0 di raffica di 5 fg\/s e la mancanza della ripresa video. Il suo prezzo per\u00f2 \u00e8 molto pi\u00f9 alto, 6200 \u20ac con una differenza di 1900 \u20ac rispetto alla D3s. Se si considera che il sensore \u00e8 lo stesso montato sulle Sony A900 e A850, che costano circa 1800-2300 \u20ac, questa differenza sembra eccessiva ed il prezzo dettato solo da considerazioni di marketing sul posizionamento del prodotto.
\nCertamente la D3x \u00e8 la reflex che produce in assoluto le foto di migliore qualit\u00e0. Il suo utilizzo \u00e8 prevalentemente in studio o per chi fa foto di paesaggio o di architettura con gli appositi obiettivi decentrabili. Solo per questi usi specialistici se ne pu\u00f2 giustificare il maggior prezzo, anche se con poco di pi\u00f9 sipossono trovare anche alternative di maggiore qualit\u00e0
\nPer gli obiettivi valgono le stesse considerazioni della D3s.<\/p>\n<\/a>Le Hasselblad sono le fotocamere reflex medio formato pi\u00f9 diffuse e famose. Sono state sempre universalmente usate dai professionisti in studio, per foto di moda e cerimonie.
\nAnche con il digitale Hasselblad mantiene la sua tradizione e propone una serie di reflex, basate sullo stesso corpo, obiettivi e sistema di accessori, mirini e dorsi intercambiabili e con diversi sensori di grande formato (circa 33×44 mm fino a 40×54) dai 31 ai 60 Mpx. Gli obiettivi sono tutti dotati di otturatore centrale in grado di sincronizzare il flash con tutti i tempi di scatto.
\nLa H4DII-31 \u00e8 l’ultimo modello presentato ed anche quello con il sensore pi\u00f9 piccolo, 33×44 mm, e con minor risoluzione 31 Mpx. E’ anche per\u00f2 il meno costoso. Su questa, come in tutte le Hasselblad \u00e8 possibile intercambiare i mirini e gli schermi di messa a fuoco. Anche il dorso contenente il sensore digitale pu\u00f2 essere camabiato con uno di maggior risoluzione.
\nUn grande vantaggio di queste fotocamere \u00e8 il mirino, ampio e luminoso, molto pi\u00f9 grande di quello delle DSLR fullframe, che consente quindi si studiare e scegliere l’inquadratura con pi\u00f9 facilit\u00e0.
\nAltro vantaggio \u00e8 la possibilit\u00e0, come in tutte le grandi formato, di ottenere una strettissima profondit\u00e0 di campo, sfuocando lo sfondo, grazie al maggior diametro del diaframma a parit\u00e0 di valore f\/stop.
\nGli obiettivi sono autofocus e la fotocamera usa un sistema particolare denominato True Focus per ricalcolare la distanza di messa a fuoco dal soggetto a secondo di come si inclina la macchina. Il corredo comprende 9 obiettivi a focale fissa, dal grandangolo 28 mm (equivale ad un 21 mm in fullframe) fino al tele 300 mm (230 mm) oltre a 2 zoom ed un moltiplicatore di focale.
\nLa possibilit\u00e0 di sincronizzare i flash con tutti i tempi di scatto permette di dosare accuratamente la luce flash in rapporto a quella ambiente.
\nGli accessori disponibili ne consentono tutti gli usi, anche se \u00e8 una macchina tipicamente da studio, oppure per foto di paesaggio, cerimonie, moda, non certo per lo sport.
\nLa H4DII-31 costa, completa con obiettivo 80\/2,8 9.995 \u20ac di listino. E’ un prezzo alto, ma se si pensa che una reflex fullframe con una risoluzione che le si avvicina, anche se inferiore, come la Nikon D3x o la Canon 1Ds III con almeno un obiettivo arriva a circa 7.000 \u20ac, con caratteristiche di qualit\u00e0 e di flessibilit\u00e0 inferiori, non si pu\u00f2 considerare cara e per certi tipi di foto potrebbe essere la scelta migliore, se si persegue la massima qualit\u00e0. Una sua concorrente come la Leica S2 con 37 Mpx costa oltre il doppio.
\nGli altri modelli Hasselblad sono la H4d-40 40 Mpx, la H4D-50 50 Mpx circa 20.000 \u20ac e il top H4D-60 60 Mpx e circa 30.000 \u20ac, con cui ho scattato qualche foto alla Photokina.<\/p>\n<\/a>Un cenno va fatto a questa fotocamera che \u00e8 costosissima, circa 5500 \u20ac, ma che pu\u00f2 essere equipaggiata con tutti gli obiettivi Leitz costruiti a partire dagli anni 50 e il cui corredo pu\u00f2 essere acquistato quindi a prezzo conveniente sul mercato dell\u2019usato.
\nIl corredo classico \u00e8\u00a0costituito dalla serie Summicron f\/2,0: 28 mm (3200 \u20ac), 35 mm (2300 \u20ac), 50 mm, il miglior obiettivo per il formato 24\u00d736 o fullframe, (1550 \u20ac), 75 mm (1300 \u20ac) e 90 mm Apo (2900 \u20ac). Ci sono poi gli ultraluminosi Summilux\u00a0f\/1,4, 35 mm (3300 \u20ac) e 50 mm (2700 \u20ac), il favoloso Noctilux\u00a050 mm f\/0,95 (8000 \u20ac), ma anche i meno luminosi e costosi (si fa per dire!), sempre di eccellente qualit\u00e0,\u00a0 Elmarit 28\/2,8 (1600 \u20ac) e Summarit\u00a0 f\/2,5, 35 mm (1350 \u20ac), 50 mm (1100 \u20ac), 75 mm (1350 \u20ac) e 90 mm (1350 \u20ac). Ci sono poi supergrandangolari con mirino dedicato fino a 21 mm e un tele 135 (il massimo per le Leica a telemetro). Certo un corredo costoso!
\nLe alternative possono essere gli obiettivi Leica usati, oppure i\u00a0Voigtl\u00e4nder economici, ma di buona qualit\u00e0,\u00a0anche se non ha senso spendere tanto per il corpo e poi non montare obiettivi originali.
\nInvece un Summicron 50\/2,0 si pu\u00f2 trovare usato in condizioni A per circa 700 \u20ac. Un Elmarit 50\/2,8, ottimo obiettivo anche questo, costa meno di 300 \u20ac, e cos\u00ec per molti altri ottimi obiettivi. Per chi pu\u00f2 permettersela, e credo siano pochi purtroppo, \u00e8 la pi\u00f9 piccola e pi\u00f9 leggera fullframe, adatta per paesaggi, ritratti, viaggi, eventi, luce ambiente e street photography. Non \u00e8 invece adatta per macro e foto con lunghi tele. L\u2019assenza del filtro antialias AA, presente in tutte le altre digitali e\u00a0 che limita la risolvenza e la nitidezza, insieme alla qualit\u00e0 degli obiettivi rendono le sue foto di una nitidezza e di una qualit\u00e0 inarrivabile dalle altre fotocamere. Il suo prezzo infine, in confronto a Canon 1DsIII e Nikon D3x non \u00e8 poi cos\u00ec alto, mentre la qualit\u00e0 e il valore nel tempo sono superiori.<\/p>\n