![\"superzoom\"](\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/superzoom.jpg\" "\\"superzoom\\"")
<\/a>L’idea di questo articolo mi \u00e8 venuta da una richiesta di un amico. La pi\u00f9 ovvia e la pi\u00f9 temuta da qualunque fotoamatore: quale macchina devo comprare? Si tratta di una domanda a cui \u00e8 difficilissimo rispondere se non con un: dipende. Si rischia anche di dare una risposta che pu\u00f2 deludere il richiedente e far cadere la sua stima nelle vostre capacit\u00e0. Per fortuna conosco bene l’amico che me l’ha posta e so che non \u00e8 uno che ha l’hobby della fotografia, ma solo un utente di macchine fotografiche.\u00a0Gli avevano proposto una compatta tascabile, da 10 Mpx e con schermo touch screen, ma lui giustamente aveva qualche perplessit\u00e0, sembrandogli pi\u00f9 un gadget che un’apparecchio serio. Analizzando brevemente le sue esigenze e il suo preventivo di spesa l’ho orientato su una superzoom, con sua grande soddisfazione.\nPerch\u00e8 una superzoom quando per lo stesso prezzo o per pochi euro in pi\u00f9 \u00e8 possibile acquistare una reflex entry level? In realt\u00e0 ci sono molti motivi per preferire una superzoom per una certa fascia di utenza.
\nLe superzoom attuali hanno raggiunto buoni livelli di qualit\u00e0. Non possono essere paragonate ancora ad una DSLR per tanti motivi che conosciamo, ma a patto che chi le usa conosca le maggiori potenzialit\u00e0 della reflex e sia in grado di sfruttarle. Una reflex comporta il fatto che si utilizzino pi\u00f9 obiettivi adatti alle diverse situazioni di ripresa. Quindi si deve essere a conoscenza delle tecniche fotografiche e disposti ad investire in un corredo di obiettivi intercambabili. Se per\u00f2, come il mio amico, non si \u00e8 esperti di fotografia e si vuole ottenere solo delle buone foto di famiglia, di amici o di viaggio, senza porsi troppi problemi e superando i limiti della compattina tascabile da 3x allora una superzoom \u00e8 la risposta giusta.
\nCi sono molti fattori a loro favore: prima di tutto hanno l’aspetto di una macchina fotografica “seria” e quasi professionale. Poi consentono riprese con una grande variet\u00e0 di focali, dal grandangolo al supertele, senza porsi problemi di quale ottica scegliere e senza portarsi in giro un corredo di obiettivi pesante e ingombrante. Offrono comunque una buona rapidit\u00e0 di operazione e di scatto (qualcuna superiore alla migliore reflex) e una buona qualit\u00e0 di immagine. Il loro costo \u00e8 limitato: una volta acquistata la fotocamera non si devono spendere altri soldi per un corredo di obiettivi. Con uno zoom 18 o 20x, come molte superzoom oggi offrono, si possono affrontare con sufficiente confidenza quasi tutti i tipi di riprese. Sono anche facili da usare: chi non \u00e8 esperto pu\u00f2 usarle in program (questo vale per\u00f2 anche per le reflez) e non \u00e8 intimorito da tutte le possibilit\u00e0 offerte. Poi facendo esperienza \u00e8 possibile incomincire ad usarle con impostazioni diverse e se si diventa veramente appassionati di fotografia si potr\u00e0 fare il passo successivo alla reflex. Rispetto alle compatte offrono numerosi vantaggi: oltre all’ovvia maggior escursione dell’obiettivo, possono esser impugnate meglio e in modo pi\u00f9 stabile grazie alla loro forma, simile a quella delle DSLR. Consentono anche di effettuare riprese di avvenimenti sportivi con discreta qualit\u00e0 e velocit\u00e0, cosa impossibile per una compatta tascabile e sono molto comode ed utili in viaggio. In condizioni di forte luminosit\u00e0, ma non solo, \u00e8 possibile usare il mirino elettronico per vedere bene ci\u00f2 che si inquadra. E infine \u00e8 divertentissimo giocare con lo zoom ed inquadrare dettagli e particolari lontani che non si riuscirebbe mai a fotografare con una compatta e nemmeno con una reflex se non si dipone degli obiettivi adatti spesso molto costosi (quanto costa un 500 mm?).
\nHo quindi analizzto quanto offre il mercato per individuare quali siano le migliori e pi\u00f9 consigliabili. Mi sono limitato naturalmente a quelle di ultima generazione, presentate nel corso del 2008. Si tratta di fotocamere con risoluzione elevata, 9-10 Mpx, tranne un’eccezione, e con zoom da 14 a 20x.
\nHo riunito le loro caratteristiche in una tabella insieme ad una loro valutazione sintetica, a cui seguono dei commenti e delle spiegazioni sulle mie scelte.<\/p>\n
![\"fujifilm-finepix-s100fs\"](\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/fujifilm-finepix-s100fs.jpg\" "\\"fujifilm-finepix-s100fs\\"")
<\/a>