{"id":5243,"date":"2010-09-07T21:39:35","date_gmt":"2010-09-07T20:39:35","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=5243"},"modified":"2010-09-07T21:39:35","modified_gmt":"2010-09-07T20:39:35","slug":"sfatiamo-i-miti-piu-pixel-piu-rumore-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/09\/07\/sfatiamo-i-miti-piu-pixel-piu-rumore-2\/","title":{"rendered":"Sfatiamo i miti: pi\u00f9 pixel pi\u00f9 rumore 2"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Quando lo scorso anno ho scritto il primo articolo che spiegava perch\u00e8 il rumore nelle foto digitali non dipende dalle dimensioni dei pixel (Sfatiamo i miti: pi\u00f9 pixel pi\u00f9 rumore<\/a>), ma da quelle del sensore, oltre a numerosi consensi ho ricevuto numerosi commenti ed e-mail in disaccordo. Questo \u00e8 normale. Non \u00e8\u00a0tanto normale invece che qualcuno sia arrivato anche ad offese e a usare parole che su un blog o su un’e-mail sarebbe meglio evitare.
\nE’ con mia grande soddisfazione quindi che la rivista “Tutti fotografi”, la pi\u00f9 autorevole rivista di fotografia in Italia, nel presentare le sue nuove misure sul rumore dei sensori affermi esattamente quanto avevo affermato anche io nel mio articolo.
\n“Tutti fotografi” \u00e8 edita dalla Editrice Progresso (www.fotografia.it<\/a>) che pubblica pure Pc Photo e Progresso Fotografico, la pi\u00f9 antica rivista di fotografia italiana che risale alla fine dell’800. Inoltre l’Editrice Progresso gestisce il “Centro Studi Progresso Fotografico”, diretto da Sergio Namias, il migliore e pi\u00f9 attrezzato laboratorio italiano per il test di fotocamere, obiettivi, monitor, schede di memoria, ecc..
\nNel numero in edicola questo mese Tutti Fotografi presenta un nuovo metodo per la misurazione del rapporto segnale\/rumore dei sensori, sviluppato dal loro Centro Studi.
\nNel paragrafo “Rumore, risoluzione e dimensioni dei pixel” si analizza la diffusa opinione che, a parit\u00e0 di dimensioni, sensori dotati di alta risoluzione siano pi\u00f9 rumorosi di quelli con un minor numero di pixel.
\nSi spiega\u00a0 che se anche il pixel pi\u00f9 piccolo riceve meno luce e quindi risulta pi\u00f9 rumoroso se si va a sommare il segnale prodotto da un gruppo di 4 pixel e si fa lo stesso per il loro rumore ci si accorger\u00e0 che si ottiene un rapporto segnale\/rumore esattamente identico a quello di un grande pixel di area corrispondente a quella dei 4 pixel pi\u00f9 piccoli.
\nPer sommare i pixel si esegue un ricampionamento delle immagini alla risoluzione pi\u00f9 bassa comune. E’ quello che anche loro, come me, fanno per confrontare macchine con risoluzione differente.
\nLe loro misure mostrano che se si mettono i due sensori in grado di produrre la stessa immagine alla stessa risoluzione le diverse dimensioni dei pixel non comportano la minima differenza nel rumore!
\nQuesto, continua l’articolo, non vuol dire che i pixel grandi non siano desiderabili, anzi sono il modo pi\u00f9 sicuro per avere un basso rumore, perch\u00e8 in questo modo si catturano pi\u00f9 fotoni; bisogna per\u00f2 ragionare non a livello di singolo pixel, ma di area di tutto il sensore. Quindi per avere un basso livello di rumore conviene avere sensori grandi, ovvero Full Frame.
\nE’ quanto da sempre da me sostenuto e sperimentato: il rumore non dipende dalle dimensioni dei pixel, ma da quelle dei sensori.
\nNell’articolo sono presentate poi le misure di 5 reflex Nikon: D3s, D300s, D90, D5000 e D50 (!), sia singolarmente sia a confronto fra loro. In questo caso si pu\u00f2 notare che la D50, pur avendo pixel pi\u00f9 grandi delle D300s, D90 e D5000 e\u00a0quasi uguali a quelli della D3s, \u00e8 la peggiore a livello di rumore (questo per\u00f2 \u00e8 dovuto anche al fatto che il suo sensore, datato 2005, non ha le microlenti “gapless”).
\nI risultati del test ovviamente dimostrano la netta superiorit\u00e0 nel rapporto segnale\/rumore della D3s full frame sulle\u00a0 APS, ma riservano qualche sorpresa. La migliore delle APS \u00e8 infatti la D5000, seguita dalla D90 e poi per ultima dalla D300s. Anche questo conferma l’opinione che mi ero fatta provando le 3 reflex Nikon.
\nIn conclusione \u00e8 una bella soddisfazione leggere che la rivista che leggevo fin da ragazzo, quando imparavo a fotografare, \u00e8 giunta alle stesse mie conclusioni su un problema cos\u00ec importante e fondamentale per la fotografia digitale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando lo scorso anno ho scritto il primo articolo che spiegava perch\u00e8 il rumore nelle foto digitali non dipende dalle dimensioni dei pixel (Sfatiamo i miti: pi\u00f9 pixel pi\u00f9 rumore), ma da quelle del sensore, oltre a numerosi consensi ho ricevuto numerosi commenti ed e-mail in disaccordo. Questo \u00e8 normale. Non \u00e8\u00a0tanto normale invece che … Continua la lettura di Sfatiamo i miti: pi\u00f9 pixel pi\u00f9 rumore 2<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10,17,34],"tags":[256,585,905,1010,1079],"class_list":["post-5243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dslr","category-generale","category-tecnologia","tag-aps","tag-fullframe","tag-nikon","tag-pixel","tag-rumore"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}