DPReview ha pubblicato pochi giorni fa un nuovo test di gruppo su 9 fotocamere bridge cio\u00e8 superzoom con un\u2019escursione dell\u2019obiettivo di almeno 18x. Il test ha, come il precedente per le compatte,\u00a0 un\u2019impostazione molto pratica dando minor importanza del solito, rispetto ai soliti test di DPReview, alla valutazione delle foto viste al 100 % e concentrandosi di pi\u00f9 su altre caratteristiche importanti come l\u2019ergonomia, la velocit\u00e0 di operazione, la corretta esposizione e messa a fuoco. Le fotocamere sono analizzate molto bene e per ognuna sono illustrate le caratteristiche, i punti di forza e le debolezze.
\nMa quale \u00e8 risultata la migliore?
\nDPReview ha potuto provare a lungo, sia in laboratorio, sia nel mondo reale, cio\u00e8 fotografando in esterni, le 9 fotocamere sottoposte a test. Le loro caratteristiche di base sono simili, ma in questo caso le fotocamere in prova si differenziavano per alcuni aspetti sia tecnici che funzionali.
\nTutte hanno una forma simile a quella delle reflex, la pi\u00f9 funzionale se si deve inserire nella macchina un mirino, e tutte dispongono di piccoli sensori 1\/2,3 o simile. Questo determina un comportamento simile per tutte, ma in questo caso si notano delle differene anche se non drammatiche.
\nTecnicamente tre di queste Bridge, Casio EX-FH25, Fuji HS10 e Nikon p100 montano un sensore di tipo CMOS retroilluminato, che in teoria dovrebbe garantire una resa migliore in luce scarsa alle alte sensibilit\u00e0. Ma sar\u00e0 cos\u00ec?
\nLe macchine si differenziano poi per l’escursione dello zoom che parte da un minimo di 18x per le Fuji S2500HD e Panasonic FZ38 ed arriva a 30x per la Fuji HS10 che \u00e8 inoltre l’unica con il comando dello zoom manuale come le reflex. Questa \u00e8 anche la pi\u00f9 simile ad una reflex per forma, dimensioni e peso, oltre che per costo. Le altre sono tutte pi\u00f9 piccole e anche qui \u00e8 sempre una Fuji, la S2500HD a primeggiare e ad essere anche la meno costosa. Peccato che \u00e8 anche quella che va peggio e l’unica veramente sconsigliata.
\nCiascuna di queste fotocamere \u00e8 in grado di produrre buone foto per uso su web o per stampe non grandi, tipicamente 5\u00d77 pollici (12\u00d717 cm) o al massimo di formato Letter o A4. Nessuna si rivela particolarmente performante alle alte sensibilit\u00e0 Iso. Per quanto riguarda il rumore DPReview attribuisce correttamente i suoi valori elevati alle alte sensibilit\u00e0 alle piccole dimensioni del sensore.
\nCi sono per\u00f2 delle differenze fra le macchine provate e in particolare a primeggiare per qualit\u00e0 fotografica, sia in buone condizioni diilluminazione, sia in luce scarsa, sono sempre due modelli, la Canon SX20IS e la Panasonic FZ38. Inoltre si dimostra di nuovo che i sensori retroilluminati, che a detta dei fabbricanti avrebbero dovuto produrre miracoli, in realt\u00e0 almeno per il momento non dimostrano di essere superiori a quelli tradizionali. Indubbiamente dovremo attendere una migliore messa a punto, anche dal lato software, con la seconda generazione.
\nNon c’\u00e8 invece in questo caso l’inicazione che avere uno zoom che si estende molto dal lato tele non \u00e8 poi cos\u00ec utile in quanto la luminosit\u00e0 degli obiettivi a quelle focali \u00e8 molto bassa e si possono ottenere foto di buona qualit\u00e0 solo con molta luce, altrimenti si deve aumentare la sensbilit\u00e0 o scattare con tempi lunghi, ottenendo foto di scarsa qualit\u00e0 o mosse. Meglio quindi un\u2019estensione maggiore, 24 o 25 mm eqivalenti, dal lato grandangolo, sicuramente pi\u00f9 utile, come ho spiegato in uno dei miei articoli.
\nIn conclusione pur affermando che tutte le fotocamere provate sono abbastanza valide, alcune sono pi\u00f9 consigliate di altre perch\u00e8 sono leggermente migliori in alcune aree.
\nIn questo caso il risultato premia exequo la Canon SX20IS e la Panasonic FZ38 con la Nikon P100 leggermente indietro. Non c’era una fotocamera Sony, ne una Olympus, quindi si sono potuti accontentare i tre maggiori produttori rimasti, trascurando gli outsider. starno poi il caso di Fuji la cui S2500HD viene apertamente sconsigliata, mentre la HS10 non ottiene un buon risultato, in questo concordando con le mie valutazioni.
\nQuindi la Panasonic FZ38 risulta la migliore se si tiene conto anche del suo ingombro e peso ridotto rispetto alla Canon SX20IS. Il fatto che il suo obiettivo in tele arrivi a poco meno di 500 mm non \u00e8 determinante mentre la sua maggior luminosit\u00e0 e la progettazione Leica lo sono.<\/p>\n
Questo il link alla prova:<\/p>\n
2010 superzoom group test<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DPReview ha pubblicato pochi giorni fa un nuovo test di gruppo su 9 fotocamere bridge cio\u00e8 superzoom con un\u2019escursione dell\u2019obiettivo di almeno 18x. Il test ha, come il precedente per le compatte,\u00a0 un\u2019impostazione molto pratica dando minor importanza del solito, rispetto ai soliti test di DPReview, alla valutazione delle foto viste al 100 % e … Continua la lettura di Prova di 9 bridge su DPReview<\/span>