{"id":4760,"date":"2010-05-26T23:21:29","date_gmt":"2010-05-26T22:21:29","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=4760"},"modified":"2010-05-26T23:21:29","modified_gmt":"2010-05-26T22:21:29","slug":"canon-550d-test-ad-alti-iso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/05\/26\/canon-550d-test-ad-alti-iso\/","title":{"rendered":"Ancora Canon 550D : test ad alti iso"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Precedentemente avevo pubblicato le prime impressioni della Canon 550D<\/a>\u00a0 durante una breve prova al Photo Show. In occasione del recente Canon day presso il negozio Ottica Universitaria di Roma ho avuto occasione di provare nuovamente la Canon 550D per un tempo un po’ pi\u00f9 lungo di quello che era stato possibile al Photo Show. Oltretutto ho potuto scattare foto avendo a disposizione un set ben illuminato con una fotomodella brava e collaborativa. Ho cos\u00ec potuto provare con pi\u00f9 calma la fotocamera ed ho effettuato scatti a varie sensibilit\u00e0, come al solito privilegiando quelle pi\u00f9 alte. Lo scopo era chiaramente di verificare se la 550D fosse all’altezza della 7D per la qualit\u00e0 d’immagine, come sulla carta doveva essere.<\/p>\n

Effettivamente devo dire, anticipando le conclusioni, che la Canon 550D \u00e8 allo stesso livello della 7D per risolvenza e assenza di rumore nelle foto. Questo \u00e8 un eccellente risultato considerando che costa circa la met\u00e0.
\nCertamente la 7D \u00e8 molto superiore alla sorella minore per tanti aspetti. Il corpo \u00e8 completamente diverso, grande e massiccio, completamente in metallo per la 7D, piccolo e leggero, ma in plastica per la 550D. Inoltre questa non \u00e8 tropicalizzata, la velocit\u00e0 di raffica \u00e8 circa la met\u00e0, l’autofocus pi\u00f9 semplice e con meno punti, anche se efficace, ed il mirino pi\u00f9 piccolo e meno luminoso.\u00a0 La funzione video \u00e8 invece allo stesso livello della 7D. Bello inoltre e ben visibile il nuovo schermo in formato 3:2 da 1.040.000 pixel che rende molto ben leggibili tutte le impostazioni della fotocamera. La qualit\u00e0 delle immagini prodotte \u00e8 per\u00f2 analoga, e le differenze riscontrabili sono probabilmente dovute anche al differente obiettivo usato. Infatti per la 550D ho avuto a disposizione, da parte di Canon, un obiettivo a focale fissa, l’ottimo 100 mm F\/2,0 USM, equivalente ad un 160 mm e molto adatto per ritratto. La 7D l’ho provata invece con lo zoom 15-85 IS USM \u00a0e con il 70-200 f\/4,0 L IS USM, due fra i migliori zoom di Canon.
\nFotografare con una focale fissa all’inizio mi ha lasciato un po’ perplesso, dopo anni di zoom, ma poi ho ricominciato a riprenderci la mano, ricordandomi che per tanto avevo fotografato con questo tipo di ottiche. Basta spostarsi un po’ in avanti o indietro per cercare la migliore inquadratura invece di girare una ghiera.
\nper il confronto ho inserito questa volta solo le foto di riferimento fatte con la sempre valida Nikon D80 perch\u00e8 sono scattate nello stesso set con la stessa modella e quindi sono pi\u00f9 facilmente confrontabili.<\/p>\n

Le foto fatte con la 550D, a differenza di quelle fatte con la Nikon, subito dopo la conversione in jpeg non erano molto soddisfacenti, a causa di un evidente errore nel bilanciamento del bianco impostato su Auto. Lo stesso \u00e8 accaduto per quelle fatte con la 7D, salvate direttamente in jpeg. Con la D80 invece il bilanciamento e l’intonazione erano perfette. Ho dovuto operare quindi una correzione, forse anche insufficiente, ma non volevo esagerare, e le ho convertite di nuovo. Naturalmente i parametri per la riduzione del rumore erano sempre tutti a zero come al solito.<\/p>\n

Pubblico come sempre le foto ridotte ad una grandezza che simula su un video quella di una stampa formato A3 (circa 30×42 cm9 e A2 (circa 42×60 cm), per confrontare le fotocamere sullo stesso livello di ingrandimento, oltre a quelle a pieno formato.<\/p>\n

Foto formato A3 dal canon day<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
Nikon D80 - 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
12800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
12800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
12800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
12800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n

Foto formato A3 dal Photo Show<\/strong><\/a><\/p>\n

Foto formato A2<\/strong><\/a><\/p>\n

Foto originali<\/strong><\/a><\/p>\n

Come si pu\u00f2 vedere nelle foto formato A3 non c’\u00e8 rumore fino alla massima sensibilit\u00e0 di 12800 Iso, con solo a questa sensibilit\u00e0 una leggera perdita di nitidezza. In quelle a formato A2 si nota anche un po’ di rumore a 12800 Iso, ma questo non disturba molto e quindi questa sensibilit\u00e0 pu\u00f2 essere usata per stampe di questo formato. In quelle a formato pieno si notano tracce di rumore a 3200 Iso, un po’ di pi\u00f9 a 6400, ma senza perdita di nitidezza e invece il rumore \u00e8 presente a 12800 insieme con una perdita di nitidezza che invece non avevo notato nella 7D. Si deve tener conto per\u00f2 che una foto di queste dimensioni vista al 100 % sullo schermo avrebbe una dimensione di circa 135×90 cm.<\/p>\n

In conclusione la 550D \u00e8 una reflex di notevole qualit\u00e0 per le immagini prodotte, mentre il corpo e la costruzione hanno ancora purtroppo un aspetto un po’ economico. Per chi non ha la necessit\u00e0 delle funzioni professionali della 7D (la migliore APS attualmente) e non ha problemi ad avere un mirino un po’ pi\u00f9 piccolo e meno luminoso la 550D \u00e8 un’ottima scelta e con i soldi risparmiati rispetto alla 7D consente di acquistare almeno un obiettivo in pi\u00f9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Precedentemente avevo pubblicato le prime impressioni della Canon 550D\u00a0 durante una breve prova al Photo Show. In occasione del recente Canon day presso il negozio Ottica Universitaria di Roma ho avuto occasione di provare nuovamente la Canon 550D per un tempo un po’ pi\u00f9 lungo di quello che era stato possibile al Photo Show. Oltretutto … Continua la lettura di Ancora Canon 550D : test ad alti iso<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,10,18],"tags":[139,256,280],"class_list":["post-4760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-43","category-dslr","category-impressioni-fotocamere","tag-550d","tag-aps","tag-canon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}