{"id":39927,"date":"2017-04-22T15:51:22","date_gmt":"2017-04-22T14:51:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=39927"},"modified":"2017-04-22T15:51:22","modified_gmt":"2017-04-22T14:51:22","slug":"fotografare-il-paesaggio-ii-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2017\/04\/22\/fotografare-il-paesaggio-ii-parte\/","title":{"rendered":"Fotografare il paesaggio: II parte"},"content":{"rendered":"

Nel primo articolo dedicato alla foto di paesaggio<\/a> ho dato delle indicazioni su come organizzarsi e comportarsi per questo tipo di foto, di cosa preoccuparsi e di quali fattori tenere conto per una buona riuscita delle foto.
\nIn questa seconda parte invece parler\u00f2 di fotocamere, di quali sono le pi\u00f9 adatte per le foto di paesaggio,\u00a0 quali sono gli obiettivi preferibili per questo tipo di foto e di quali accessori conviene dotarsi.
\nNel terzo ed ultimo articolo indicher\u00f2 come regolare la fotocamera per ottenere i migliori risultati e cosa \u00e8 eventualmente necessario modificare in post produzione, o meglio, nella conversione raw-jpeg. Descriver\u00f2 anche alcune situazioni particolari e come affrontarle.<\/p>\n

Fotocamere<\/h2>\n

La fotografia di paesaggio in generale pu\u00f2 essere affrontata con molti tipi di macchine. E’ per\u00f2 un tipo di fotografia “meditativa” che non richiede la velocit\u00e0 e la necessit\u00e0 di scattare in fretta tipiche di altri generi fotografici come la foto sportiva o quella di strada. Richiede per\u00f2, di solito, un’elevata nitidezza e ricchezza di dettagli, salvo eccezioni che descriver\u00f2 in un altro articolo dopo aver concluso alcune sperimentazioni che sto conducendo. E’ necessario inoltre poter regolare la fotocamera, per l’esposizione e sopratutto per la messa a fuoco, profondit\u00e0 di campo, la temperatura di colore ed altro. Spesso poi \u00e8 necessario qualche passaggio in post produzione, preferibilmente da raw.
\nCi sono per\u00f2 altri fattori da considerare quali le dimensioni, il peso, la praticit\u00e0 e non da ultimo il costo.Si possono a questo punto valutare i pregi e i difetti dei vari tipi di fotocamere e poi nell’ambito di ciascuno vedere quali sono le pi\u00f9 adatte per la foto di paesaggio.<\/p>\n

Il paesaggio \u00e8 anche un genere di fotografia adatto all’uso della pellicola, cosa che negli ultimi tempi sta tornando di moda. In questo caso le fotocamere pi\u00f9 adatte sarebbero quelle di grande formato, addirittura quelle a banco ottico che usano pellicole piane. Ottimi risultati si potrebbero ottenere anche con le medio formato con pellicola 120, reperibili oggi usate a prezzi molto convenienti.<\/p>\n

Concentrandoci per\u00f2 sul digitale possiamo vedere quali sono le fotocamere pi\u00f9 adatte.
\nEssenzialmente esistono tre tipi diversi di fotocamere: compatte, cio\u00e8 fotocamere con obiettivo fisso, includendo anche le cosiddette bridge, fotocamere a sistema, cio\u00e8 reflex e mirrorless e smartphone.<\/p>\n

Compatte<\/h3>\n

Queste fotocamere, diffusissime nei primi anni dell’era digitale, sono ormai considerate un po’ le cenerentole delle fotocamere. Infatti erano dotate tutte di piccoli sensori, grandi (anzi piccoli) come l’unghia del mignolo, di obiettivi zoom di scarsa qualit\u00e0 e di scarse possibilit\u00e0 di regolazione per cui i risultati, dal punto di vista della qualit\u00e0 d’immagine, erano piuttosto insoddisfacenti. Questo tipo di compatte \u00e8 ormai quasi sparito dal mercato, soppiantato dagli smartphone.
\nOggi per\u00f2 non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec e le compatte non sono pi\u00f9 solo le fotocamere economiche di chi non poteva permettersi una reflex. Ci sono delle compatte con sensori grandi, APS ed anche fullframe e con obiettivi di qualit\u00e0 e di costo proporzionato.
\nConsiderando quindi le compatte di qualit\u00e0, con sensori almeno Micro 4\/3, ed escludendo di conseguenza tutte quelle con sensore piccolo ormai in via di estinzione, l’uso di una compatta pu\u00f2 presentare alcuni vantaggi, primo fra tutti la leggerezza e le piccole dimensioni, molto utili se ci si deve muovere a piedi e particolarmente in montagna. Considerando poi che le compatte di qualit\u00e0 consentono di effettuare tutte le regolazioni gli svantaggi sono solo l’eventuale assenza del mirino (elettronico o ottico) che pu\u00f2 comportare problemi di visione dell’inquadratura in esterni, specialmente col sole, come succede nelle foto di paesaggio, e l’impossibilit\u00e0 di cambiare obiettivo. Alcune hanno una focale fissa, generalmente grandangolare, qualcuna uno zoom. Se questo non va bene si deve passare ad un altro tipo di fotocamera. Un altro svantaggio, di alcuni modelli, pu\u00f2 essere quello di non poter montare accessori come i filtri o i telecomandi e va valutato caso per caso.
\nQualcuno penser\u00e0 allora che una bridge pu\u00f2 risolvere il problema, ma non \u00e8 cos\u00ec. Queste fotocamere infatti hanno sensori di piccole dimensioni e i loro zoom ad amplissima escursione focale sono di solito di bassa qualit\u00e0, salvo qualche eccezione con zoom con rapporto focale relativamente contenuto e sensori un po’ pi\u00f9 grandi. Inoltre uno zoom con focale equivalente di 1000 mm ed oltre \u00e8 inutile nelle foto di paesaggio in quanto, anche se si riesce ad isolare dettagli lontani, \u00e8 quasi impossibile che l’atmosfera sia abbastanza limpida da consentire di riprenderli con un minimo di qualit\u00e0.<\/p>\n

Fotocamere a sistema<\/h3>\n

Parliamo di reflex e mirrorless. Le tratto inizialmente insieme, anche se per alcuni aspetti che saranno messi in evidenza si differenziano.
\nSono fotocamere che consentono di cambiare l’obiettivo e di aggiungere facilmente accessori come i filtri, ma anche flash, impugnature supplementari, telecomandi e ricevitori GPS. sono poi tutte dotate di mirino, ottico per le reflex, elettronico per le mirrorless. Dispongono di tutte le regolazioni per l’esposizione e la messa a fuoco e universalmente consentono il salvataggio in raw.<\/p>\n

Reflex<\/h4>\n

Le reflex, che dominano il mercato delle fotocamere da oltre 50 anni, si chiamano cos\u00ec per la loro tecnologia del mirino. Uno specchio ribaltabile interposto tra l’obiettivo ed il sensore (una volta la pellicola) infatti proietta l’immagine inquadrata dall’ottica verso un prisma di vetro (o un insieme di specchi) che la raddrizza e la rende visibile nel mirino. Cos\u00ec si vede esattamente quello che \u00e8 inquadrato senza possibilit\u00e0 di errore; al tempo della pellicola era l’unico sistema possibile, oggi con l’uso dei sensori \u00e8 possibile avere anche i mirini elettronici e gli schermi.
\nIl mirino reflex \u00e8 il loro grande vantaggio.
\nGli svantaggi sono le dimensioni e peso che, a causa della presenza dello specchio, sono maggiori di quelli delle compatte e delle mirrorless, e le vibrazioni che possono essere indotte proprio dal movimento dello specchio e che possono introdurre del micro mosso se si usano tempi di scatto lunghi. Tutte le reflex per\u00f2 sono ormai dotate anche del funzionamento detto live view che consiste nell’alzare lo specchio e visualizzare l’immagine direttamente sullo schermo
\nLa chiarezza, l’assenza di disturbi ed artefatti e l’immediatezza di visone del mirino sono per\u00f2 dei vantaggi a cui molti non vogliono rinunciare.
\nAltro vantaggio \u00e8 il sistema autofocus che utilizza dei sensori specializzati a cui arriva la luce da uno specchio secondario sotto quello principale e che funziona a rilevamento di fase in modo molto rapido. Questo nella foto di paesaggio non \u00e8 essenziale, ma in altre occasioni potrebbe essere utile. In live view per\u00f2 questa velocit\u00e0 si perde e l’autofocus \u00e8 pi\u00f9 lento.
\nUltimo vantaggio delle reflex \u00e8 l’enorme disponibilit\u00e0 di obiettivi di tutte le focali e luminosit\u00e0, dai super grandangoli ai super tele ed agli zoom e di numerosi accessori.
\nInfine i modelli base sono, fra le fotocamere di qualit\u00e0, quelli che costano meno.
\nLe reflex sono quindi una scelta primaria per le foto in generale e di paesaggio in particolare.<\/p>\n

Mirrorless<\/h4>\n

Sono l’ultimo tipo di fotocamere, introdotto una decina di anni fa, e il loro nome deriva proprio dall’assenza dello specchio. In queste fotocamere l’immagine arriva al mirino elettronico o allo schermo direttamente dal sensore. L’assenza dello specchio consente di contenere le dimensioni ed il peso della macchina.
\nLe prime mirrorless per\u00f2 avevano dei sistemi autofocus, attuati direttamente dal sensore, piuttosto lenti. Successivamente i produttori hanno introdotto nei sensori dei pixel specializzati per la messa a fuoco a rilevamento di fase e questo difetto \u00e8 stato ormai completamente eliminato.
\nL’assenza dello specchio elimina, di conseguenza, i problemi di micro mosso dati dal suo movimento e questo \u00e8 sicuramente un punto a loro favore per la foto di paesaggio che spesso si fa con tempi lunghi e la macchina su treppiedi. altro vantaggio, legato al mirino elettronico, \u00e8 che questo pu\u00f2 far vedere in anteprima l’effetto delle regolazioni di esposizione e bilanciamento del bianco e il fatto che non si oscura in condizioni di poca luce.
\nGli svantaggi delle mirrorless sono il mirino elettronico che quando la luce \u00e8 scarsa pu\u00f2 essere affetto da rumore e lento ad aggiornarsi se si muove velocemente la macchina o il soggetto, e il corredo obiettivi di solito pi\u00f9 limitato di quello delle reflex.
\nSono anche queste un’ottima scelta specialmente quando si vuole una fotocamera leggera e di piccole dimensioni.<\/p>\n

Smartphone<\/h3>\n

Questi dispositivi sono sempre pi\u00f9 diffusi e ormai moltissimi li usano per fotografare, rinunciando ad una fotocamera. Il grande vantaggio degli smartphone \u00e8 che sono sempre disponibili anche come fotocamere perch\u00e8 ne abbiamo sempre uno in tasca o borsa. Inoltre per fotografare non \u00e8 richiesto di comprare null’altro.
\nGli svantaggi invece sono molti, almeno per la foto di paesaggio. Il primo \u00e8 il sensore piccolo che quindi ha una gamma dinamica ridotta e un rapporto segnale\/rumore molto scadente appena la luce \u00e8 un po’ scarsa e aumenta la sensibilit\u00e0 usata. Altro svantaggio \u00e8 l’assoluta impossibilit\u00e0 di regolazione di tempi e diaframmi, mentre solo alcuni consentono di variare l’esposizione. Non si pu\u00f2 poi ovviamente cambiare obiettivo, ne avere uno zoom. Infine usare lo schermo per inquadrare in pieno sole non \u00e8 agevole e spesso non si vede bene ci\u00f2 che si fotografa.
\nGli smartphone sono quindi ampiamente sconsigliati per le foto di paesaggio, ma nonostante ci\u00f2 c’\u00e8 stato qualche fotografo che \u00e8 riuscito a realizzare dei lavori interessanti anche con uno smartphone.<\/p>\n

Indipendentemente dal tipo di fotocamera utilizzata la qualit\u00e0 delle foto sar\u00e0 determinata dal suo sensore e in particolare dalle sue dimensioni e dal numero di pixel.<\/p>\n

Sensori<\/h3>\n

Nelle attuali fotocamere digitali la dimensione dei sensori \u00e8 molto variabile, dalle dimensioni di pochi mm come quelli 1\/2,3″ (6,17×4,55 mm) a quelli medio formato che arrivano a 54×40 mm. Dalle dimensioni del sensore dipendono due caratteristiche fondamentali: la gamma dinamica e il rapporto segnale\/rumore. Pi\u00f9 il sensore \u00e8 grande pi\u00f9 il valore di queste due grandezze \u00e8 maggiore.
\nLa risoluzione dipende invece dal numero di pixel, anche se a parit\u00e0 di questo numero un sensore pi\u00f9 grande restituisce un maggior senso di nitidezza.<\/p>\n

Poich\u00e8 per le foto di paesaggio le caratteristiche desiderabili per una fotocamera sono la risoluzione elevata per cogliere pi\u00f9 dettagli possibile, l’elevata gamma dinamica per rendere al meglio tutti i livelli di luminosit\u00e0 e di colore e l’assenza assoluta o quasi di rumore si vede che i sensori migliori per le foto di paesaggio devono essere il pi\u00f9 grandi possibile e con il maggior numero di pixel possibile.<\/p>\n

A questo punto \u00e8 possibile individuare alcune fotocamere<\/strong> delle categorie elencate che rispondono al meglio ai requisiti necessari per le foto di paesaggio.<\/p>\n

Si inizia dalle medio formato<\/strong> con tre modelli in particolare.
\nLa Fujifilm GFX 50S<\/a> e la Hasselblad X1D<\/a> sono due\u00a0 mirrorless con sensore (44×33 mm) da 51 Mpx, di dimensioni abbastanza ridotte per il formato (sono paragonabili ad una reflex fullframe) e molto adatte al paesaggio grazie al fatto di non avere lo specchio che riduce la possibilit\u00e0 di micro mosso anche con tempi di scatto lunghi.<\/p>\n