{"id":3991,"date":"2010-04-07T23:22:53","date_gmt":"2010-04-07T22:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=3991"},"modified":"2010-04-07T23:22:53","modified_gmt":"2010-04-07T22:22:53","slug":"fuji-hs10-impressioni-duso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2010\/04\/07\/fuji-hs10-impressioni-duso\/","title":{"rendered":"Fuji HS10 : impressioni d’uso"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Al recente Photo Show ho avuto occasione di provare brevemente fra le tante fotocamere presenti anche la nuova superzoom Fuji HS10<\/a>. Questa fotocamera ha sulla carta delle caratteristiche molto complete ed interessanti, ne ho gi\u00e0 parlato nel mio precedente articolo di presentazione.
\nQuelle cha hanno suscitato particolare interesse sono il sensore CMOS “retroilluminato” (BSI Back Side Illuminated) e l’obiettivo con un’escursione focale da record di 30x 4,2-126 mm equivalente ad un 24-720 nel formato 35 mm. Queste caratteristiche insieme alle tante altre presenti come il video Full HD, la possibilit\u00e0 di ripresa ad 1 mm dalla lente frontale, la sensibilit\u00e0 fino a 6400 Iso, ecc. hanno fatto pensare a molti che questa potesse essere la fotocamera che in un unico oggetto di dimensioni, peso e costo non troppo elevati potesse racchiudoere tutte le caratteristiche necessarie per fare belle foto in tutte le condizioni e situazioni e potesse soddisfare tutte le esigenze.
\nLa realt\u00e0 difficilmente per\u00f2 \u00e8 cos\u00ec e con le foto che ho fatto volevo andarlo a verificare.<\/p>\n

la Fuji HS10<\/a> \u00e8 una delle fotocamere di cui pi\u00f9 si \u00e8 discusso nell’ultimo mese sui forum di fotografia con dibattiti anche accesi fra chi ne \u00e8 entusiasta e ne esalta le cartteristiche e chi invece \u00e8 scettico e vi trova numerosi difetti. Anche il dibattito sulle immagini non \u00e8 arrivato a conclusione definitiva vista la scarsa qualit\u00e0 delle foto disponibili in rete e la mancanza di review.
\nPoich\u00e8 al photo Show non c’\u00e8 molto tempo da dedicare a ciascuna fotocamera nel provare la HS10 mi sono posto l’obiettivo di verificare i due aspetti di maggior interesse e cio\u00e8 la qualit\u00e0 delle foto alle alte sensibilit\u00e0 Iso e il livello di rumore e l’usabilit\u00e0 in pratica di un obiettivo di cos\u00ec lunga focale equivalente a mano libera.
\nPurtroppo Fuji non ha allestito, come altre marche, un set di posa per provare le macchine e cos\u00ec ho dovuto fotografare quello che era disponibile, cercando di evitare di fotografare persone da vicino in modo che fossero riconoscibili, in quanto per i noti motivi, giusti o sbagliati che siano, non avrei potuto pubblicare le foto.
\nLa Hs10<\/a> si presenta molto bene, ha l’aspetto di una reflex compatta con uno zoom di media escursione montato ed \u00e8 sufficientemente leggera. I comandi sono semplici ed intuitivi, la maggior parte con pulsanti dedicati come quello per gli Iso. Molto utile il sensore che commuta automaticamente la visione dallo schermo al mirino elettronico quando si avvicina l’occhio all’oculare. Comodo anche lo schermo orientabile per visione da angolazioni strane, alto o basso, anche se la sua risoluzione \u00e8 bassa, solo 230.000 pixel. Anche il mirino elettronico ha una bassa risoluzione, solo 200.000 pixel assolutamente non paragonabile a quelli di Olympus Panasonic e Samsung, montati per\u00f2 su fotocamere pi\u00f9 costose.<\/p>\n

Come al solito per valutare la qualit\u00e0 della Fuji HS10<\/a> pubblico le foto ridimensionate per essere visibili sul video con una dimensione simile ad una stampa a3 (circa 42×30 cm9 o A2 (circa 60×42 cm). Pubblico anche alcuni crop al 100 % significativi e le foto a dimensione originale, che viste sul video al 100 % equivalgono, come dimensioni, ad una stampa di circa 100×65 cm. Le foto sono state salvate direttamente in jpeg in quanto non ero sicuro di disporre del convertitore raw adatto ed inoltre l’utente di queste macchine di solito usa i jpeg. Si tratta quindi della situazione tipica d’uso.<\/p>\n

Foto formato A3<\/p>\n

\"\"<\/a>
400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
400 Iso - 720 mm - 1\/45 sec<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
800 Iso - 720 mm - 1\/105 sec<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
1600 Iso - 720 mm - 1\/200 sec<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
3200 Iso - 720 mm - 1\/350 sec<\/figcaption><\/figure>\n
\"\"<\/a>
6400 Iso - 720 mm - 1\/550 sec<\/figcaption><\/figure>\n

Foto A2<\/strong><\/a><\/p>\n

Foto originali<\/strong><\/a><\/p>\n

Crop al 100 %<\/strong><\/a><\/p>\n

Dall’esame delle foto sia in formato A3 che A2 si pu\u00f2 vedere che il rumore fino ad 800 Iso sono affette da un rumore visibile, ma che non disturba troppo. Si vede per\u00f2 gi\u00e0 l’effetto della riduzione del rumore che rende le foto, nelle zone pi\u00f9 scure, come dipinte con un acquarello. A 1600 iso il rumore si vede anche nelle zone pi\u00f9 chiare e a 3200 e 6400 Iso diventa invasivo e disturba notevolmente la foto. Questo si pu\u00f2 vedere sia nelle foto della sigla Fuji sia in quelle del palco Nikon dove per esempio i capelli delle persone si vedono solo come macchie di colore e i lineamenti non si distinguono quasi (per fortuna cos\u00ec posso pubblicarle). In sostanza pi\u00f9 che il rumore disturba la mancanza di nitidezza, dovuta sicuramente all’aggressivit\u00e0 degli algoritmi antirumore, ma anche penso alla scarsa nitidezza dll’obiettivo.
\nL’ultima serie di foto, quella della sigla Ascofoto, invece \u00e8 dedicata a verificare la validit\u00e0 del sistema di stabilizzazione. Le foto sono scattate alla focale massima 126 mm, equivalente a 720 mm nel\u00a0 formato 35 mm, e quindi secondo la regola comunemente seguita per risultare nitide avrebbero dovuto essere scattate almeno a 1\/720 di secondo, arrotondiamo a 1\/800. Ho scattato la serie variiando la sensibilit\u00e0 da 400 fino a 6400 Iso. come si pu\u00f2 vedere la prima scattata a 400 Iso e 1\/45 di sec \u00e8 mossa, ma gi\u00e0 la seconda a 800 Iso e 1\/105 \u00e8 abbastanza nitida. Cos\u00ec pure le successive a 1600 Iso e 1\/200, 3200 Iso e 1\/350 e 6400 Iso e 1\/550. In questo caso il tempo \u00e8 un po’ pi\u00f9 lungo della met\u00e0 del precedente perch\u00e8 il diaframma usato \u00e8 f\/6,4 invece di f\/5,6, a 3200 Iso il tempo \u00e8 di 1\/350 invece di 1\/400 come dovrebbe essere perch\u00e8 evidentemente la sensibilit\u00e0 vera \u00e8 un po’ pi\u00f9 bassa del dichiarato. In conclusione comunque la foto scattata a 1\/105 \u00e8 nitida e questo vuol dire un guadagno di tre stop rispetto a quello che si sarebbe potuto ottenere senza stabilizzazione. Un bel risultato che consente di dire che \u00e8 possibile usare la focale massima di questo zoom, magari con pi\u00f9 luce di quella che c’era al Photo Show, con buoni risultati.
\nChiaramente se avessi potuto scattare in esterni, oppure con una maggior illuminazione, usando una sensibilit\u00e0 bassa, 100 o 200 Iso, i risultati sarebbero stati sicuramente migliori.
\nIn conclusione la Fuji HS10 \u00e8 una superzoom molto valida completa di tutte le funzioni che si possono richiedere a questo tipo di fotocamere ed anche di pi\u00f9. Consentir\u00e0 sicuramente di scattare buobne foto a patto di usare al massimo una sensibilit\u00e0 di 400 Iso (\u00e8 un buon risultato in confronto alle superzoom e compatte di solo pochi anni fa). Il suo obiettivo garantisce poi una enorme flessibilit\u00e0, quindi portandosi dietro un equipaggiamento di peso ed ingombro relativamente ridotto si potr\u00e0 spaziare dal grandangolo per paesaggi, monumenti, gruppi fino al supertele per i pi\u00f9 lontani dettagli. In pi\u00f9 ci sono tutte le funzioni per riprese panoramiche, ad alta dinamica e video Full HD.
\nNon ci si dovr\u00e0 illudere per\u00f2 che la qualit\u00e0 delle foto della HS10 sia neanche lontanamente paragonabile a quella di una reflex anche di fascia base, specialmente aumentando la sensibilit\u00e0.
\nSi tratta quindi di una mcchina con i limiti di tutte le compatte e superzoom in fatto di nitidezza e rumore, adatta a chi vuole foto ricordo, di viaggi, eventi occasioni familiari e con amici senza porsi troppi problemi, ma non certo per chi vede la fotografia come un hobby da coltivare per ottenere risultati sempre migliori.
\nIn questi casi, anche se si vuole un supertele di focale paragonabile a quella della HS10, ci sono soluzioni poco pi\u00f9 costose che garantiscono per\u00f2 livelli di qualit\u00e0 decisamente superiori.<\/p>\n

La HS10 costa circa 400-430 \u20ac sui siti online, forse qualcosa di pi\u00f9 in negozio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al recente Photo Show ho avuto occasione di provare brevemente fra le tante fotocamere presenti anche la nuova superzoom Fuji HS10. Questa fotocamera ha sulla carta delle caratteristiche molto complete ed interessanti, ne ho gi\u00e0 parlato nel mio precedente articolo di presentazione. Quelle cha hanno suscitato particolare interesse sono il sensore CMOS “retroilluminato” (BSI Back … Continua la lettura di Fuji HS10 : impressioni d’uso<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,8,18,32],"tags":[579],"class_list":["post-3991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-43","category-compatte","category-impressioni-fotocamere","category-superzoom","tag-fuji"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}