{"id":38026,"date":"2016-11-21T01:48:54","date_gmt":"2016-11-21T00:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=38026"},"modified":"2016-11-21T01:48:54","modified_gmt":"2016-11-21T00:48:54","slug":"fotocamere-consigliate-bridge-2016-600-1700-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2016\/11\/21\/fotocamere-consigliate-bridge-2016-600-1700-e\/","title":{"rendered":"Fotocamere consigliate \u2013 Bridge \u2013 2016 (600-1700 \u20ac)"},"content":{"rendered":"<p>Sono classificate in questo modo, forse impropriamente, delle fotocamere che presentano una forma esterna simile alle reflex, anche se in alcuni casi in dimensioni leggermente pi\u00f9 contenute, e che montano degli obiettivi zoom non intercambiabili. Offrono anche un mirino elettronico e la possibilit\u00e0 di funzionamento a priorit\u00e0 di tempi o diaframmi e manuale, oltre che a programma automatico.<!--more--><br \/>\nFino a poco tempo fa le bridge avevano zoom ad amplissima escursione, usavano un\u2019elettronica uguale a quella delle compatte di tipo base e montavano dei sensori di solito della dimensione piccola da 1\/2,3\u2033. Solo in questo modo \u00e8 possibile infatti costruire degli obiettivi che arrivano a delle escursioni focali fino a oltre 80x senza che assumano dimensioni mostruose e costi improponibili. La qualit\u00e0 d\u2019immagine di queste bridge quindi non \u00e8 diversa da quella delle compatte base con sensore piccolo, discreta in esterni con buona luce, scarsa quando c\u2019\u00e8 poca luce. L\u2019uso di obiettivi di cos\u00ec lunga focale \u00e8 poi molto difficoltoso a causa della loro scarsa luminosit\u00e0 che spesso costringe a scattare con tempi troppo lunghi, ottenenso foto mosse, o costringendo ad aumentare molto la sensibilit\u00e0 e ottenendo foto con rumore elevato. La qualit\u00e0 di questi obiettivi \u00e8 poi in genere scarsa specialmente al massimo della focale. Anche la velocit\u00e0 operativa non \u00e8 elevata, quindi ritardo di scatto, autofocus non particolarmente veloce e sensibile, lentezza nel salvare le foto, difficolt\u00e0 nel seguire il soggetto nel mirino per gli scatti a raffica.<br \/>\nAnche in questo campo per\u00f2 l\u2019offerta ha assistito ad una profonda evoluzione. Attualmente, terminata la corsa allo zoom con maggiore escursione focale, sono state presentate alcune bridge con sensori di maggiori dimensioni, obiettivi con escursione focale inferiore e pi\u00f9 luminosi per consentire una migliore qualit\u00e0 d\u2019immagine, autofocus e velocit\u00e0 operativa migliorata.<\/p>\n<p>Le bridge con zoom di escursione 50x e pi\u00f9 quindi stanno scomparendo dal mercato, alcuni produttori non ne hanno pi\u00f9 in catalogo e non c\u2019\u00e8 stata quasi nessuna presentazione di nuovi modelli. Data la loro modesta qualit\u00e0 operativa e d\u2019immagine non ne consiglio nessuna. Chi \u00e8 interessato a qualcuno dei modelli ancora in listino, per togliersi la soddisfazione di fotografare con un obiettivo da 1200 mm equivalenti o pi\u00f9, salvo poi constatare la scarsa qualit\u00e0 delle foto ottenute e la difficolt\u00e0 a scattarle, pu\u00f2 acquistarne una consapevole dei loro limiti.<br \/>\nLa mia selezione riguarda le bridge di tipo \u201cpremium\u201d che offrono una migliore qualit\u00e0 d\u2019immagine rispetto a quei modelli e caratteristiche di autofocus e obiettivi a un buon livello. In alcuni casi a questo si aggiunge anche la possibilit\u00e0 di ripresa video 4K.<br \/>\nQueste bridge offrono una buona qualit\u00e0 d\u2019immagine e possono essere una buona scelta per chi vuole una fotocamera che si adatti a tutti gli usi o quasi, dalle foto ricordo e di famiglia a paesaggi, viaggi, vacanze, eventi, senza doversi preoccupare per la scelta e l\u2019acquisto e il trasporto di obiettivi supplementari come avviene per le mirrorless e le reflex.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/2014\/12\/19\/panasonic-fz1000-test\/\">Panasonic FZ1000<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/dsc04646.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-28658\" src=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/dsc04646.jpg?w=128\" alt=\"DSC04646\" width=\"128\" height=\"96\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"352\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Sensore<\/strong><\/td>\n<td width=\"192\"><strong>1&#8243;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni sensore mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>13,2&#215;8,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mpx<\/strong><\/td>\n<td><strong>20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mirino<\/strong><\/td>\n<td><strong>el<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schermo<\/strong><\/td>\n<td><strong>orientabile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Autofocus<\/strong><\/td>\n<td><strong>contrasto DFD<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Punti AF<\/strong><\/td>\n<td><strong>49<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Stabilizzazione<\/strong><\/td>\n<td><strong>ob<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Raffica<\/strong><\/td>\n<td><strong>12<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Protezione<\/strong><\/td>\n<td><strong>no<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Video<\/strong><\/td>\n<td><strong>4K<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Flash<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wi-Fi<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Obiettivo<\/strong><\/td>\n<td><strong>25-400\/2,8-4,0 eq.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>137x99x131<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Peso g<\/strong><\/td>\n<td><strong>831<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Prezzo con garanzia IT<\/strong><\/td>\n<td><strong>\u20ac 670<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Questa\u00a0 bridge di Panasonic segue la strada tracciata per prima dalla Sony RX10 e propone un sensore da 1\u2033 con 20 Mpx. Lo zoom per\u00f2 ha un\u2019escursione pi\u00f9 ampia, 25-400 mm equivalente, ma non ha luminosit\u00e0 costante, \u00e8 infatti un f\/2,8-4,0 comunque notevole per la focale. L\u2019autofocus a rilevamento di contrasto usa per\u00f2 la tecnologia Panasonic DFD (Depth From Defocus) che consente di mettere a fuoco quasi con la stessa velocit\u00e0 di quella a rilevamento di fase. Ha la possibilit\u00e0 di riprendere video 4K.\u00a0 La qualit\u00e0 d\u2019immagine della FZ1000 \u00e8 molto buona, si avvicina alle fotocamere Micro 4\/3,\u00a0 almeno fino a 1600 Iso, ma si pu\u00f2 arrivare anche a 3200 con qualche compromesso. Le sue dimensioni per\u00f2 sono abbastanza grandi ed impegnative, simili a quelle di una reflex APS.<br \/>\nE\u2019 un\u2019ottima scelta per chi vuole una macchina di qualit\u00e0 senza per\u00f2 doversi preoccupare in seguito della scelta e dell\u2019acquisto di altri obiettivi e con la garanzia di ottenere comunque buone foto, con in pi\u00f9 la possibilit\u00e0 di riprendere ottimi video 4K.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/2014\/01\/17\/sony-rx10-impressioni\/\">Sony RX10<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/rx10_right.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-21656\" src=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/rx10_right.jpg?w=128\" alt=\"RX10_right\" width=\"128\" height=\"96\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"352\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Sensore<\/strong><\/td>\n<td width=\"192\"><strong>1&#8243;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni sensore mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>13,2&#215;8,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mpx<\/strong><\/td>\n<td><strong>20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mirino<\/strong><\/td>\n<td><strong>el<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schermo<\/strong><\/td>\n<td><strong>ribaltabile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Autofocus<\/strong><\/td>\n<td><strong>contrasto<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Punti AF<\/strong><\/td>\n<td><strong>25<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Stabilizzazione<\/strong><\/td>\n<td><strong>ob<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Raffica<\/strong><\/td>\n<td><strong>10<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Protezione<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Video<\/strong><\/td>\n<td><strong>FhD<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Flash<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wi-Fi<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Obiettivo<\/strong><\/td>\n<td><strong>24-200\/2,8 eq.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>129x88x102<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Peso g<\/strong><\/td>\n<td><strong>813<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Prezzo con garanzia IT<\/strong><\/td>\n<td><strong>\u20ac 710<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Sony con la RX10 ha reinventato le fotocamere bidge. Infatti invece di usare un sensore microscopico per montare uno zoom megagalattico da 50x e pi\u00f9 come fanno gli altri produttori (e anche Sony stessa) ha preferito, in questo caso,\u00a0 usare un sensore pi\u00f9 grande, anche se non grandissimo, da 1\u2033 e limitare l\u2019escursione dello zoom, 24-200 mm equivalente, privilegiando la luminosit\u00e0 che \u00e8 f\/2,8 costante. Tutto questo si traduce in una qualit\u00e0 d\u2019immagine molto migliore d tutte le bridge superzoom con sensore piccolo che la avvicina e la pone in concorrenza con le fotocamere Micro 4\/3 . Le dimensioni ed il peso per\u00f2 sono importanti e simili a quelle di una reflex APS.<br \/>\nLa RX10 \u00e8 un\u2019ottima macchina piacevole da usare e con un\u2019ottima risoluzione e una qualit\u00e0 d\u2019immagine molto buona fino alle sensibilit\u00e0 medio alte (3200 Iso). Il suo obiettivo inoltre abbastanza luminoso anche in tele consente di non aumentare eccessivamente la sensibilit\u00e0. E\u2019 un\u2019ottima scelta per chi vuole una macchina di qualit\u00e0 senza per\u00f2 doversi preoccupare in seguito della scelta e dell\u2019acquisto di altri obiettivi e con la garanzia di ottenere comunque buone foto.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/2014\/09\/24\/photokina-2014-leica\/\">Leica V-Lux Typ 114<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/p9170128s.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-38028 size-thumbnail\" src=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/p9170128s.jpg?w=128\" width=\"128\" height=\"96\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"352\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Sensore<\/strong><\/td>\n<td width=\"192\"><strong>1&#8243;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni sensore mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>13,2&#215;8,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mpx<\/strong><\/td>\n<td><strong>20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mirino<\/strong><\/td>\n<td><strong>el<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schermo<\/strong><\/td>\n<td><strong>orientabile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Autofocus<\/strong><\/td>\n<td><strong>contrasto DFD<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Punti AF<\/strong><\/td>\n<td><strong>49<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Stabilizzazione<\/strong><\/td>\n<td><strong>ob<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Raffica<\/strong><\/td>\n<td><strong>12<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Protezione<\/strong><\/td>\n<td><strong>no<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Video<\/strong><\/td>\n<td><strong>4K<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Flash<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wi-Fi<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Obiettivo<\/strong><\/td>\n<td><strong>25-400\/2,8-4,0 eq.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>137x99x131<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Peso g<\/strong><\/td>\n<td><strong>830<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Prezzo con garanzia IT<\/strong><\/td>\n<td><strong>\u20ac 1.100<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>E\u2019 la versione Leica della Panasonic FZ1000, anche se si potrebbe dire il contrario perch\u00e8 l\u2019obiettivo montato \u00e8 Leica. Differisce dalla FZ1000 per la finitura esterna migliore e per il firmware personalizzato Leica. Inoltre \u00e8 fornita con una licenza di Adobe Photoshop Lightroom del valore di circa 150 \u20ac che colma in parte la differenza di prezzo.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/2016\/04\/05\/sony-rx10-ii-test\/\">Sony RX10 M II<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/dsc05954.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-34609\" src=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/dsc05954.jpg?w=128\" alt=\"DSC05954\" width=\"128\" height=\"96\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"352\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Sensore<\/strong><\/td>\n<td width=\"192\"><strong>1&#8243;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni sensore mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>13,2&#215;8,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mpx<\/strong><\/td>\n<td><strong>20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mirino<\/strong><\/td>\n<td><strong>el<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schermo<\/strong><\/td>\n<td><strong>ribaltabile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Autofocus<\/strong><\/td>\n<td><strong>contrasto<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Punti AF<\/strong><\/td>\n<td><strong>25<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Stabilizzazione<\/strong><\/td>\n<td><strong>ob<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Raffica<\/strong><\/td>\n<td><strong>14<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Protezione<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Video<\/strong><\/td>\n<td><strong>4K<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Flash<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wi-Fi<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Obiettivo<\/strong><\/td>\n<td><strong>24-200\/2,8 eq.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>129x88x102<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Peso g<\/strong><\/td>\n<td><strong>813<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Prezzo con garanzia IT<\/strong><\/td>\n<td><strong>\u20ac 1.320<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La RX10 M II differisce dalla RX10 per il nuovo sensore Exmor RS che usa la tecnologia \u201cstacked BSI-CMOS\u201d. Il sensore retroilluminato \u00e8 formato da pi\u00f9 strati invece che uno solo con pixel e circuiti come i normali sensori anche BSI. Lo strato pi\u00f9 in alto, esposto alla luce, contiene solo i pixel. Il secondo sotto contiene i circuiti elettronici ed il terzo in fondo una memoria veloce DRAM per memorizzare il segnale. Questo comporta un ulteriore miglioramento nel rapporto segnale\/rumore ed una velocit\u00e0 di lettura cinque volte superiore. La qualit\u00e0 d\u2019immagine \u00e8 molto buona e migliore di quella della RX10.<\/p>\n<h3><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/2016\/03\/29\/sony-rx10-iii\/\">Sony RX10 M III<\/a><\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-34587\" src=\"https:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift.jpg?w=128\" alt=\"RX10 III_right_shift\" width=\"128\" height=\"96\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift.jpg 1024w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift-500x375.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift-128x96.jpg 128w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/rx10-iii_right_shift-768x576.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 128px) 100vw, 128px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table width=\"352\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Sensore<\/strong><\/td>\n<td width=\"192\"><strong>1&#8243;<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni sensore mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>13,2&#215;8,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mpx<\/strong><\/td>\n<td><strong>20<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Mirino<\/strong><\/td>\n<td><strong>el<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schermo<\/strong><\/td>\n<td><strong>ribaltabile<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Autofocus<\/strong><\/td>\n<td><strong>contrasto<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Punti AF<\/strong><\/td>\n<td><strong>25<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Stabilizzazione<\/strong><\/td>\n<td><strong>ob<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Raffica<\/strong><\/td>\n<td><strong>14<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Protezione<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Video<\/strong><\/td>\n<td><strong>4K<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Flash<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wi-Fi<\/strong><\/td>\n<td><strong>si<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Obiettivo<\/strong><\/td>\n<td><strong>24-600\/2,4-4,0 eq.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Dimensioni mm<\/strong><\/td>\n<td><strong>133x94x127<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Peso g<\/strong><\/td>\n<td><strong>1051<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"160\"><strong>Prezzo con garanzia IT<\/strong><\/td>\n<td><strong>\u20ac 1.670<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La RX10 M III differisce dalla M II per l&#8217;obiettivo con una maggiore estensione focale. In questo caso \u00e8 un 25x 24-600 mm equivalente f\/2,4-4,0. Il sensore, il mirino e l&#8217;autofocus sono uguali a quelli della M II. Aumentano per\u00f2 le dimensioni e il peso del corpo macchina a causa della maggiore escursione focale dell&#8217;obiettivo abbinata ad una buona luminosit\u00e0, e il prezzo. La Qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 molto buona. E&#8217; adatta a chi ha necessit\u00e0 di una focale massima molto pi\u00f9 elevata di quella delle RX10, RX10 II e FZ1000, per riprese sportive e di animali in libert\u00e0, anche se l&#8217;autofocus non \u00e8 molto veloce per questo tipo di scatti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sono classificate in questo modo, forse impropriamente, delle fotocamere che presentano una forma esterna simile alle reflex, anche se in alcuni casi in dimensioni leggermente pi\u00f9 contenute, e che montano degli obiettivi zoom non intercambiabili. Offrono anche un mirino elettronico e la possibilit\u00e0 di funzionamento a priorit\u00e0 di tempi o diaframmi e manuale, oltre che &hellip; <a href=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2016\/11\/21\/fotocamere-consigliate-bridge-2016-600-1700-e\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Fotocamere consigliate \u2013 Bridge \u2013 2016 (600-1700 \u20ac)<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6,17],"tags":[1194],"class_list":["post-38026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bridge","category-generale","tag-superzoom"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}