{"id":26554,"date":"2014-09-21T00:16:46","date_gmt":"2014-09-20T23:16:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=26554"},"modified":"2014-09-21T00:16:46","modified_gmt":"2014-09-20T23:16:46","slug":"photokina-2014-canon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2014\/09\/21\/photokina-2014-canon\/","title":{"rendered":"Photokina 2014 – Canon"},"content":{"rendered":"

\"OLYMPUSInizio questi articoli sulle novit\u00e0 presentate in Photokina in stretto ordine alfabetico, quindi la prima \u00e8 Canon.
\nIl suo stand, come detto \u00e8 il primo che si incontra entrando ed \u00e8 stato sempre uno dei pi\u00f9 affollati, anche perch\u00e8 vi erano esposte, oltre alle fotocamere, anche le stampanti e c’era la possibilit\u00e0 di farsi stampare le foto.
\nLe novit\u00e0 fotografiche, presentate nella giornata iniziale destinata agli operatori ed alla stampa sono la reflex EOS 7D Mk II, la compatta “premium” G7 X, la bridge SX60HS e la compatta N2, oltre ad i nuovi obiettivi EF-S 24\/2,8 STM, EF 24-105\/3,5-5,6 IS STM e EF 400\/4,0 DO IS II.<\/p>\n


\nTutte queste novit\u00e0 erano esposte ed era possibile provarle localmente, ma nelle fotocamere non era possibile inserire una propria scheda per portare via gli scatti perch\u00e8 si trattava di prototipi.
\nLo stand poneva in evidenza le fotocamere con dei banconi separati per la 7D II e la G7 X.<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

EOS 7D II<\/h3>\n

Esteticamente la 7D II \u00e8 molto simile al modello precedente dal quale si discosta di pochissimo. Le dimensioni sono le stesse, ma il peso \u00e8 aumentato di 50 g superando ampiamente quello della fullframe 6D che anche come dimensioni \u00e8 leggermente pi\u00f9 piccola.
\nIl sensore APS-C (22,4×15 mm) \u00e8 nuovo con 20 Mpx e del tipo Dual Pixel CMOS AF che consente la messa a fuoco ibrida, a rilevamento di fase e di contrasto, in live view e nelle riprese video. L’elaboratore d’immagine \u00e8 un doppio Digic 6 per consentire l’elevata velocit\u00e0 di raffica, 10 fg\/s, che la fotocamera permette.
\nPunto di forza della 7D II \u00e8 il sistema autofocus sofisticato senza il quale l’elevata velocit\u00e0 di raffica avrebbe poco senso. L’autofocus \u00e8 simile a quello delle 5D III e 1Dx, ma ulteriormente perfezionato. Vanta ben 65 punti AF, tutti a croce con una sensibilit\u00e0, per il punto centrale, di -3 EV per mettere a fuoco quasi al buio. L’insieme di menu per la personalizzazione dell’autofocus comprende diversi pannelli ed \u00e8 sofisticato almeno quanto quello della 5D III.
\nIl mirino ha una copertura del 100 % ed un ingrandimento reale di 0,63x.
\nLa sensibilit\u00e0 Iso varia da 100 a 16000 con la possibilit\u00e0 di estensione fino a 51200. La ripresa video arriva a 60p in formato MOV e MP4 e output digitale non compresso via HDMI.
\nIl corpo \u00e8 in magnesio, protetto da polvere ed acqua e l’otturatore \u00e8 collaudato per 200.000 scatti.
\nInfine ha il ricevitore GPS integrato, ma non la connessione Wi-Fi.<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

Ho maneggiato e provato la 7D II e sono rimasto impressionato dalla sua costruzione, dimensioni e peso. Non c’\u00e8 differenza in pratica con la 5D III. Il mirino \u00e8 grande e luminoso per un’APS, anche se inferiore alle fullframe. Ho provato a scattare in raffica e la macchina sembra una mitragliatrice per quanto scatta veloce. Non so per quanto possa durare la raffica, ma Canon dichiara 31 raw e un numero indefinito di Jpeg.<\/p>\n

Viene da chiedersi a questo punto il senso di questa fotocamera e a chi possa essere utile visto che il suo prezzo \u00e8 equivalente o anche superiore a quello della fullframe 6D.
\nIndubbiamente \u00e8 stata progettata per la velocit\u00e0 e quindi \u00e8 adatta per la foto sportiva e per la foto di animali allo stato libero. E’ infatti una delle pi\u00f9 veloci reflex e se si vuole di meglio ci si deve rivolgere alla 1Dx che costa circa 3 volte di pi\u00f9. Inoltre con il sensore APS si ha anche il vantaggio che la lunghezza focale dei teleobiettivi viene 2moltiplicata” per 1,6 cos\u00ec da potere usare tele pi\u00f9 leggeri e meno costosi oppure pi\u00f9 potenti a parit\u00e0 di costo ed ingombro. Tutto ci\u00f2 si paga con un po’ pi\u00f9 di rumore alle altissime sensibilit\u00e0, ma per le applicazioni in oggetto questo non \u00e8 determinate.
\nLa strada seguita da Canon \u00e8 quella anticipata anche da Sony con la A77 II da 10 fg\/s ed \u00e8 l’unica che pu\u00f2 giustificare l’acquisto di simili fotocamere con dimensioni, pesi e prezzi al livello delle fullframe che globalmente offrono una migliore qualit\u00e0 d’immagine.<\/p>\n

Powershot G7 X<\/h3>\n

La Powershot G7 X \u00e8 una compatta “premium” di dimensioni tascabili con un sensore da 1″ (13,2×8,8 mm) CMOS retroilluminato da 20 Mpx e uno zoom 4,2x equivalente ad un 24-100 mm ad alta luminosit\u00e0 f\/1,8-2,8. Non \u00e8 dotata di mirino, ma ha uno schermo orientabile con 1.04 Mpx. Le sue caratteristiche la fanno sembrare un clone delle Sony RX100. Rispetto a queste per\u00f2 non pu\u00f2 avere in alcun modo un mirino mentre la Sony RX100 II ne ha uno opzionale e la III addirittura uno integrato. Rispetto alle Sony per\u00f2 ha uno zoom con escursione focale pi\u00f9 ampia: la RX100 II ha infatti un 28-100 mm e i 4 mm in meno in grandangolo si sentono, oltretutto molto meno luminoso alla focale 100 mm con un ridotto f\/4,9. Rispetto alla RX100 III la luminosit\u00e0 \u00e8 la stessa, ma la G7 X arriva a 100 mm contro i 75 della Sony.<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS
\nLa fotocamera \u00e8 piccola e ben fatta, con comandi semplici e funzionali. La messa a fuoco, a rilevamento di contrasto, sembra discretamente rapida. Non ho potuto scattare delle foto da portare a casa quindi non posso valutare la qualit\u00e0 d’immagine anche se la buona reputazione dei sensori Canon fa pensare che sia abbastanza buona.
\nLa categoria delle compatte di qualit\u00e0, con sensori pi\u00f9 grandi di quelli usati fino a qualche tempo fa, si va affollando di nuove proposte, anche se altri produttori come Fujifilm, Leica e Panasonic si sono orientati verso soluzioni diverse e di dimensioni maggiori, in alcuni casi a causa del sensore pi\u00f9 grande. Le uniche ad essere veramente tascabili sono questa G7 X e le Sony RX100.<\/p>\n

Powershot SX60HS<\/h3>\n

La SX60HS sostituisce la SX50HS, una delle bridge meglio riuscite e con la migliore qualit\u00e0 d’immagine fra quelle con zoom ad elevatissima escursione. Il nuovo modello aumenta ancora l’escursione dello zoom che passa da 50 a 65x. Fortunatamente Canon non ha aumentato soltanto la focale tele, ma ha ridotto anche quella grandangolare cos\u00ec che la SX60HS \u00e8 equipaggiata con uno zoom 21-1365 equivalente (3,8-247 mm reale). Anche la luminosit\u00e0, pur scarsa f\/3,4-6,5, \u00e8 rimasta quella del modello precedente. Il sensore, sempre da 1\/2,3″ (6,17×4,55 mm) ha ora 16 Mpx e l’elaboratore d’immagine \u00e8 un Digic 6. E’ migliorata la risoluzione del mirino ora con 922.000 pixel e la velocit\u00e0 di raffica a 6,4 fg\/s ed \u00e8 stata aggiunta la connettivit\u00e0 Wi-Fi. Le altre caratteristiche sono analoghe alla SX50HS comprese le dimensioni del corpo che variano di pochi mm, mentre il peso aumenta di 50 grammi fino a 650 g.
\nAd una prima impressione il mirino appare migliore del precedente, mentre la messa a fuoco non sembra variata. E’ utile la minima focale equivalente di 21 mm che consente vere foto grandangolari.<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS
\nNon ho potuto valutare la qualit\u00e0 d’immagine, ma il novo processore Digic 6 insieme al nuovo sensore dovrebbero garantire una qualit\u00e0 all’altezza del precedente modello.
\nNello stand era possibile provare i numerosi obiettivi del sistema Canon EF, ma non avendo con me un corpo Canon non ho potuto provarli.
\nEra possibile anche farsi stampare delle foto con una delle numerose stampanti Pixma a disposizione ed anche effettuare operazioni di ritocco con Photoshop e Lightroom su computer Mac (in tutti gli stand erano usati solo esclusivamente Mac), ma con schermi Eizo.<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

\"OLYMPUS<\/p>\n

 <\/p>\n

EOS 70D<\/h3>\n

Non \u00e8 una novit\u00e0, ma si poteva provare. Propongo alcune foto scattate con la 70D e il 50 mm f\/2,5 Macro a tutte le sensibilit\u00e0, da 200 Iso a 12800, scattate in raw e convertite con Canon Digital Photo professional.
\nCome si vede il rumore comincia ad essere visibile a 1600 Iso, \u00e8 ancora contenuto a 3200, ma eccessivo a 6400 ed oltre.<\/p>\n\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inizio questi articoli sulle novit\u00e0 presentate in Photokina in stretto ordine alfabetico, quindi la prima \u00e8 Canon. Il suo stand, come detto \u00e8 il primo che si incontra entrando ed \u00e8 stato sempre uno dei pi\u00f9 affollati, anche perch\u00e8 vi erano esposte, oltre alle fotocamere, anche le stampanti e c’era la possibilit\u00e0 di farsi stampare … Continua la lettura di Photokina 2014 – Canon<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[47,6,8,10,23],"tags":[171,256,280,496,498,619,1021,1029,1206],"class_list":["post-26554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-47","category-bridge","category-compatte","category-dslr","category-novita","tag-7d-ii","tag-aps","tag-canon","tag-eos-7d-ii","tag-eos-7d-mk-ii","tag-g7-x","tag-powershot-g7-x","tag-powershot-sx60hs","tag-sx60hs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}