![\"gh1k_front\"](\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/gh1k_front.jpg\" "\\"gh1k_front\\"")
<\/a>Panasonic GH1\n<\/strong>Non \u00e8 una reflex, anche se di solito \u00e8 classificata fra queste. Si tratta di una fotocamera Micro 4\/3 con mirino elettronico ed obiettivi intercambiabili. L’assenza dello specchio ha consentito di realizzare un corpo molto compatto. Il sensore CMOS da 12 Mpx ha il formato 4\/3 ed \u00e8 quindi pi\u00f9 piccolo di quelli APS. La sensibilit\u00e0 massima arriva fino a 3200 Iso. Le caratteristiche principali della GH1 sono il mirino elettronico, che assomiglia ad un pentaprisma, con 1.440.000 pixel, copertura del 100 % e ingrandimento 0,7x, lo schermo da 3″ orientabile con 460.000 pixel e la possibilit\u00e0 di fare riprese video full HD 1080p\u00a0 (1920×1080) con audio stereo e autofocus. Il video pu\u00e0 essere memorizzato, oltre che come M.Jpeg, anche nel formato AVCHD che consente un notevole risparmio di spazio sulle schede (circa il 50 %). Ha anche un pulsante dedicato sul dorso, contraddistinto di rosso per avviare direttamente la ripresa video. Con l’obiettivo Leica Vario-Elmar 14-140 (10x, equivalente ad un 28-280mm) appositamente progettato \u00e8 in grado di mantenere l’autofocus anche durante le riprese video. Lo schermo orientabile consente di effettuare riprese video senza tenere la macchina all’occhio (quello che per la foto pu\u00f2 essere scomodo per il video \u00e8 un vantaggio), magari usando un’impugnatura aggiuntiva. Se necessario \u00e8 possibile, in condizioni di forte luminosit\u00e0, effettuare le riprese anche utilizzando il mirino elettronico. Durante la ripresa video la GH1 regola automaticamente i tempi e l’esposizione. la zoomata \u00e8 manuale, quindi si deve fare attenzione a non muovere la macchina. La velocit\u00e0 di scansione dei fotogrammi, unita alle dimensioni del sensore pi\u00f9 ridotte dell’APS minimizzano le distorsioni oblique nelle immagini di soggetti in movimento o nelle riprese panoramiche.
\nE’ quindi la macchina pi\u00f9 vicina all’ibrido foto-video che si possa trovare.
\nLa GH1 \u00e8 il nuovo 14-140 stabilizzato costano circa 1500 \u20ac. E’ un po’ cara, ma\u00a0pu\u00f2 essere la soluzione ideale per chi vuol viaggiare leggero e portare a casa foto e video di qualit\u00e0.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n Elenco una serie di reflexe fotocamere ad obiettivi intercambiabili \u00a0in grado di effettuare riprese video. Ognuna ha qualche caratteristica valida, ma manca di altre per renderla una fotocamera foto-video completa e facilmente utilizzabile.<\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Canon PowerShot SX20 IS<\/p>\n Casio Exilim Pro Ex-F1 full HD 1920×1080 pixel<\/p>\n Casio Exilim EX-FH20<\/p>\n Kodak EasyShare Z980<\/p>\n Fuji Finepix S2000HD<\/p>\n Pentax X70<\/p>\n Sony Cyber-shot DSC-HX1 full HD a 1440×1080 pixel o HD 720p<\/p>\n Canon Digital Ixus 100 IS<\/p>\n Canon Digital Ixus 120 IS<\/p>\n Canon Digital Ixus 200 IS<\/p>\n Canon PowerShot SX200 IS<\/p>\n Casio Exilim EX-H10<\/p>\n Panasonic Lumix DMC-LX3<\/p>\n Panasonic Lumix DMC-TZ7<\/p>\n Panasonic Lumix DMC-ZX1<\/p>\n Samsung WB550<\/p>\n Samsung WB500<\/p>\n Sony Cyber-shot DSC-WX1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con l’avvento e la diffusione delle fotocamere digitali si \u00e8 sempre pi\u00f9 diffusa fra le loro caratteristiche la possibilit\u00e0 di girare video. Fino a poco tempo fa per\u00f2 questa possibilit\u00e0 era limitata alle compatte e non consentiva una grande qualit\u00e0. Poi la qualit\u00e0 \u00e8 migliorata e si \u00e8 arrivati ad avere delle compatte in grado … Continua la lettura di Fotocamere per video<\/span> <\/a>Canon PowerShot SX1 IS<\/strong>
\nE’ la superzoom top di Canon. E’ stata presentata nel settembre 2008, ma ha subito un importante aggiornamento firmware che ha aggiunto la possibilit\u00e0 di salvare le foto anche in RAW. Ha un sensore CMOS da 10 Mpx, un obiettivo zoom 20x equivalente ad un 28-560 mm, stabilizzatore ottico, una buona velocit\u00e0 dell’autofocus e un buon controllo del rumore alle alte sensibilit\u00e0. Pu\u00f2 salvare le foto anche in formato RAW e ha la possibilit\u00e0 di riprendere video full HD 1080p (1920×1080 30 fg\/s). Ha la slitta portaflash per un flash esterno oltre a quello incorporato (abbastanza rara per la categoria), schermo da 2,5″ orientabile, molto comodo per inquadrature da angolazioni inusuali (dal basso, sopra la testa) e per riprese video. E’ sempre possibile per\u00f2, ad esempio in condizioni di elevata luminosit\u00e0, utilizzare per riprese foto e video il mirino elettronico. C’\u00e8 anche qui un pulsante video dedicato. L’esposizione e la messa a fuoco sono automatiche, lo zoom \u00e8 regolato come per le foto elettricamente. L’alimentazione \u00e8 con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili, grosso vantaggio sia per il costo di quelle supplementari sia perch\u00e8 se si rimane a batterie scariche si possono sempre usare le pile a stilo reperibili ovunque. Le dimensioni sono medie (124x88x87), ma il peso elevato (615 g), come una reflex compatta. Il suo prezzo \u00e8 di circa 480 \u20ac. La qualit\u00e0 d’immagine \u00e8 buona, anche se alle elevate sensibilit\u00e0 \u00e8 ovviamente inferiore a quella della Panasonic.L’altra caratteristica di spicco \u00e8 la ripresa video Full HD abbinata allo schermo orientabile che consente un’ottima flessibilit\u00e0 e che ne fa una fotocamera ibrida, adatta a foto e video, inferiore solo alla Panasonic GH1, ma che costa solo un terzo di questa.<\/p>\nAlternative<\/h2>\n
\n<\/a>Canon 5D MkII<\/strong>
\nE’ la seconda edizione della reflex fullframe di secondo livello di Canon. La prima versione %D ha avuto un buon successo fra i professionisti, per esempio di matrimoni, e fra i fotoamatori. Questa nuova MkII porta la risoluzione a 21 Mpx, mantenendo il livello di prezzo di circa 2300 \u20ac che il modello precedente aveva raggiunto dopo numerosi ribassi. Una delle novit\u00e0 pi\u00f9 importanti di questa versione \u00e8 la ripresa video full HD (1920×1080). E’ l’unica reflex, insieme alla sorellina 500D, a consentire riprese full HD. La ripresa \u00e8 di buona qualit\u00e0 e la scansione del fotogramma \u00e8 stata accelerata per minimizzare la deformazione obliqua che \u00e8 inferiore alle Nikon. L’accesso alle riprese avviene attraverso la funzione live view. Durante la ripresa l’esposizione \u00e8 regolata automaticamente anche s econ un aggiornamento firmware \u00e8 stata resa disponibile la possibilit\u00e0 di agire su diaframma e tempi di esposizione. La messa afuoco pu\u00f2 essere impostata prima e poi deve essere regolata manualmente, cos\u00ec come ovviamente lo zoom. L’inquadratura durante i video pu\u00e0 avvenire, anche per la Canon, solo con lo schermo perch\u00e8 il mirino \u00e8 oscurato dal sollevamento dello specchio. Grazie alla grandezza del suo sensore ed alla ampia disponibilit\u00e0 di obiettivi la 5D Ii consente di effettuare delle riprese di elevata qualit\u00e0 e un controllo della profondit\u00e0 di campo che solo camcorder molto costosi possono consentire. I limiti sono la mancanza di autofocus in video, gi\u00e0 citata, e la mancanza di uno schermo orientabile per facilitare le inquadrature e l’impugnatura della macchina.
\nCome obiettivi sarebbero disponibili gli ottimi serie L, sia in luminosit\u00e0 2,8, 16-35\/2,8 l (1450 \u20ac), 24-70\/2,8 L (1250 \u20ac), 70-200\/2,8 IS L (1900 \u20ac), sia f\/4,0 17-40\/4,0 L (800 \u20ac), 24-105\/4,0 IS L (1100 \u20ac, ma \u00e8 anche venduto in kit con la 5D II per circa 3000 \u20ac) e 70-200\/4,0 IS L (1200 \u20ac). A questi si potrebbe aggiungere un obiettivo a focale fissa luminoso come il 50\/1,4 (370 \u20ac) o l’economicissimo 50\/1,8 (110 \u20ac).\u00a0 Come telezoom pi\u00f9 lunghi sono disponibili l’ottimo Canon 100-400 IS (1600 \u20ac) oppure i pi\u00f9 economici, ma ottimi Sigma stabilizzati 120-400 (800 \u20ac) o 150-500 (900 \u20ac), oltre ai supertele luminosi e stabilizzzati a focale fissa purtroppo costosissimi. Come obiettivo da viaggio, anche per il video, l’unico adatto \u00e8 il Tamron 28-300mm f\/3,5-6,3 Di VC (560 \u20ac) stabilizzato. La Canon potrebbe quindi essere la scelta giusta per chi vuole un’unica fotocamera che unisca la qualit\u00e0 d’immagine di una fullframe alla comodit\u00e0 di poter fare contemporaneamente riprese video di una compatta.<\/p>\n
\n<\/a>Nikon D5000<\/strong>
\nE’ una delle ultime nonit\u00e0 Nikon e la prima DSLR Nikon ad offrire uno schermo orientabile. Questa sua caratteristica la rende estremamente versatile sia per le foto da posizioni inusuali o difficili, usando il live view, sia soprattutto per le riprese video. Il sensore ed l’elaboratore d’immagine sono come nella D90, CMOS da 12 Mpx ed Expeed, garantendo la stessa qualit\u00e0 d’immagine., come il sistema AF e l’otturatore. Si differenzia per il corpo leggermente pi\u00f9 piccolo, per il mirino pentaspecchio invece che pentaprisma con un ingrandimento inferiore e per lo schermo da soli 2,7″ e 230.000 pixel, ma orientabile. La ripresa video \u00e8 HD 720p (1280×720), quindii non full HD. L’attivazione avviene accedendo prima alla modalit\u00e0 live view. Durante la ripresa la D5000 regola da sola i tempi e l’esposizione, ma si pu\u00e0 preventivamente regolare il diaframma. La messa a fuoco pu\u00f2 essere effettuata preventivamente prima di iniziare la ripresa, ma poi durante questa deve essere regolata manualmente. Anche lo zoom, se \u00e8 montato, \u00e8 ovviamente manuale. L’inquadratura durante i video pu\u00e0 avvenire solo con lo schermo perch\u00e8 il mirino \u00e8 oscurato dal sollevamento dello specchio. Se nella ripresa ci sono soggetti in movimento o se si effettuano panoramiche le immagini potrebbero subire una deformazione obliqua in quanto con la scansione sequenziale dei pixel la parte superiore dell’immagine \u00e8 acquisita prima di quella inferiore. La D 5000 costa circa 600 \u20ac. Come obiettivi pu\u00f2 montare tutti quelli visti per la D90, anche se io la consiglio con il 18-200 VR II con cui \u00e8 venduta in kit a 1200 \u20ac e con il quale diventa una ottima macchina da viaggio o da eventi per riprese foto-video. Le manca purtroppo solo l’AF col video che invece ha la D300s, che per\u00f2 non ha lo schermo orientabile. Pare che per Nikon non si possa avere tutto nella stessa reflex, speriamo per il futuro….<\/p>\n
\n<\/a>Nikon D300s<\/strong>
\nE’ l’ultima APS semipro di Nikon, costruita con standard professionali. Ha lo stesso sensore CMOS di D300, D90 e D5000, anche se l’elaboratore di immagini Expeed \u00e8 pi\u00f9 veloce e la raffica arriva a 7 fg\/s, l’autofocus ha 51 punti, il mirino una copertura del 100 % e sono possibili le riprese video HD. La ripresa video \u00e8 HD 720p (1280×720), quindi non full HD. L’attivazione avviene accedendo prima alla modalit\u00e0 live view. Durante la ripresa la D300s regola da sola i tempi e l’esposizione, ma si pu\u00e0 preventivamente regolare il diaframma. La messa a fuoco \u00e8 automatica a rilevazione di contrasto, sfruttando il sensore e quindi non \u00e8 veloce come quella della fotocamera quando si sfrutta il sistema AF a rilevazione di fase, comunque \u00e8 preferibile ad una sua totale assenza. L’inquadratura durante i video pu\u00e0 avvenire solo con lo schermo perch\u00e8 il mirino \u00e8 oscurato dal sollevamento dello specchio. Se nella ripresa ci sono soggetti in movimento o se si effettuano panoramiche le immagini potrebbero subire una deformazione obliqua in quanto con la scansione sequenziale dei pixel la parte superiore dell’immagine \u00e8 acquisita prima di quella inferiore. La D300s costa circa 1600 \u20ac solo corpo. Il suo limite \u00e8 quello di non avere uno schermo orientabile, oltre che di un costo maggiore rispetto alla D5000. Con un corredo adeguato, 17-55\/2,8 (1400 \u20ac) o 24-70\/2,8 (1700 \u20ac) e 70-200\/2,8 VR (2000 \u20ac) si arriva a 5000-5300 \u20ac, il prezzo di una fullframe, per cui sarebbe preferibile di corredarla con obietti pi\u00f9 economici anche se buoni come il 16-85 VR (600 \u20ac) e il 70-300 VR (500 \u20ac). Per le riprese video \u00e8 inoltre molto indicato il 18-200 VR II (600 \u20ac).\u00a0 In pi\u00f9 rispetto alla Canon e alle altre Nikon la D300s mantiene attivo l’autofocus durante le riprese video, ma vanifica parte della sua utilit\u00e0 non avendo lo schermo orientabile (vedi D5000).<\/p>\n
\n<\/a>Canon 7D<\/strong>
\nE’ l’ultima APS Canon, costruita con standard professionali. Ha un sensore CMOS da 18 Mpx un autofocus con 19 punti, raffica a 8 fg\/s, mirino con copertura 100 % e possibilit\u00e0 di riprese video e costa circa 1500 \u20ac solo corpo. Una situazione in cui la 7D \u00e8 in vantaggio rispetto alla 500D \u00e8 quella di foto in condizioni difficili di umidit\u00e0 o polvere in virt\u00f9 del suo corpo tropicalizzato, ma sono situazioni limite che non capitano certo spesso ad un fotoamatore. Le funzioni video sono simili a quelli della 5D II, quindi video full HD 1080p (1920×1080 a 30 fg\/s), con la possibilit\u00e0 di regolare tempi e diaframmi. Anche la 7D equipaggiata con un corredo di classe, obiettivi Canon L, quali il 17-55\/2,8 IS (950 \u20ac), o il 24-70\/2,8 L (1250 \u20ac) e il 70-200\/2,8 L IS (1900 \u20ac) o f\/4,0 (1200 \u20ac) pu\u00f2 arrivare a costare quasi come una fullframe. Un obiettivo indicato per il video potrebbe essere il Canon EF-S 18-200 is che costa sui 600 \u20ac. Anche in questo caso la deformazione delle immagini \u00e8 pi\u00f9 ridotta che in altre concorrenti, ma mancano lo schermo orientabile e l’autofocus col video.<\/p>\n
\n<\/a>Canon 500D<\/strong>
\nLa 500D \u00e8 un’ottima reflex con una buona qualit\u00e0 di immagine. Il suo sensore ha 15 Mpx, la sensibilit\u00e0 massima di 12800 Iso, l’AF ha 9 punti 1 e la velocit\u00e0 di raffica arriva a 3,4 fg\/s. Lo schermo anche nella 500D ha 920000 pixex, quindi con un’ottima leggibilit\u00e0. Anche per la 500D vale l’ottimo posizionamento nella gamma APS Canon per rapporto prezzo\/prestazioni, il plus della possibilit\u00e0 di ripresa video full HD 1020p (1920×1080). Alla ripresa video si accede tramite la funzione live view. l’esposizione \u00e8 regolata automaticamente, mentre la messa a fuoco pu\u00e0 essere regolata preventivamente e poi \u00e8 manuale durante la ripresa. Anche qui lo schermo non \u00e8 orientabile. L’inquadratura durante i video pu\u00e0 avvenire solo con lo schermo perch\u00e8 il mirino \u00e8 oscurato dal sollevamento dello specchio. Se nella ripresa ci sono soggetti in movimento o se si effettuano panoramiche le immagini potrebbero subire una deformazione obliqua in quanto con la scansione sequenziale dei pixel la parte superiore dell’immagine \u00e8 acquisita prima di quella inferiore.
\nLa 500D costa circa 650 \u20ac. Anche per la 500D l’obiettivo pi\u00f9 adatto \u00e8 il 18-200 (600 \u20ac), venduto in kit con la fotocamera a (1050 \u20ac) analogo al Nikon anche se non ha il motore ad ultrasuoni. Offre una versatilit\u00e0 elevata per foto di viaggio, ritratti, paesaggi, eventi, sport, contenendo il peso ed il costo con una qualit\u00e0 apprezzabile. Come grandangolo spinto, se non si vuole il costoso Canon 10-22 (800 \u20ac) si potrebbe prendere il Sigma 10-20 (500 \u20ac) o il Tamron 10-24 (400 \u20ac) o infine il Sigma 12-24 (800 \u20ac) adatto anche al fullframe. Come obiettivo luminoso va bene il 35\/2,0 (200 \u20ac) adatto anche per fullframe. Se si preferiscono gli zoom con un’escursione meno elevata che di hanno una resa migliore, anche se in pratica questo \u00e8 difficilmente riscontrabile, si potrebbe scegliere il 17-85 IS (500 \u20ac, ma a 1100 \u20ac in kit con 500D), 70-300 IS (550 \u20ac) anche questo adatto per il fullframe.
\nAcquistando la fotocamera con il 18-200 si avr\u00e0 un obiettivo che pu\u00f2 far fronte al 90 % delle situazioni con una spesa abbastanza contenuta e per fare delle ottime riprese video.<\/p>\n
\n<\/a>Pentax K7<\/strong>
\nLa Pentax negli ultimi tempi era rimasta un po’ indietro rispetto alla concorrenza, ma ora con questa K7 si \u00e8 ripresa alla grande, proponendo una fotocamera dalle ottime caratteristiche. La K7 ha un sensore CMOS da 14,6 Mpx con stabilizzazione integrata nel corpo, una sensibilit\u00e0 fino a 6400 Iso, un autofocus a 11 punti, una velocit\u00e0 di raffica di 5,2 fg\/s, un mirino pentaprisma con copertura 100 % e ingrandimento 0,92x, uno schermo da 3″ con 920.000 pixel, la possibilit\u00e0 di riprendere video HD con audio mono e un corpo di dimensioni relativamente ridotte interamente in lega di magnesio. Si tratta di un insieme di caratteristiche notevoli e che fanno della K7 una concorrente temibile per tutte le APS. Quella che mi piace di pi\u00f9 \u00e8 l’ingombro ridotto, cosa che dimostra come ho sempre pensato che per produrre DSLR di classe elevata non sia necessari costruirle pesanti ed ingombranti come un TIR. La K7 ha un innesto obiettivi Kaf2 su cui funzionano in automatismo tuti gli obiettivi ad innesto K di tipo A. I precedenti funzioneranno, ma l’esposizione sar\u00e0 misurata in stop-down. La modalit\u00e0 video della K7 \u00e8 particolare. infatti pu\u00f2 produrre video con l’insolita risoluzione di 1536×1024 pixel a 30 fg\/s. oltre a questa risoluzione \u00e8 disponibile la HD 720p (1280×720 pixwl\u00a0 30 fg\/s) e la VGA. L’accesso alla funzione video \u00e8 molto facile, c’\u00e8 una apposita posizione direttamente sulla ghiera delle modalit\u00e0 che deve essere selezionata. Dopo basta premere il pulsante di scatto per attivare o fermare la ripresa video. Durante la ripresa l’esposizione \u00e8 regolata automaticamente, ma prima si pu\u00f2 selezionare il diaframma per definire la profondit\u00e0 di campo. La messa a fuoco pu\u00f2 essere predefinita prima, ma durante la ripresa \u00e8 manuale. L’audio \u00e8 mono, ma c’\u00e8 l’ingresso per un microfono esterno. Come nelle altre reflex si pu\u00f2 inquadrare solo con lo schermo LCD. Anche la K7 soffre del difetto di deformazione delle immagini come le Nikon.
\nLa K7 costa circa 1200 \u20ac solo corpo.
\nCome per le altre reflex di questa classe una buona scelta \u00e8 lo zoom 18-250 (450 \u20ac) che consente un’elevata versatilit\u00e0 a fronte di un costo ed un peso ridotti. Come grandangolo l’unico disponibile \u00e8 il costoso 12-24 (1150 \u20ac), ma conviene prendere il pi\u00f9 economico, ma valido Sigma 10-20 (500 \u20ac) o il 12-24 (800 \u20ac) anche per fullframe. Come normale luminoso \u00e8 necessario rivolgersi a Sigma cn il suo 30\/1,4 (465 \u20ac). Se si volesse un corredo di maggior classe si potrebbero prendere in considerazione le setie DA* con motori SDM ad ultrasuoni incorporati, che comprende obiettivi normali e tele a focale fissa luminosi e zoom di alta classe e alla serie Limited. In conclusione la K7 dispone di una buona funzione video, ma manca, come le concorrenti, dello schermo orientabile e dell’autofocus col video.<\/p>\n
\n<\/a>Pentax Kx<\/strong>
\nUna considerazione a parte merita questa nuova Pentax. Le sue caratteristiche, sensore CMOS da 12 Mpx, autofocus evoluto, stabilizzazione nel corpovelocit\u00e0 di raffica di 4,7 fg\/s, live view, possibilit\u00e0 di ripresa video, la pongono un gradino aldisopra delle altre reflex di base. Rispetto alla D5000 le manca solo lo schermo orientabile (peccato), ma ha la stabilizzazione incorporata (grosso vantaggio) e un corpo macchina molto piccolo, compatto e leggero, che la rende facilmente trasportabile. Le funzioni video sono simili a quelle della K7, ma la risoluzione \u00e8 la HD 720p (1280×720 a 24 fg\/s). Il prezzo a cui \u00e8 stata promessa da Pentax, circa 600 \u20ac con l’obiettivo 18-55 e 800 \u20ac con anche il nuovo 55-300 la pone appena al di sopra delle reflex di base.
\nAnche gli obiettivi Pentax sono piccoli e leggeri, oltre che economici, come ad esempio il nuovo 55-300 che dovrebbe costare di meno del precedente che attualmente sta sui 320 \u20ac.
\nSe sar\u00e0 disponibile solo corpo la vedo molto bene anche con lo zoom 18-250 (450 \u20ac) e spero che sia venduta in kit anche con questo, magari sotto la soglia dei 1000 \u20ac. Come la k7 e molte altre reflex manca quindi dello schermo orientabile e dell’autofocus col video<\/p>\n
\n<\/a>Olympus E-P1<\/strong>
\nLa sua estetica si richiama chiaramente alle PEN degli anni 60 che erano delle fotocamere mezzo formato anche reflex. In realt\u00e0 la E-P1, come le altre Micro 4\/3 e 4\/3, \u00e8 una quarto di formato, essendo la superficie del suo sensore un quarto di quella di una fullframe. La E-P1 ha un sensore NMOS da 12 Mpx, la stabilizzazione nel corpo, un buon sistema di esposizione, un autofocus a rilevamento di contrasto abbastanza lento e uno schermo da 3″ e 230.000 pixel come unico sistema per inquadrare la foto. Non c’\u00e8 un mirino, ne \u00e8 disponibile solo uno, ottico, per il l’obiettivo 17\/2,8. Non ha nemmeno un flash incorporato. Pu\u00f2 anche riprendere video HD a 1280×720 e 30 fg\/s.L’ingombro \u00e8 121x70x36 (pi\u00f9 la sporgenza dell’obiettivo) e il peso 355 g. Il suo prezzo con il 14-42 o con il 17\/2,8 \u00e8 di circa 680 \u20ac, con entrambi gli obiettivi circa 880 \u20ac. La modalit\u00e0 video ha la risoluzione HD 720p (1280×720 pixel) e durante il suo funzionamento \u00e8 attiva la stabilizzazione e anche l’autofocus, tuttavia piuttosto lento a seguire i soggetti in movimento. L’unica possibilit\u00e0 di inquadratura \u00e8 ovviamente con lo schermo che non \u00e8 orientabile. Comunque se si vogliono usare anche le funzioni video diventa una fotocamera pi\u00f9 interessante ed appetibile che solo per la parte foto.<\/p>\n
\n<\/a>Panasonic GF1<\/strong>
\nLa Panasonic invece non ha nessun richiamo al passato e si presenta come una fotocamera abbastanza completa e concreta. Ha anche lei un sensore CMOS da 12 Mpx, l’innesto obiettivi micro 4\/3, ma \u00e8 dotata di un autofocus molto veloce, di un flash incorporato e pu\u00f2 riprendere video in formato AVCHD che consente di risparmire spazio sulle schede di memoria ed una migliore qualit\u00e0. La cosa pi\u00f9 importante poi \u00e8 che \u00e8 possibile dotarla anche di un mirino elettronico, anche se abbastanza piccolo e non paragonabile a quelli della G1 e GH1. Purtroppo questo accessorio aggiunge 200 $ al prezzo della GF1 (non so ancora il prezzo in \u20ac). La GF1 \u00e8 comunque dotata di uno schermo sempre da 3″, ma con 460.000 pixel. L’ingombro \u00e8 119x71x36 per 315 g. Nel suo corredo \u00e8 stato inserito anche un interessante normale 20\/1,7. L’unico difetto della GF1 \u00e8 la mancanza di stabilizzazione, anche se Panasonic propone numerosi obiettivi stabilizzati. Il costo della GF1 \u00e8 di circa 650 \u20ac solo corpo (i Germania); i prezzi in Italia non sono ancora disponibili, ma in USA dovrebbe costare 900 $ sia con il 14-45 stabilizzato, sia con il 20\/1,7.
\nLe funzioni video sono analoghe a quelle della GH1, ma la risoluzione \u00e8 solo HD 720p (1280×720 pixel). Non ha lo schermo orientabile, ma \u00e8 piccola ed ha il vantaggio del mirino elettronico per inquadrare anche col video (caro per\u00f2) e dell’autofocus. Peccato manchi la stabilizzazione che si pu\u00e0 avere solo con alcuni obiettivi, come ad esempio anche l’ottimo 14-140 per\u00f2 piuttosto costoso.<\/p>\n
\nOltre a queste fotocamere molte altre superzoom e compatte offrono la modalit\u00e0 video HD almeno 720p.
\nle elenco brevemente in quanto ne ho gi\u00e0 parlato nei relativi articoli.<\/p>\nSuperzoom<\/h3>\n
Compatte<\/h3>\n