{"id":22955,"date":"2014-01-17T00:16:45","date_gmt":"2014-01-16T23:16:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=22955"},"modified":"2014-01-17T00:16:45","modified_gmt":"2014-01-16T23:16:45","slug":"sony-rx10-impressioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2014\/01\/17\/sony-rx10-impressioni\/","title":{"rendered":"Sony RX10 : impressioni"},"content":{"rendered":"

\"RX10_right\"<\/a>In occasione del Sony day dello scorso dicembre presso il negozio romano La Placa ho potuto provare oltre alle nuove mirrorless fullframe A7<\/a> e A7R<\/a> anche la nuova ed interessantissina bridge RX10<\/a>. La RX10<\/a> una bridge di alta classe con un sensore da 1″ retroilluminato CMOS Exmor R da 20,2 Mpx, uguale a quello della RX100 II<\/a>. Notevole \u00e8 anche l’obiettivo Carl Zeiss Vario Sonnar T* 24-200 mm equivalente f\/2,8 costante. La Rx10 dispone poi di un mirino OLED con 1.440.000 pixel, di un nuovo elaboratore d’immagine BIONZ X. L’autofocus, a rilevamento di contrasto, dispone di funzione Lock-on per seguire i soggetti in movimento e i modalit\u00e0 “occhi” per mettere a fuoco i volti. La ripresa video \u00e8 Full HD 50p (AVCHD progressivo) e 35p. Sono presenti le connessioni Wi-FI e NFC per collegare la fotocamera a smartphone, tablet e computer.
\nQuesta \u00e8 una fotocamera molto importante ed innovativa. Con questo modello Sony finalmente, per prima, introduce un nuovo concetto di bridge che invece di puntare su obiettivi con estensione focale enorme, da fare concorrenza ai telescopi, propone una fotocamera che punta di pi\u00f9 sulla qualit\u00e0 d’immagine con un sensore di dimensioni pi\u00f9 grandi di quelle che sono state fino ad oggi lo standard delle bridge (1\/2,3″, tranne la Fujifilm X-S1) e uno zoom dall’escursione focale non esagerata, ma di alta qualit\u00e0 e buona luminosit\u00e0.<\/p>\n

Ricordo le principali caratteristiche della RX10<\/a>:<\/p>\n

– sensore da 1″ (13,2×8,8 mm) da 20 Mpx retroilluminato
\n– elaboratore d’immagine BIONZ X
\n– obiettivo Carl Zeiss 8,8-73,3 mm f\/2,8 equivalente ad un 24-200 mm
\n– autofocus a rilevamento di contrasto
\n– mirino elettronico con 1,44 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento 0,7x
\n– schermo da 3″ con 1,29 Mpx
\n– sensibilit\u00e0 da 125 a 12800 Iso
\n– otturatore con tempi da 30 secondi ad 1\/3200
\n– ripresa video Full HD 1920×1080 pixel 60p, 60i, 24p AVCHD o MPEG-4
\n– uscita HDMI 4K per visualizzare le foto su TV 4K
\n– connessione Wi-Fi e NFC
\n– dimensioni 129x88x102 mm
\n– peso 813 grammi<\/p>\n

La RX10 costa 1199 \u20ac sul Sony Store.<\/p>\n

La fotocamera si presenta abbastanza grande e massiccia, almeno a confronto con le A7, con un design abbastanza squadrato. L’obiettivo, di grande diametro, a riposo non \u00e8 eccessivamente sporgente, ma si allunga nell’uso.
\nA confronto con una diretta concorrente, la Olympus Stilus 1 con uno zoom 28-300\/2,8 equivalente, che per\u00f2 ha un sensore pi\u00f9 piccolo si vede nella vista dall’alto quanto la RX10 sia pi\u00f9 grande.<\/p>\n

\"RX10_Stylus1-f\"<\/a><\/p>\n

\"RX10_Stylus1-t\"<\/a>
\nLe sue dimensioni sono paragonabili a quelle di una reflex APS compatta, la Canon EOS 100D co un obiettivo 18-135, equivalente ad un 27-216, gamma di focali simili a quella della RX10.<\/p>\n

\"RX10_100D\"<\/a><\/p>\n

\"RX10_100D-18-135\"<\/a><\/p>\n

La costruzione \u00e8 di buona qualit\u00e0 ed i comandi facili ed intuitivi. Il mirino elettronico \u00e8 ottimo e restituisce un’immagine nitida e brillante con la possibilit\u00e0 di valutare direttamente le correzioni di esposizione e di bilanciamento del bianco e di visualizzare tutti i menu.<\/p>\n

Ho potuto effettuare alcuni scatti con la rx10 nello studio di posa della La Placa Academy. Come al solito ho provato a scattare a quasi tutte le sensibilit\u00e0 a partire dalla minima che le condizioni di luce consentivano, 200 Iso grazie alla luminosit\u00e0 dello zoom, per valutare anche la qualit\u00e0 delle foto e quelle pi\u00f9 elevate.
\nIl mirino consente un’ottima inquadratura senza far rimpiangere i mirini ottici ed anzi aiuta anche a valutare gli effetti delle correzioni di esposizione e di bilanciamento del bianco, anche se non ce ne si pu\u00f2 fidare totalmente. La messa a fuoco pu\u00f2 funzionare con la scelta automatica dei punti AF, ma in questo caso ho scelto quella fissa sul punto centrale per mettere a fuoco con precisione gli occhi della modella. In questa situazione la messa a fuoco si rivela veloce e precisa, ma naturalmente va verificata la sua efficacia con soggetti in movimento.
\nPer l’esposizione ho usato la misurazione valutativa con una correzione variabile, dato lo sfondo scuro, a secondo dell’illuminazione da 0,7 a 1,3 Stop. Il bilanciamento del bianco automatico si \u00e8 impostato su un valore un po’ troppo basso, con foto jpeg un po’ fredde, ma anche questo \u00e8 stato corretto nella conversione impostandolo sul giusto valore. Non \u00e8 un problema preoccupante, quasi tutte le fotocamere non riescono ad impostare automaticamente il giusto valore di bilanciamento in luce artificiale, quindi o si scatta in raw o si imposta il WB personalizzato per la luce presente.
\nLa conversione \u00e8 stata effettuata con Lightroon 5.3 RC, con la riduzione di rumore azzerata.<\/p>\n

Le foto si presentano estremamente nitide e dettagliate, perfettamente a fuoco, con un’ottima gamma dinamica e resa dei colori dell’incarnato. La qualit\u00e0 globale mi \u00e8 sembrata migliore per la resa dei colori del volto e per il dettaglio a quella dell’A7 e A7r, almeno fino alle medie sensibilit\u00e0. Il rumore comincia ad essere percepibile nelle zone pi\u00f9 scure a 1600 Iso, ma a questa sensibilit\u00e0 la nitidezza \u00e8 ancora ottima. A 3200 il rumore \u00e8 maggiormente percepibile, anche nelle zone illuminate, ma la nitidezza non ne risente. A 6400 \u00e8 invece abbastanza alto e invade anche le zone illuminate con perdita di dettagli mentre a 12800 le foto sono pervase dal rumore e veramente poco usabili.<\/p>\n

Per avere un riferimento pubblico anche alcune foto scattate nello stesso studio, ma con un’altra modella, con una fotocamera nella stessa fascia di prezzo, la Fujifilm X-E2 su cui in questa occasione era montato il Fujinon 60\/2,4 Macro. Le foto della RX10 sono state ridotte a 16 Mpx per un confronto omogeneo
\nCome si pu\u00f2 vedere le foto Fujifilm sono migliori per il contenimento del rumore a partire da 1600 Iso. La nitidezza invece \u00e8 simile e la Sony si difende bene cedendo solo a 6400 Iso a causa del rumore troppo elevato.
\nIn complesso quindi la qualit\u00e0 d’immagine della RX10 \u00e8 molto buona alle sensibilit\u00e0 basse medie, mentre a quelle pi\u00f9 alte cede qualcosa a fotocamere di prezzo analogo, ma con sensori pi\u00f9 grandi. Se si considerano per\u00f2 solo le bridge \u00e8 di gran lunga la migliore, anche se la pi\u00f9 cara. Il sensore da 1″ di Sony retroilluminato conferma quindi anche qui la sua grande qualit\u00e0 e cos\u00ec fa anche lo zoom Zeiss.<\/p>\n

La RX10 \u00e8 quindi una fotocamera adatta a chi vuole fare foto di qualit\u00e0 in tutte le condizioni, ma non vuole porsi il problema di scegliere ed acquistre nuovi obiettivi e poi di portarseli dietro. Il prezzo \u00e8 alto per una bridge, ma la RX10 per la sua qualit\u00e0 va confrontata non con queste, ma con le mirrorless e le reflex di fascia amatoriale.<\/p>\n

RX10<\/h2>\n