{"id":22666,"date":"2013-12-02T22:57:43","date_gmt":"2013-12-02T21:57:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=22666"},"modified":"2013-12-02T22:57:43","modified_gmt":"2013-12-02T21:57:43","slug":"fujifilm-x-e2-impressioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2013\/12\/02\/fujifilm-x-e2-impressioni\/","title":{"rendered":"Fujifilm X-E2 : impressioni"},"content":{"rendered":"

\"X-E2_Silver_Front_Left_14mm_Ref-r83l\"<\/a>La X-E2 \u00e8 la mirrorless evoluzione della ottima X-E1 di Fujifilm da me provata pochi mesi fa. Le differenze sono poche, ma sostanziali. La X-E2 infatti ha di un nuovo autofocus ibrido, a rilevamento di fase e di contrasto, in unione al nuovo elaboratore d\u2019immagine EXR II per migliorare la velocit\u00e0 di messa a fuoco fino a soli 0,08 secondi. Introduce inoltre la funzione Lens Modulation Optimizer (LMO) per migliorare la sfocatura ai bordi dell\u2019immagine dovuta alla diffrazione con tutti gli obiettivi XF. Altri miglioramenti sono lo schermo, oda da 3? e 1.040k pixel, la ripresa video Full HD 60p MPEG4 e H264 e l\u2019aggiunta della connettivit\u00e0 Wi-Fi.
In occasione del Fujifilm X day presso il noto negozio romano La Placa ho potuto brevemente provarla.
In realt\u00e0 si \u00e8 trattato solo di una breve presa di contatto in cui ho potuto fare qualche scatto per assaggiare le potenzialit\u00e0 del nuovo sensore, spero di poterne effettuare presto una prova approfondita.
La X-E2 \u00e8 in pratica identica alla X-E1 e le due fotocamere si distinguono solo per la sigla scitta esternamente. Anche i comandi e i menu non sono cambiati, tranne lo spostamento del pulsante che attiva il Q menu. I miglioramenti sono tutti all’interno.
Il principale \u00e8 il nuovo sensore CMOS X-Trans II che oltre alla matrice di pixel aperiodica e alla mancanza del filtro antialias ha ora anche un certo numero di pixel sdoppiati per consentire il funzionamento dell’autofocus a rilevamento di fase, oltre a quello di contrasto. Questo, in unione al nuovo processore EXR II, garantisce una velocit\u00e0 di messa a fuoco pi\u00f9 rapida, secondo Fujifilm la pi\u00f9 veloce attualmente con un tempo minimo di 0,08 sec.. La messa a fuoco \u00e8 migliorata anche in modalit\u00e0 manuale con la funzione Digital Split Image*6 che aiuta il fotografo a eseguire una precisa messa a fuoco semplicemente regolandola fino ad allineare le quattro righe visualizzate nella parte centrale dell\u2019immagine inquadrata che, se non a fuoco, appare sfalsata a destra e a sinistra e il \u201cFocus Peaking Highlight\u201d, che evidenzia il contorno del soggetto in zone ad alto contrasto durante la messa a fuoco, aiuta ulteriormente a realizzare scatti perfetti anche in condizioni critiche.
Lo schermo \u00e8 diventato da 3″ con 1,04 Mpx, il mirino OLED con 2,36 Mpx \u00e8 sempre eccellente. La loro funzionalit\u00e0 \u00e8 migliorata ed ora evidenziano il risultato delle regolazioni impostate prima dello scatto.
L’ergonomia \u00e8 ottima con le ghiere dei tempi sul corpo e dei diaframmi sull’obiettivo che consentono una facilissima e rapidissima regolazione e passaggio dalla modalit\u00e0 Program alle priorit\u00e0 dei tempi e diaframmi e al manuale.
La qualit\u00e0 d’immagine era eccellente prima, le Fujifilm X APS con sensore X-Trans sono le uniche che arrivano quasi a competere con le fullframe, ed \u00e8 interessante verificare se sia migliorata.
Altri perfezionamenti riguardano la ripresa video Full HD che ora arriva a 60 fg\/ e l’aggiunta della connettuvit\u00e0 Wi-Fi.<\/p>\n

Per effettuare qualche scatto nella sala di posa attrezzatissima della La Placa Academy con l’aiuto di una gentile modella ho scelto come obiettivo il 60 mm f\/2,4 Macro, uno dei migliori della serie XF adatto anche per ritratti visto che equivale ad un 90 mm.
Le foto sono state salvate sia in raw che jpeg, anche se per la conversione raw ho dovuto usare Adobe Lightroom 5.3 RC in quanto il software di Fujifilm Raw File Converter (una versione personalizzata di Silkypix 3) non le supporta ancora e sul sito Fujifilm non \u00e8 disponibile una versione aggiornata. La conversione \u00e8 stata effettuata con tutti i parametri al loro valore di default esclusa la riduzione di rumore che \u00e8 stata azzerata.
Ho scattato a tutte le sensibilit\u00e0 da 200 a 6400 Iso per verificare la fotocamera anche agli alti Iso, anche se i 200 Iso consentivano di scattare con un tempo quasi al limite per evitare il micromosso (il 60 non \u00e8 stabilizzato) e le sensibilit\u00e0 pi\u00f9 elevate ovviamente erano esagerate. Per quasi tutte ho usato il profilo colore standard.
Le foto sono nitide e ben esposte, pur essendo state scattate in program, ma con la sottoesposizione di 1,33 stop visto lo sfondo nero. Anche il bilanciamento del bianco, automatico, \u00e8 perfettamente corretto.
Quello che mi ha lasciato perplesso \u00e8 la messa a fuoco: una percentuale significativa delle foto \u00e8 risultata sfocata, pur avendo curato di usare il punto centrale e mettere a fuoco sugli occhi della modella. Data l’illuminazione non molto elevata della sala sicuramente l’autofocus ha lavorato a rilevamento di contrasto, ma di solito in queste condizioni, con un soggetto statico questo tipo di AF funziona bene. Pu\u00f2 darsi che la macchina, essendo uno dei primi esemplari, non fosse perfettamente a punto, visto che una delle innovazioni \u00e8 proprio l’autofocus e poi sicuramente questa non \u00e8 una prova significativa e scientifica. E’ comunque un argomento che approfondir\u00f2 quando potr\u00f2 provarla sul campo.
Nelle foto a fuoco la nitidezza ed il dettaglio sono veramente eccellenti (notare i capelli della modella o i pelucchi sulla manica della giacca) fino alla massima sensibilit\u00e0 di 6400 Iso. \u00a0Ci\u00f2 \u00e8 dovuto al sensore, ma anche all’alta qualit\u00e0 del Fujinon XF 60 mm f\/2,4 fin dalla sua massima apertura. Il rumore \u00e8 percepibile sullo sfondo nero uniforme a 3200 Iso, ma non invade assolutamente le zone pi\u00f9 illuminate. A 6400 Iso \u00e8 pi\u00f9 chiaramente visibile sullo sfondo e se ne vede qualche traccia sui capelli e nelle parti del viso meno illuminate, senza che questo riduca minimamente la nitidezza.
In complesso una prestazione eccellente e, ripeto, unica per un’APS, che la mette in diretto confronto con le fullframe.<\/p>\n\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La X-E2 \u00e8 la mirrorless evoluzione della ottima X-E1 di Fujifilm da me provata pochi mesi fa. Le differenze sono poche, ma sostanziali. La X-E2 infatti ha di un nuovo autofocus ibrido, a rilevamento di fase e di contrasto, in unione al nuovo elaboratore d\u2019immagine EXR II per migliorare la velocit\u00e0 di messa a fuoco … Continua la lettura di Fujifilm X-E2 : impressioni<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[46,12,18,22],"tags":[256,526,579,581,884,1305],"class_list":["post-22666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-46","category-evil","category-impressioni-fotocamere","category-mirrorless","tag-aps","tag-evil","tag-fuji","tag-fujifilm","tag-mirrorless","tag-x-e2"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}