{"id":2219,"date":"2009-09-23T23:19:22","date_gmt":"2009-09-23T22:19:22","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=2219"},"modified":"2009-09-23T23:19:22","modified_gmt":"2009-09-23T22:19:22","slug":"fotocamere-consigliate-superzoom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2009\/09\/23\/fotocamere-consigliate-superzoom\/","title":{"rendered":"Fotocamere consigliate – Superzoom"},"content":{"rendered":"

Avevo scritto nel dicembre scorso un articolo sulle superzoom<\/a>. Oggi lo riprendo aggiornandolo con le pi\u00f9 recenti novit\u00e0 e con alcune indicazioni riguardo a quelle che secondo me sono le pi\u00f9 consigliabili.
\nIn realt\u00e0 tutte le superzoom sul mercato hanno caratteristiche abbastanza simili, tranne qualche eccezione. Tutte consentono di fare belle foto: rivedo ancora con piacere le foto fatte con una superzoom, da soli 5 mpx, durante un viaggio qualche anno fa. Anzi in quella occasione ho potuto anche girare dei brevi filmati, inseriti poi in un DVD insieme alle foto, cosa che non ho pi\u00f9 potuto fare con le successive DSLR. Infatti solo da un anno ci\u00f2 \u00e8 consentito anche con queste. Se si \u00e8 consapevoli delle loro limitazioni alle alte sensibilit\u00e0 possono dare molte soddisfazioni.<\/p>\n

<\/p>\n

Perch\u00e8 una superzoom quando per lo stesso prezzo o per pochi euro in pi\u00f9 \u00e8 possibile acquistare una reflex entry level? In realt\u00e0 ci sono molti motivi per preferire una superzoom per una certa fascia di utenza.
\nLe superzoom attuali hanno raggiunto buoni livelli di qualit\u00e0. Non possono essere paragonate ancora ad una DSLR per tanti motivi che conosciamo, ma a patto che chi le usa conosca le maggiori potenzialit\u00e0 della reflex e sia in grado di sfruttarle. Una reflex comporta il fatto che si utilizzino pi\u00f9 obiettivi adatti alle diverse situazioni di ripresa. Quindi si deve essere a conoscenza delle tecniche fotografiche e disposti ad investire in un corredo di obiettivi intercambabili. Se per\u00f2 non si \u00e8 esperti di fotografia e si vuole ottenere solo delle buone foto di famiglia, di amici o di viaggio, senza porsi troppi problemi e superando i limiti della compattina tascabile da 3x allora una superzoom \u00e8 la risposta giusta.
\nCi sono molti fattori a loro favore: prima di tutto hanno l\u2019aspetto di una macchina fotografica \u201cseria\u201d e quasi professionale e questo aumenta il prestigio e la credibilit\u00e0 del fotografo che le usa. Poi consentono riprese con una grande variet\u00e0 di focali, dal grandangolo al supertele, senza porsi problemi di quale ottica scegliere e senza portarsi in giro un corredo di obiettivi pesante e ingombrante. Offrono comunque una buona rapidit\u00e0 di operazione e di scatto (qualcuna superiore alla migliore reflex) e una buona qualit\u00e0 di immagine. Il loro costo \u00e8 limitato: una volta acquistata la fotocamera non si devono spendere altri soldi per un corredo di obiettivi. Con uno zoom 20 o 24x, come molte superzoom oggi offrono, si possono affrontare con sufficiente confidenza quasi tutti i tipi di riprese. Sono anche facili da usare: chi non \u00e8 esperto pu\u00f2 usarle in program (questo vale per\u00f2 anche per le reflez) e non \u00e8 intimorito da tutte le possibilit\u00e0 offerte. Poi facendo esperienza \u00e8 possibile incomincire ad usarle con impostazioni diverse e se si diventa veramente appassionati di fotografia si potr\u00e0 fare il passo successivo alla reflex. Rispetto alle compatte offrono numerosi vantaggi: oltre all\u2019ovvia maggior escursione dell\u2019obiettivo, possono esser impugnate meglio e in modo pi\u00f9 stabile grazie alla loro forma, simile a quella delle DSLR. Consentono anche di effettuare riprese di avvenimenti sportivi con discreta qualit\u00e0 e velocit\u00e0, cosa impossibile per una compatta tascabile e sono molto comode ed utili in viaggio. In condizioni di forte luminosit\u00e0, ma non solo, \u00e8 possibile usare il mirino elettronico per vedere bene ci\u00f2 che si inquadra. E infine \u00e8 divertentissimo giocare con lo zoom ed inquadrare dettagli e particolari lontani che non si riuscirebbe mai a fotografare con una compatta e nemmeno con una reflex se non si dipone degli obiettivi adatti spesso molto costosi (quanto costa un 500 mm?).
\nDevo poi precisare, per evitare equivoci, che il fatto che una fotocamera sia sconsigliata non significa che sia di cattiva qualit\u00e0 o che non produca buone fotografie. La valutazione \u00e8 basata sulle caratteristiche e funzioni offerte in rapporto al prezzo ed alla concorrenza.
\nLe fotocamere non elencate invece vuol dire che non presentano particolari pregi o caratterisstiche di spicco rispetto alle altre offerte.
\nTutti i prezzi indicati sono stati rilevati il 21\/9\/09 su siti italiani o quando i prodotti non erano ancora disponibili da noi su siti tedeschi. Periodicamente cercher\u00f2 di aggiornarli.<\/p>\n

Superzoom – Per chi vuol fotografare senza troppi problemi<\/h2>\n

Ho analizzto quanto offre il mercato per individuare quali siano le migliori e pi\u00f9 consigliabili. Mi sono limitato naturalmente a quelle di ultima generazione, presentate nel corso del 2009. Si tratta di fotocamere con risoluzione elevata, 9-12 Mpx, tranne un\u2019eccezione, e con zoom da 14 a 26x.
\nLa maggior parte delle superzoom si concentra nella fascia di prezzo da 300 a 400 \u20ac. Ci sono per\u00f2 alcune eccezioni sia verso l’alto, con caratteristiche particolari, sia verso il basso.
\nNon ho considerato in questo articolo le superzoom senza mirino che secondo me fanno parte della categoria delle compatte e che tratter\u00f2 in uno successivo.
\nLe caratteristiche importanti da considerare nella scelte sono: escursione focale dello zoom, megapixel, anche se tutte, salvo un’eccezione, vanno dai 9 ai 12, possibilit\u00e0 di salvare le foto in RAW, funzione video, schermo orientabile, alimentazione, ingombro e peso. Tutto naturalmente rapportato al prezzo. La stabilizzazione non \u00e8 un problema perch\u00e8 ce l’hanno tutte, ottica o sul sensore (quella elettronica \u00e8 invece una presa in giro perch\u00e8 significa solo che la fotocamera aumenta gli Iso per non far scendere troppo il tempo di scatto). Alcune per\u00f2 hanno delle caratteristiche particolari che le distinguono dal gruppo. Tutte hanno la possibilit\u00e0 di esposizione automatica, con priorit\u00e0 a tempi o diaframmi e manuale e la possibilit\u00e0 di messa a fuoco manuale.<\/p>\n

Fotocamere consigliate<\/strong>:<\/p>\n

\"PanaFZ38_slant_450\"<\/a>Panasonic Lumix DMC-FZ38<\/a><\/strong> (FZ35 in USA)
\nE’ l’ultima superzoom di Panasonic. Ha un sensore CCD da 12 Mpx, un ottimo obiettivo Leica Vario-Elmarit 18x equivalente ad un 27-486, che parte quindi da un medio grandangolo, di elevata qualit\u00e0, un sistema di stabilizzazione Power O.I.S. di capacit\u00e0 doppia del precedente Mega O.I.S., l’autofocus pi\u00f9 veloce della categoria, un elaboratore Venus HD che velocizza tutte le operazioni e consente una efficace soppressione del rumore, anche questa la migliore fra le superzoom, sensibilit\u00e0 fino a 6400 Iso in modalit\u00e0 Auto, possibilit\u00e0 di salvare le foto in formato RAW, una raffica di 2,3 fg\/s e la possibilit\u00e0 di registrare video HD 720p (1280×720, 30 fg\/s) in formato AVCHD che consente risparmio di spazio ed una migliore qualit\u00e0. Ha inoltre un pulsante video dedicato, uno schermo da 2,7″ e dimensioni e peso abbastanza ridotti (118x76x89, 397 g). Il suo prezzo \u00e8 di circa 360 \u20ac.
\nIn conclusione \u00e8 una delle scelte pi\u00f9 consigliabili.<\/p>\n

<\/a>\"Z980_FF_250x200\"<\/a>Kodak EasyShare Z980<\/strong>
\nLa Kodak \u00e8 molto nota per le pellicole e le carte fotografiche, un po’ meno per le fotocamere. Attualmente per\u00f2 vanta una linea di macchine digitali molto interessante e quallche anno fa \u00e8 stata una delle prime, insieme a Canon, a produrre reflex digitali fullframe.
\nLa Z980 \u00e8 una superzoom sorprendente, praticamente ha tutto o quasi si possa desiderare da una fotocamera di questo tipo ed \u00e8 venduta ad un prezzo molto contenuto. Le sue caratteristiche sono: sensore CCD da 12 Mpx, obiettivo zoom 24x equivalente a un 26-624, quindi grandangolo abbastanza spinto e tele molto lungo, stabilizzazione sul sensore, sensibilit\u00e0 fino a 3200 Iso, possibilit\u00e0 di salvare le foto in formato RAW,impugnatura aggiuntiva con pulsante di scatto per inquadrature verticali, ottima velocit\u00e0 di scatto, riprese video HD 720p (1280×720 30 fg\/s), slitta portaflash per un flash esterno oltre a quello incorporato (abbastanza rara per la categoria), schermo da 3″ e alimentazione con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili. Le dimensioni sono medie (124x91x105) e cos\u00ec il peso (445 g). Il suo prezzo \u00e8 di circa 270 \u20ac il che la rende la pi\u00f9 conveniente fra le superzoom per il rapporto qualit\u00e0\/prezzo.<\/p>\n

\"canon-powershot-sx1-is\"<\/a>Canon PowerShot SX1 IS<\/strong>
\nE’ la superzoom top di Canon. E’ stata presentata nel settembre 2008, ma ha subito un importante aggiornamento firmware che ha aggiunto la possibilit\u00e0 di salvare le foto anche in RAW<\/a>. Ha un sensore CMOS da 10 Mpx, un obiettivo zoom 20x equivalente ad un 28-560 mm, stabilizzatore ottico, una buona velocit\u00e0 dell’autofocus e un buon controllo del rumore alle alte sensibilit\u00e0. Pu\u00f2 salvare le foto anche in formato RAW e ha la possibilit\u00e0 di riprendere video HD 1080p (1920×1080 30 fg\/s). Ha la slitta portaflash per un flash esterno oltre a quello incorporato (abbastanza rara per la categoria), schermo da 2,5″ orientabile, molto comodo per inquadrature da angolazioni inusuali (dal basso, sopra la testa) e per riprese video, un pulsante video dedicato e l’alimentazione con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili. Le dimensioni sono medie (124x88x87), ma il peso elevato (615 g). Il suo prezzo \u00e8 di circa 480 \u20ac. Il suo grosso vantaggio, oltre alla buona qualit\u00e0 d’immagine, vicina a quella della panasonic, \u00e8 la ripresa video Full HD abbinata allo schermo orientabile che consente un’ottima flessibilit\u00e0 e che ne fa una fotocamera ibrida, adatta a foto e video, inferiore solo alla Panasonic GH1, ma che costa solo un terzo di questa.<\/p>\n

Alternative<\/strong>:<\/p>\n

\"S200EXR_1_L\"<\/a>Fuji Finepix S200EXR<\/a><\/strong>
\nE’ una superzoom che si distingue dal resto del gruppo per il suo particolare sensore. Si tratta di un Fuji Super CCD EXR;illustrato nell’articolo dedicato alla F200EXR<\/a>. Il sensore ha dimensioni pi\u00f9 grandi delle concorrenti, 1\/1,6″ (7.78 x 5.83 mm, 0.45 cm\u00b2), invece di 1\/2.3 ” (6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm\u00b2) delle altre. Ha 12 Mpx e pu\u00f2 lavorare in tre modalit\u00e0: Fine Capture Technology\u201d (alta risoluzione) con 12 Mpx, \u201cPixel Fusion Technology\u201d (alta sensibilit\u00e0 e basso rumore) in cui accoppia 2 pixel per ottenerne uno pi\u00f9 grande, quindi come risultato fornisce un output da 6 Mpx, and \u201cDual Capture Technology\u201d (ampia gamma dinamica) in cui espone contemporaneamente 6 Mpx per le luci e 6 Mpx per le ombre per ottenere una foto ad alta dinamica. L’obiettivo \u00e8 uno zoom 14,5x equivalente ad un 30,5-436 mm (poco grandangolare, peccato) stabilizzato otticamente, la sensibilit\u00e0 arriva a 3200 Iso e pu\u00f2 salvare le foto in RAW. Lo schermo \u00e8 da 2,7″, la velocit\u00e0 di raffica arriva a 3 fg\/s come una reflex base. Ha la slitta portaflash per un flash esterno oltre a quello incorporato (abbastanza rara per la categoria). Il comando dello zoom \u00e8 manuale. La ripresa video solo VGA (640×480). L’ingombro \u00e8 elevato (133x94x1459 ed anche il peso (865). Il tutto ne fa una superzoom molto simile per aspetto ad una reflex. Il suo prezzo \u00e8 circa 450 \u20ac. E’ quindi una superzoom particolare per chi cerca una buona qualit\u00e0 di immagine in situazioni difficili (anche se non ci si possono aspettare miracoli da un piccolo sensore anche con tecnologia EXR) ed \u00e8 disposto a spendere un po’ di pi\u00f9 e a portarsi dietro una fotocamera pi\u00f9 pesante ed ingombrante.
\n\u00a0
\n\"hx1_main\"<\/a>Sony Cyber-shot DSC-HX1<\/a><\/strong>
\nLa HX1 \u00e8 l’ultima di una lunga serie di superzoom e riporta Sony sui livelli delle prime H1 e H5 che aveva un po’ perso con i successivi modelli.Ha un nuovo sensore Exmor CMOS da 9 Mpx, un obiettivo zoom 20x equivalente ad un 28 a560 mm con stabilizzazione sull’otticaa. E’ in grado di scattare fino a 10 fg\/s grazie ad un otturatore meccanico. La sensibilit\u00e0 massima arriva fino a 3200 Iso. l’autofocus \u00e8 veloce e la qualit\u00e0 d’immagine ottima, anche se il rumore alle alte sensibilit\u00e0 \u00e8 solo nella media. Pu\u00f2 riprendere video HD 1080p (1920×1080 30 fg\/s). Lo schermo \u00e8 da 3″ orientabile, molto comodo per inquadrature da angolazioni inusuali (dal basso, sopra la testa). Offre inoltre una funzione “panorama” per connettere insieme pi\u00f9 foto, sia in orizzontale che in verticale, ed ottenere una foto panoramica e una funzione per ottenere, dalla sovrapposizione di pi\u00f9 scatti una foto con basso rumore in condizioni di luce scarsa. Usa schede di memoria Memory Stck, una particolarit\u00e0 di Sony. Il suo prezzo \u00e8 di circa 440 \u20ac. E’ quindi una superzoom un po’ pi\u00f9 cara delle altre, ma che offre funzioni, raffica, foto panoramiche e con basso rumore in scarsa luce che possono essere interessanti. Inoltre \u00e8 particolarmente adatta alle riprese video, come la Canon SX1.<\/p>\n

\"sx20is-439x400\"<\/a>Canon PowerShot SX20 IS<\/a><\/strong>
\nRiprende le caratteristiche della precedente SX10 migliorandole in diversi punti. Monta un sensore CCD da 12 Mpx, un obiettivo zoom 20x equivalente ad un 28-560 mm, stabilizzatore ottico, una buona velocit\u00e0 dell’autofocus e un buon controllo del rumore alle alte sensibilit\u00e0 anche se non al livello delle migliori, la possibilit\u00e0 di riprendere video HD 720p (1280×720 30 fg\/s), slitta portaflash per un flash esterno oltre a quello incorporato (abbastanza rara per la categoria), schermo da 2,5″ orientabile, molto comodo per inquadrature da angolazioni inusuali (dal basso, sopra la testa) e per riprese video, un pulsante video dedicato e l’alimentazione con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili. Le dimensioni sono medie (124x88x87), ma il peso elevato (600 g). Il suo prezzo \u00e8 di circa 380 \u20ac. In conclusione un buon compromesso fra le varie caratteristiche ad un prezzo medio, ma se non fosse per lo schermo orientabile la Kodak la surclasserebbe.<\/p>\n

\"finepix_s2000hd-front\"<\/a>Fuji Finepix S2000HD
\n<\/strong>La S2000Hd \u00e8 stata presentata pi\u00f9 di un anno fa, ma mantiene la sua competitivit\u00e0 anche oggi. Ha un sensore CCD da 10 Mpx, un obiettivo zoom 14,8x equivalente ad un 28 a 414 mm, stabilizzazione sul sensore, uno schermo da 2,7″, possibilit\u00e0 di riprese video HD 720p (1280×720 30 fg\/s), alimentazione con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili. Le dimensioni sono contenute (111x79x76) mentre il peso \u00e8 medio(426 g). Il prezzo \u00e8 il pi\u00f9 ridotto del gruppo, circa 215 \u20ac.<\/p>\n

Sconsigliate<\/strong>:<\/p>\n

\"COOLPIX_P90_1_L\"<\/a>Nikon Coolpix P90<\/strong>
\nLa P90 ha uno zoom con escurione focale 24x equivalente ad un 26-624 mm. Il sensore ha 12 Mpx e la stabilizzazione sull’obiettivo. La caratteristica particolare \u00e8 lo schermo da 3″ orientabile, molto comodo per inquadrature da angolazioni inusuali (dal basso, sopra la testa) e per riprese video
\nLe altre caratteristiche sono nella media. I filmati possono essere solo VGA (640×480), le schede di memoria SD. Le dimensioni sono contenute (114x83x99) ed il peso medio (460 g). Il prezzo di circa 330 \u20ac e l’assenza del video HD e del RAW la rendono meno competitiva della Kodak.<\/p>\n

\"ZYFRONT-LG\"<\/a>Olympus SP 590UZ
\n<\/strong>La SP590 ha uno zoom con escurione focale 26x equivalente ad un 26-676 mm, come la Kodak. Il sensore ha 12 Mpx e la stabilizzazione sul sensore. Le altre caratteristiche sono nella media, con in particolare la possibilit\u00e0 di ripresa a 10 fg\/s, ma solo a 3 Mpx. I filmati possono essere solo VGA (640×480), le schede di memoria xD e finalmente (per Olympus) anche SD e l’alimentazione \u00e8 con 4 pile a Stilo AA o ricaricabili. Le dimensioni sono contenute (110x90x91) ed il peso medio (435 g). Il prezzo di circa 330 \u20ac e l’assenza del video HD e del RAW la rendono meno competitiva della Kodak.<\/p>\n

\"nda_pentax_pma\"<\/a>Pentax X70<\/a><\/strong>
\nLa X70 ha uno zoom con escurione focale 24x equivalente ad un 26-624 mm. Il sensore ha 12 Mpx e la stabilizzazione sul sensore. Lo schermo \u00e8 fisso da 2,7″. Le altre caratteristiche sono sullo standard medio, l’unica di spicco \u00e8 che pu\u00f2 riprendere video HD 720p (1280×720 30 fg\/s). Le schede di memoria sono SD. Le dimensioni sono contenute (110x83x90) ed il peso medio (410 g). Il prezzo di circa 350 \u20ac\u00a0 e l’assenza del RAW la rendono meno competitiva rispetto alla Kodak.<\/p>\n

Infine elenco due fotocamere molto particolari di cui ho parlato in un precedente articolo<\/a>\u00a0e che \u00e8 opportuno prendere in considerazione se servono le loro particolari caratteristiche di velocit\u00e0:<\/p>\n

\"Casio<\/a>
Casio EX-F1<\/figcaption><\/figure>\n

Casio Exilim Pro Ex-F1<\/a>
\n<\/strong>La Casio EX-F1 \u00e8 una superzoom con obiettivo 12x, da 36 a 432 mm equivalenti, quindi non molto spinto in confronto ai 20 e 26x delle concorrenti. Le sue particolarit\u00e0 sono per\u00f2 il fatto di avere un sensore CMOS di dimensioni relativamente grandi 1\/1.8 con le misure di 7,18\u00d75,32 mm contro i sensori 1\/2,3 equivalenti a 6.16 x 4.62 mm mm delle concorrenti. Inoltre il sensore ha \u201csolo\u201d 6 Mpx, il che si traduce in una densit\u00e0 di pixel inferiore in rapporto a quelli pi\u00f9 piccoli con pi\u00f9 Mpx. Ci\u00f2 vuol dire che il rumore alle alte sensibilit\u00e0 \u00e8 inferiore a quello delle concorrenti, pur non potendo essere paragonato a quello di una reflex APS. La caratteristica pi\u00f9 importante di questo sensore \u00e8 per\u00f2 la sua velocit\u00e0 che arriva fino a 60 fg\/s alla risoluzione di 6 Mpx per le foto e da 60 fg\/s in qualit\u00e0 full HD a 1920\u00d71080 pixel e fino a 1200 fg\/sec alla risoluzione ridotta di 336\u00d796 pixel per il video. Inoltre anche con il flash la F1 \u00e8 in grado di scattare una raffica di 20 fotogrammi alla velocit\u00e0 di 7 fg\/sec. Lo zoom ha una escursione focale equivalente che varia fra 36 e 432 mm, un po\u2019 inferiore a quella di alcune concorrenti soprattutto nella direzione grandangolare. La sensibilit\u00e0 varia da 100 a 1600 Iso. La stabilizzazione \u00e8 meccanica sul sensore ed \u00e8 inoltre disponibile una funzione di stabilizzazione elettronica che combina pi\u00f9 immagini per ricavarne una pi\u00f9 nitida. Il display \u00e8 da 2.8′\u00a0 quindi nella media. La messa a fuoco prevede anche il tracciamento dei soggetti in movimento e la luce ausiliaria. Le immagini possono essere salvate in RAW. L’ingombro \u00e8 medio (128x80x130), ma il peso \u00e8 elevato (671 g), come il suo prezzo circa 700 \u20ac. E’ una superzoom specialistica che pu\u00f2 essere molto utile per le riprese video ad alta velocit\u00e0 ad esempio sportive (sci, tennis, baseball, ecc.) per evidenziare i movimenti degli atleti.<\/p>\n

\"Casio<\/a>
Casio EX-FH20<\/figcaption><\/figure>\n

Casio Exilim EX-FH20<\/a>
\n<\/strong>la EX-F20 \u00e8 la sorellina minore della Ex-F1. Ha per\u00f2 un sensore con pi\u00f9 pixel anche se pi\u00f9 piccolo, 1\/2.3 (6.16 x 4.62 mm) quindi con pi\u00f9 rumore, e 9 Mpx con una capacit\u00e0 di raffica di 40 fg\/sec a 7 Mpx, e 30 fg\/sec a 8 Mpx. La velocit\u00e0 video arriva fino a 1000 fg\/sec alla risoluzione di 224\u00d756, ma si possono effettuare riprese HD720 (1280\u00d7720) a 30 fg\/sec. Col flash si arriva a 5 fg\/sec per 10 foto. Lo zoom \u00e8 un 20x da 26 a 520 mm equivalenti. E’ presente lo stabilizzatore meccanico d\u2019immagine sul sensore e la funzione elettronica di stabilizzazione che combina pi\u00f9 immagini come sulla F1. Lo schermo \u00e8 da 3, l\u2019alimentazione \u00e8 fornita da 4 batterie AA ricaricabili. Il prezzo \u00e8 di circa 360 \u20ac. Si tratta quindi di una fotocamera ancora pi\u00f9 interessante della F1 e venduta finalmente ad un prezzo concorrenziale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avevo scritto nel dicembre scorso un articolo sulle superzoom. Oggi lo riprendo aggiornandolo con le pi\u00f9 recenti novit\u00e0 e con alcune indicazioni riguardo a quelle che secondo me sono le pi\u00f9 consigliabili. In realt\u00e0 tutte le superzoom sul mercato hanno caratteristiche abbastanza simili, tranne qualche eccezione. Tutte consentono di fare belle foto: rivedo ancora con … Continua la lettura di Fotocamere consigliate – Superzoom<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[32],"tags":[280,286,579,905,943,985,996,1171],"class_list":["post-2219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-superzoom","tag-canon","tag-casio","tag-fuji","tag-nikon","tag-olympus","tag-panasonic","tag-pentax","tag-sony"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}