{"id":16263,"date":"2013-01-14T21:47:25","date_gmt":"2013-01-14T20:47:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.francescophoto.it\/?p=16263"},"modified":"2013-01-14T21:47:25","modified_gmt":"2013-01-14T20:47:25","slug":"fotocamere-dellanno-2012-risultati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2013\/01\/14\/fotocamere-dellanno-2012-risultati\/","title":{"rendered":"Fotocamere dell&#8217;anno 2012 &#8211; Risultati"},"content":{"rendered":"<p>Come promesso oggi si chiude il sondaggio per la scelta delle fotocamere dell&#8217;anno 2012 per le categorie reflex, mirrorles, bridge e compatte.<br \/>\nIl sondaggio ha avuto un buon successo con un&#8217;ampia partecipazione dei lettori del blog. Se DPReview pu\u00f2 vantarsi di avere avuto circa 15.000 voti con una platea a livello mondiale come la sua, visto che \u00e8 il sito \u00e8 redatto in inglese, il nostro blog solo in italiano ha avuto oltre 1000 voti, alcuni dei quali provengono dall&#8217;estero.<br \/>\nInoltre mi \u00e8 sembrato pi\u00f9 logico e coerente suddividere le fotocamere per categoria di appartenenza ed individuare per ciascuna la preferita dal pubblico.<br \/>\nCome promesso per\u00f2 il referendum non finisce qui: a seguire proporr\u00f2 la scelta della vincitrice assoluta fra tutte le categorie da sceglere fra le quattro vincitrici attuali.<br \/>\nEd \u00a0i vincitori sono&#8230;.<!--more--><\/p>\n<h2>Compatte<\/h2>\n<h3 style=\"text-align:left;\"><strong>3a Canon G1-X<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-10494\" alt=\"G1-X_04\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/g1-x_04.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"356\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/g1-x_04.jpg 640w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/g1-x_04-500x356.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>E&#8217; una delle prime compatte con un sensore di grandi dimensioni, quasi un APS, CMOS da 14 Mpx che garantisce una qualit\u00e0 d&#8217;immagine vicina a quella di una reflex APS o di una mirrorless. E&#8217; dotata di mirino, di uno schermo orientabile e di comandi esterni simili a quelli di una reflex. Il corpo \u00e8 robusto e ben costruito, un po&#8217; grande per una compatta. E&#8217; una buona scelta per chi cerca una fotocamera con una buona qualit\u00e0 d&#8217;immagine da affiancare ad una reflex<\/p>\n<h3><strong>2a Fujifilm XF1<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-13597\" alt=\"XF1_Brown_Front_Zoom\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/xf1_brown_front_zoom.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"333\" \/><\/p>\n<p>E&#8217; una fotocamera estremamente compatta ed elegante. La sua costruzione, con il corpo in metallo e obiettivo completamente rientrante le rende veramente tascabile. Lo zoom a comando manuale, la cui rotazione accende anche la macchina, \u00e8 molto comodo e facile da usare. Il suo sensore CMOS da 12 Mpx da 2\/3&#8243;, di dimensioni superiori alla media delle compatte e con tecnologia EXR, esclusiva Fujifilm, \u00a0consente una buona qualit\u00e0 d&#8217;immagine anche alle sensibilit\u00e0 medio-alte, cosa difficile per una compatta. Se si cerca una fotocamera da portare sempre con se \u00e8 un delle prime nella lista di scelta.<\/p>\n<h3><strong>1a Sony RX100<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-12548\" alt=\"DSC-RX100_Front_jpg\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/dsc-rx100_front_jpg.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"375\" \/><\/p>\n<p>Merita giustamente il primo posto. L&#8217;insieme delle sue caratteristiche \u00e8 unico. Ha un sensore da 1&#8243; pi\u00f9 grande delle compatte medie, con 20 Mpx, che le garantisce una buona qualit\u00e0 d&#8217;immagine, un obiettivo zoom Zeiss 28-100 mm equivalente di ottima qualit\u00e0 ed un corpo in metallo di dimensioni estremamente ridotte che la rende veramente tascabile. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 molto buona. Anche la RX100 \u00e8 fra le prime della lista per chi cerca una macchina da portare sempre con se.<\/p>\n<h2>Bridge<\/h2>\n<h3><strong>3a Fujifilm HS30EXR<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-10455\" alt=\"HS30_Front\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/hs30_front.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"385\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/hs30_front.jpg 640w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/hs30_front-500x385.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>E&#8217; l&#8217;erede di una tradizione di bridge che ha aperto la strada alle fotocamere con zoom da 30x in su. La sua caratteristica pi\u00f9 importante \u00e8 lo zoom a comando manuale e ad ampia escursione equivalente ad un 24-720 mm, molto comodo e preciso Questa terza edizione dispone di un sensore EXR CMOS da 1\/2&#8243; con 16 Mpx, appena pi\u00f9 grande della media, e di un buon mirino elettronico. Per chi vuole fotografare di tutto, senza porsi particolari problemi, con una qualit\u00e0 d&#8217;immagine da buona compatta.<\/p>\n<h3><strong>2a Leica V-Lux 4<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-16264\" alt=\"VL4-2\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/vl4-2.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"333\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/vl4-2.jpg 1280w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/vl4-2-500x333.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/vl4-2-768x512.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>Questa \u00e8 un po&#8217; una sorpresa, ma non pi\u00f9 di tanto. E&#8217; la versione Leica della Panasonic FZ200. La sua caratteristica principale \u00e8 l&#8217;obiettivo zoom 25-600 equivalente con luminosit\u00e0 costante f\/2,8 che consente quindi di usare le focali tele senza aumentare troppo la sensibilt\u00e0 Iso peggiorando cos\u00ec la qualit\u00e0 d&#8217;immagine. Il sensore CMOS da 1\/2,3&#8243; e 12 Mpx \u00e8 negli standard per la categoria. Il mirino \u00e8 di alta qualit\u00e0, 1,3 Mpx e il monitor orientabile. La costruzione, le finiture e il software interno della fotocamera sono personalizzate da Leica che garantisce una migliore qualit\u00e0 d&#8217;immagine rispetto alla sua sorella giapponese. Anche questa \u00e8 adatta per chi vuole fotografare di tutto, senza porsi particolari problemi, con una qualit\u00e0 d&#8217;immagine da buona compatta. Al tutto si aggiunge il prestigio del bollino rosso sul frontale.<\/p>\n<h3><strong>1a Panasonic FZ200<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-12911\" alt=\"DMC-FZ200EG-K-Additional_WebImage__HiRes-Image--[1]((Europe))-1ZoomA1001001A12G11A60038E38996\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/dmc-fz200eg-k-additional_webimage__hires-image-1europe-1zooma1001001a12g11a60038e38996.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"333\" \/><\/p>\n<p>La Fz200, ultimo modello di un lunga serie di bridge che praticamente hanno creato questa categoria, \u00e8 tornata alle sue origini proponendo di nuovo uno zoom 25-600 equivalente a luminosit\u00e0 costante f\/2,8 come la sua antenata del 2004 la FZ10. Questo consente quindi di usare le focali tele senza aumentare troppo la sensibilt\u00e0 Iso peggiorando cos\u00ec la qualit\u00e0 d&#8217;immagine. Il sensore CMOS da 1\/2,3&#8243; e 12 Mpx \u00e8 negli standard per la categoria. Il mirino \u00e8 di alta qualit\u00e0, 1,3 Mpx e il monitor orientabile. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine buona per la categoria. Anche questa \u00e8 adatta per chi vuole fotografare di tutto, senza porsi particolari problemi, con una qualit\u00e0 d&#8217;immagine da buona compatta.<\/p>\n<h2>Mirrorless<\/h2>\n<h3><strong>3a Fujifilm X-Pro1<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-16265\" alt=\"Fujifilm-XPro1-mirrorless-camera2\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/fujifilm-xpro1-mirrorless-camera2.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"296\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/fujifilm-xpro1-mirrorless-camera2.jpg 916w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/fujifilm-xpro1-mirrorless-camera2-500x296.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/fujifilm-xpro1-mirrorless-camera2-768x455.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>La X-Pro1 \u00e8 una fotocamera estrememente innovativa, nascosta sotto un vestito tradizionale. La sua estetica richiama infatti quella delle fotocamere a telemetro di una volta, ma la sua tecnologia \u00e8 avanzatissima. Il sensore X-Trans CMOS, esclusiva Fujifilm, di formato APS con 16 Mpx \u00e8 innovativo e il suo schema di filtri colorati aperiodico le consente di fare a meno del filtro antialias e quindi di avere una risoluzione che si avvicina a quella delle fullframe. Il mirino ibrido consente sia la visione ottica diretta, corredata di tutte le informazioni, sia la visione elettronica con 1,4 Mpx, a secondo delle necessit\u00e0. La qualit\u00e0 di immagine \u00e8 molto elevata. La costruzione e la finitura, con il corpo completamente metallico, superlative e la qualit\u00e0 degli obiettivi allo stesso livello. E&#8217; una fotocamera adatta a molti tipi di foto, escluse quelle sportive, anche per un uso professionale.<\/p>\n<h3><strong>2a Fujifilm X-E1<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-16266\" alt=\"X-E1_SIL_18-55mm_front\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front.jpg 2264w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front-500x375.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front-128x96.jpg 128w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front-768x576.jpg 768w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/x-e1_sil_18-55mm_front-2048x1536.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>E&#8217; la sorella minore della X-Pro1, ma per alcuni aspetti ancora pi\u00f9 interessante. Mantiene infatti tutte le caratteristiche della X-Pro1, il sensore X-Trans CMOS APS da 16 Mpx, l&#8217;elettronica di elaborazione delle foto, l&#8217;innesto obiettivi e l&#8217;estetica retr\u00f2. Le differenze sono nel mirino, qui solo elettronico, ma di qualit\u00e0 migliore di quello elettronico della X-Pro1, con 2,4 Mpx, e le dimesioni e peso del corpo leggermente pi\u00f9 ridotte. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 uguale alla X-Pr1, quindi molto elevata. Anche la costruzione e le finiture sono di alto livello, come gli obiettivi compreso il nuovo zoom 18-55\/2,8-4,0 stabilizzato. E&#8217; quindi l&#8217;deale per chi cerca una fotocamera di qualit\u00e0 che abbini elevata qualit\u00e0 d&#8217;immagine e peso e dimensioni contenute ad un costo non esorbitante.<\/p>\n<h3><strong>1a Olympus OM-D E-M5<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-16267\" alt=\"omd0\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/omd0.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/omd0.jpg 800w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/omd0-500x360.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/omd0-768x553.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>La OM-D E-M5 \u00e8 una delle novit\u00e0 pi\u00f9 interessanti dell&#8217;anno. Richiama la grande tradizione di Olympus nella costruzione di reflex di qualit\u00e0 dalle dimensioni compatte e, pur non essendo una reflex, la rinnova congrande autorit\u00e0. La costruzione \u00e8 di alto livello, le dimensioni veramente ridotte in rapporto alle caratteristiche ed alle funzioni. Il sensore CMOS da 16 Mpx rivela una grande qualit\u00e0 d&#8217;immagine, all&#8217;altezza delle reflex APS di fascia pi\u00f9 alta. Il mirino elettronico con 1,4 Mpx \u00e8 estremamente chiaro e nitido e non fa rimpiangere quelli ottici delle reflex. Ha anche un&#8217;elevata velocit\u00e0 di raffica. Il corredo di obiettivi \u00e8 molto ampio e di qualit\u00e0. E&#8217; quindi una macchina di livello professionale adatta a tutti gli usi, tranne le foto sportive.<\/p>\n<h2>Reflex<\/h2>\n<h3><strong>3a Sony SLT A99<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-16269\" alt=\"9e1b9a843ba4df39e59c551dee9f5d12\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/9e1b9a843ba4df39e59c551dee9f5d12.jpeg?w=500\" width=\"500\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/9e1b9a843ba4df39e59c551dee9f5d12.jpeg 840w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/9e1b9a843ba4df39e59c551dee9f5d12-500x250.jpeg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/9e1b9a843ba4df39e59c551dee9f5d12-768x384.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>La SLT A99 segna il ritorno di Sony nel settore delle fullframe. La A99 \u00e8 una reflex di dimensioni non troppo grandi e con ergonomia e comandi molto validi e un&#8217;ottima costruzione e finitura. Dispone di un sensore fullframe CMOS da 24 mpx. di un mirino elettronico da 2,4 Mpx e di uno schermo orientabile. La sua tecnologia SLT con specchio semiriflettente le consente di avere valide prestazioni sia per le foto che per le riprese video, mantenendo per queste la funzionalit\u00e0 del mirino e la messa a fuoco veloce tipica delle reflex. Questa \u00e8 molto precisa grazie al suo sistema autofocus \u00a0ibrido che usa anche i pixel del sensore per la messa a fuoco finale di precisione, oltre che il sistema reflex a rilevamento di fase. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 ovviamente ottima ed il corredo di obiettivi ampio e di eccellente qualit\u00e0. Va bene quindi per tutti gli usi e per chi abbina spesso foto e video.<\/p>\n<h3><strong>2a Nikon D600<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-13581\" alt=\"D600_24_120_front\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/d600_24_120_front.jpg?w=500\" width=\"500\" height=\"400\" \/><\/p>\n<p>La D600, lungamente anticipata ed attesa, \u00e8 la prima fullframe a scendere sotto la fatidica soglia dei 2000 \u20ac di prezzo reale. Abbina un corpo simile a quello della D7000, quindi di dimensioni medie, ad un sensore fullframe CMOS da 24 Mpx. Quindi pur non essendo la Nikon fullframe con pi\u00f9 Mpx supera o eguaglia tutte le altre concorrenti. La costruzione \u00e8 buona, negli alti standard Nikon, pur non essendo al livello delle professionali alto di gamma. L&#8217;autofocus, simile a quello della D7000, molto veloce e preciso. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 alta. Del corredo di obiettivi ed accessori non \u00e8 nemmeno necessario parlare, \u00e8 nota a tutti la sua vastit\u00e0 e qualit\u00e0. E&#8217; la scelta ideale per chi vuole fare il salto da una reflex APS ad una fullframe senza spendere una cifra spropositata e senza essere troppo penalizzato dal punto di vista ingombri e pesi.<\/p>\n<h3><strong>1a Nikon D800<\/strong><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-10751\" alt=\"nikon-d800-1-l\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/nikon-d800-1-l.jpg?w=483\" width=\"483\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/nikon-d800-1-l.jpg 928w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/nikon-d800-1-l-500x414.jpg 500w, https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/nikon-d800-1-l-768x636.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 483px) 100vw, 483px\" \/><\/p>\n<p>Era difficile immaginare un vincitore diverso. Il suo ingresso sul mercato \u00e8 stato dirompente. Il suo sensore fullframe CMOS da 36 Mpx la pone di gran lunga al di sopra di tutte le altre fullframe ed in concorrenza con le medioformato. La costruzione \u00e8 eccellente e di livello professionale, i comandi numerosi, forse troppo, e completi. L&#8217;autofocus \u00e8 quanto di meglio Nikon disponga, uguale alla superprofessionale D4, ed \u00e8 al massimo livello nel settore reflex. La qualit\u00e0 d&#8217;immagine \u00e8 stupefacente per risoluzione ed eccellente anche per il contenimento del rumore alle alte sensibilit\u00e0. Il corredo obiettivi ed accessori come detto \u00e8 vastissimo e di qualit\u00e0. E&#8217; la reflex professionale per tutti gli usi, tranne che per la foto sportiva per la quale c&#8217;\u00e8 la D4, ma pu\u00f2 essere anche il traguardo finale per un fotoamatore esigente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come promesso oggi si chiude il sondaggio per la scelta delle fotocamere dell&#8217;anno 2012 per le categorie reflex, mirrorles, bridge e compatte. Il sondaggio ha avuto un buon successo con un&#8217;ampia partecipazione dei lettori del blog. Se DPReview pu\u00f2 vantarsi di avere avuto circa 15.000 voti con una platea a livello mondiale come la sua, &hellip; <a href=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2013\/01\/14\/fotocamere-dellanno-2012-risultati\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Fotocamere dell&#8217;anno 2012 &#8211; Risultati<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17,27],"tags":[108,561],"class_list":["post-16263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-generale","category-sondaggi","tag-108","tag-fotocamera-dellanno-2012"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}