Fra le caratteristiche di una reflex dichiarate dal fabbricante vi \u00e8 sempre l’ingrandimento fornito dal mirino. Questo rappresenta la reale dimensione alla quale viene visto il soggetto guardandolo attraverso il mirino reflex. Pi\u00f9 \u00e8 grande pi\u00f9 \u00e8 agevole l’inquadratura perch\u00e8 \u00e8 possibile scorgerne pi\u00f9 dettagli. L’ideale sarebbe che l’ingrandimento fosse 1x cos\u00ec i soggetti sarebbero rappresentati nelle loro dimensioni reali e si potrebbe inquadrare anche tenendo entrambi gli occhi aperti senza provare fastidio.
\nGuardando le specifiche tecniche delle ultime reflex presentate si potrebbe pensare che l’ingrandimento fornito dai loro mirini sia abbastanza ampio e vicino al valore ideale 1. Ad esempio la nuova Canon 500D dichiara un ingrandimento di 0,87x, la Nikon D90 di 0,94x,la Olympus E620 di 1,02x e la Sony Alpha A700 0,9x. Addirittura la Olympus E3 dichiara 1,15x.
\nIn realt\u00e0 non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n
\nInfatti se si guarda con attenzione alle specifiche tecniche dichiarate si pu\u00f2 vedere, in certi casi scritto in una nota a pie’ di pagina in carattere piccolissimo, che l’ingrandimento del mirino dichiarato \u00e8 relativo ad un obiettivo 50 mm. In realt\u00e0 il 50 mm per\u00a0 una reflex APS e 4\/3 \u00e8 un teleobiettivo, equivalente ad un 75-80 o 100 mm, e l’area inquadrata \u00e8 inferiore a quella di un 50 mm su una fullframe. Per una reflex APS la focale “normale”, equivalente al 50 mm, \u00e8 33 mm (31 nel caso di Canon). Per una 4\/3 \u00e8 di 25 mm.
\nSe si rapporta l’ingrandimento del mirino alla focale reale che consente di ottenere la stessa inquadratura del 50 mm sul fullframe o sulla pellicola si vede che questo \u00e8 molto inferiore e si riduce in modo inversamente proporzionale al fattore moltiplicativo della focale. La copertura del mirino invece non varia.
\nperci\u00f2 per una reflex APS un ingrandimento dichiarato di 0,94x (Nikon D90) in realt\u00e0 \u00e8 0,94\/1,5= 0,63x. Per la Canon 500D l’ingrandimento dichiarato di 0,87x in realt\u00e0 \u00e8 0,54x. Per la Olympus E620 l’ingrandimento reale non \u00e8 1,02x ma 0,51x, per la E3 invece di 1,15x \u00e8 0,58x e per la Sony A700 invece di 0,9x \u00e8 0,6x. La Canon 5D II ha un ingrandimento di 0,71x, la Nikon D700 di 0,72x e la Sony A 900 di 0,74x. La compattissima reflex a pellicola Olympus OM1 ha un ingrandimento di 0,92x. La Topcon RE Super, concorrente negli anni 60 della Nikon F, ha un ingrandimento di 1x ed una copertura del 100 %.
\nQuesto spiega perch\u00e8 nei mirini delle reflex APS o 4\/3 i soggetti inquadrati si vedono sempre pi\u00f9 piccoli della realt\u00e0 e si ha sempre un po’ l’effetto di guardare attraverso un buco. Spiega anche la meraviglia di molti quando inquadrano per la prima volta attraverso un mirino di una fullframe e lo vedono cos\u00ec ampio e con il soggetto molto pi\u00f9 grande di quanto si aspettavano e si rendono conto che \u00e8 cos\u00ec \u00e8 possibile inquadrare molto meglio e pi\u00f9 facilmente.
\nAvevo da molto questo dubbio ed oggi ha dedicato un po’ di tempo a fare qualche conto e qualche verifica delle specifiche delle reflex. Una rapida verifica con una delle mie tante reflex a pellicola, che colleziono, a confronto con la mia D80 mi ha confermato ci\u00f2.
\nQuesto \u00e8 in conclusione uno dei tanti motivi di superiorit\u00e0 delle reflex fullframe su quelle mezzoformato (pardon… APS e 4\/3) e perch\u00e8 vorrei prenderne una quanto prima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fra le caratteristiche di una reflex dichiarate dal fabbricante vi \u00e8 sempre l’ingrandimento fornito dal mirino. Questo rappresenta la reale dimensione alla quale viene visto il soggetto guardandolo attraverso il mirino reflex. Pi\u00f9 \u00e8 grande pi\u00f9 \u00e8 agevole l’inquadratura perch\u00e8 \u00e8 possibile scorgerne pi\u00f9 dettagli. L’ideale sarebbe che l’ingrandimento fosse 1x cos\u00ec i soggetti sarebbero … Continua la lettura di Mirini per reflex APS e 4\/3<\/span>