{"id":1163,"date":"2009-03-06T19:45:15","date_gmt":"2009-03-06T18:45:15","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=1163"},"modified":"2009-03-06T19:45:15","modified_gmt":"2009-03-06T18:45:15","slug":"olympus-12-megapixel-bastano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2009\/03\/06\/olympus-12-megapixel-bastano\/","title":{"rendered":"Olympus : 12 Megapixel “bastano”"},"content":{"rendered":"

\"akira_watanabe_olympus_270x402\"Akira Watanabe, manager of Olympus Imaging’s SLR planning department ha dichiarato, durante un’intervista al PMA, pubblicata sul blog di Stephen Shankland, “Dodici megapixel sono, io penso, abbastanza per soddisfare molte applicazioni e molte necessit\u00e0 degli utenti. Non abbiamo intenzione di competere nella guerra dei magapixel con l’E-System”. Invece Olympus si concentrer\u00e0 su altre caratteristiche quali la gamma dinamica, la riproduzione dei colori e una pi\u00f9 ampia gamma di sensibilit\u00e0 Iso per le riprese in luce scarsa.<\/p>\n

Akira Watanabe prosegue: “L’aumento del numero dei megapixels sulle macchine fotografiche \u00e8 un argomento di vendita facile per i produttori di fotocamere, in parte perch\u00e9 \u00e8 un concetto semplice da comprendere per la gente. Anche se avere pi\u00f9 megapixels pu\u00f2 permettere stampe pi\u00f9 grandi anche effettuando crop, aggiungere i megapixels ha alcuni svantaggi. Per prima cosa, i pixel pi\u00f9 piccoli\u00a0 possono significare macchioline pi\u00f9 rumorose al livello deipixel e possono ridurre la gamma dinamica, in modo che le zone pi\u00f9 luminose vengono sbiadite e le zone pi\u00f9 scure si trasformano in in bande di nero. Per un altro, le immagini prendono pi\u00f9 spazio sulle schede di memoria, sui dischi e sui web server e le macchine fotografiche hanno bisogno di unit\u00e0 di elaborazione di immagine pi\u00f9 potenti per trattarle. E le macchine fotografiche di ieri hanno gi\u00e0 abbondanza di pixel per produrre stampe 8×10 pollici, un formato che poca gente supera. I produttori di sensorie e fotocamere stanno migliorando costantemente le macchine fotografiche digitali per compensare comunque gli svantaggi. Lo spazio sul sensore che \u00e8 destinato all’elettronica piuttosto che\u00a0a raccogliere la luce \u00e8 stato ridotto. Altri miglioramenti sono venuti con le microlenti molto piccole che aiutano ogni pixel a raccogliere\u00a0 pi\u00f9 luce e con i filtri di colore che determinano se un pixel registra rosso, verde, o azzurro. Alcuni ancora hanno bisogno di pi\u00f9 megapixels. Olympus \u00e8 focalizzata principalmente sui fotografi tradizionali.\u00a0Gli studi ed i fotografi commerciali che scattano immagini per le riviste certamente hanno un’esigenza di pi\u00f9 megapixels. Noi non pensiamo che 20 megapixels siano necessari per tutti. Se un cliente vuole pi\u00f9 di 20 megapixels, dovrebbe usare i modelli fullframe. I sensori nelle DSRL Olympus, un elemento del sistema delle macchina fotografica quattro terzi, anche usati da Panasonic, sono pi\u00f9 piccoli di quelli delle DSLR tradizionali dei leader di mercato Canon e Nikon e molto pi\u00f9 piccoli di quelli nelle macchine fotografiche fulframe. Quelle impiegano i sensori del formato\u00a0 della pellicola 35mm, 36x24mm. L’idea dei 12 megapixel non \u00e8 nuova per Olympus. Ho creduto personalmente, prima di iniziare l’E-System, che 12 fossero abbastanza,\u00a0 Abbiamo intervistato molti fotografi professionisti, la gente in studi, su\u00a0quanto avrebbero avuto bisogno in futuro. Prima di iniziare col sistema, abbiamo avuto l’idea generale che saremmo arrivati ad un limite di 12 megapixel. Abbiamo aumentato gradualmente il numero del pixel, con le nuove DSRL Olympus che ora raggiungono quel livello.”<\/p>\n

Commento:
\nOlympus a differenza di altri costruttori, Canon, Nikon e Sony-Minolta non aveva un parco ottiche 35 mm pregresso con milioni di utenti, avendo abbandonato da molti anni il suo sistema OM che non era mai stato convertito in autofocus, quindi al momento di impostare un nuovo sistema digitale ha fatto la scelta di un nuovo innesto ottiche, nuovi obiettivi e un sensore pi\u00f9 piccolo della concorrenza pensando di poter produrre fotocamere ed obiettivi pi\u00f9 piccoli e leggeri. Questa scelta ha pagato solo in parte in quanto se ne ha un vantaggio solo per le focali molto lunghe grazie al fattore moltiplicativo 2, ma incontra dei limiti proprio nel numero di megapixel che non pu\u00f2 essere aumentato oltre un certo limite, sembra 12, pena un aumento eccessivo del rumore. Infatti le Olimpus arrivano solo fino a 3200 Iso. Altro svantaggio \u00e8 che i mirini Olympus sono di solito pi\u00f9 piccoli e meno luminosi dei concorrenti a causa della dimensione minore del sensore.
\nOra che la concorrenza, per proporre macchine con maggiore qualit\u00e0 di immagine, ha iniziato a presentare fotocamere fullframe da 20 e pi\u00f9 megapixel, potendo contare su un adeguato corredo obiettivi, e si prevede che in futuro le fulframe si diffonderanno sempre di pi\u00f9, Olympus non pu\u00f2 rispondere in quanto i suoi obiettivi sono adatti solo al quattro terzi e non coprirebbero un sensore di formato pi\u00f9 grande.\u00a0 Quindi ci vuole convincere che 12 megapixel “bastano”. Queste dipende dal livello di qualit\u00e0 a cui ciascuno \u00e8 soddisfatto o si accontenta, ma per chi cerca la migliore qualit\u00e0 di immagine la risoluzione, la gamma dinamica\u00a0e la nitidezza non bastano mai, come dimostrano Canon 5D II, Nikon D3x, Sony A900 e le digitali di grande formato Hasselblad, Phase One, ecc..<\/p>\n

Questa intervista mi ricorda molto una famosa favola di La Fontaine: “La volpe e l’uva”!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Questo \u00e8 il link all’intervista.<\/p>\n

http:\/\/news.cnet.com\/8301-13580_3-10189546-39.html?tag=newsLeadStoriesArea.1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Akira Watanabe, manager of Olympus Imaging’s SLR planning department ha dichiarato, durante un’intervista al PMA, pubblicata sul blog di Stephen Shankland, “Dodici megapixel sono, io penso, abbastanza per soddisfare molte applicazioni e molte necessit\u00e0 degli utenti. Non abbiamo intenzione di competere nella guerra dei magapixel con l’E-System”. Invece Olympus si concentrer\u00e0 su altre caratteristiche quali … Continua la lettura di Olympus : 12 Megapixel “bastano”<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10,23],"tags":[126,943,1012],"class_list":["post-1163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dslr","category-novita","tag-4-3","tag-olympus","tag-pma"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}