{"id":11205,"date":"2012-04-17T00:16:20","date_gmt":"2012-04-16T23:16:20","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=11205"},"modified":"2012-04-17T00:16:20","modified_gmt":"2012-04-16T23:16:20","slug":"olympus-om-d-e-m5-nuova-conversione-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2012\/04\/17\/olympus-om-d-e-m5-nuova-conversione-foto\/","title":{"rendered":"Olympus OM-D E-M5: nuova conversione foto"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/omd0.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-thumbnail wp-image-11206\" title=\"omd0\" src=\"http:\/\/blog.francescophoto.it\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/omd0.jpg?w=128\" alt=\"\" width=\"128\" height=\"92\" \/><\/a>Nel mio <a href=\"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/2012\/04\/04\/olympus-om-d-e-m5-impressioni\/\">articolo sulla Olympus E-M5<\/a> ho pubblicato le foto i cui originali in formato raw erano stati convertiti con il software originale Olympus Viewer2. Infatti secondo i miei standard di lavoro le foto devono essere sempre convertite col software originale del produttore della fotocamera che dovrebbe essere quello che ne sfrutta al meglio le caratteristiche. Altro motivo \u00e8 che a chi compra la fotocamera viene fornito quel software e non \u00e8 detto che il fotografo ne abbia un altro o ne voglia installare uno diverso.<br \/>\nNell&#8217;articolo per\u00f2 avevo espresso alcune perplessit\u00e0 riguardo alla riduzione di rumore operata da Olympus Image Viewer nonostante che avessi impostato come &#8220;spenta&#8221; questa riduzione. Ci\u00f2 derivava dal basso rumore visibile nelle foto, che ne avevano meno di alcune fullframe, dal suo aspetto, solo puntini neri e dall&#8217;aspetto delle foto nelle quali i contorni ed i dettagli sembravano un po esaltati artificiosamente, specialmente alle sensibilit\u00e0 pi\u00f9 alte.<br \/>\n<!--more-->Purtroppo al momento della pubblicazione non era disponibile nessun altro convertitore e dato l&#8217;interesse suscitato dalla macchina non volevo ritardare la pubblicazione dell&#8217;articolo, riservandomi di tornare sull&#8217;argomento in seguito.<br \/>\nOra finalmente ho scoperto che l&#8217;ultimo aggiornamento di Silkypix Developper Studio pro 5, datato 13\/4\/12, supporta i raw della E-M5. Ho perci\u00f2 rielaborato le foto con Silkypix e i risultati sono stati molto diversi.<br \/>\nLe foto sono inserite nell&#8217;<a href=\"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/2012\/04\/04\/olympus-om-d-e-m5-impressioni\/\">articolo originale<\/a> per facilit\u00e0 di confronto.<br \/>\nin sintesi si pu\u00f2 vedere che il rumore c&#8217;\u00e8 ed \u00e8 superiore a quello che sembrava dalla conversione con il software Olympus, ma che questo comunque fa un buon lavoro riducendolo significativamente senza una perdita percettibile di dettglio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel mio articolo sulla Olympus E-M5 ho pubblicato le foto i cui originali in formato raw erano stati convertiti con il software originale Olympus Viewer2. Infatti secondo i miei standard di lavoro le foto devono essere sempre convertite col software originale del produttore della fotocamera che dovrebbe essere quello che ne sfrutta al meglio le &hellip; <a href=\"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2012\/04\/17\/olympus-om-d-e-m5-nuova-conversione-foto\/\" class=\"more-link\">Continua la lettura di <span class=\"screen-reader-text\">Olympus OM-D E-M5: nuova conversione foto<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[45,12,18,22],"tags":[126,443,526,570,878,879,884,943,947,957],"class_list":["post-11205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-45","category-evil","category-impressioni-fotocamere","category-mirrorless","tag-4-3","tag-e-m5","tag-evil","tag-fourthirds","tag-micro-4-3","tag-microfourthirds","tag-mirrorless","tag-olympus","tag-om-d","tag-om-d-e-m5"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}