{"id":10934,"date":"2012-03-25T23:46:12","date_gmt":"2012-03-25T22:46:12","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=10934"},"modified":"2012-03-25T23:46:12","modified_gmt":"2012-03-25T22:46:12","slug":"nikon-d800-primi-test-in-rete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2012\/03\/25\/nikon-d800-primi-test-in-rete\/","title":{"rendered":"Nikon D800: primi test in rete"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Nikon D800 ha suscitato fin dalla sua presentazione grande attenzione da parte dei fotografi. Molti hanno apprezzato le notevoli qualit\u00e0 della nuova reflex, a partire dal suo eccezionale sensore fullframe da 36 Mpx, per arrivare alle qualit\u00e0 costruttive del corpo ed alle funzioni offerte.
\nCi sono stati, come sempre, coloro che si sono mostrati pi\u00f9 critici. le critiche si sono concentrate sopratutto, come al solito, sul numero di pixel, che molti giudicano eccessivo, causa di un cattivo rapporto segnale\/rumore e produttore di files troppo grandi e pesanti per la gestione sul computer ed inutili. Altri hanno invece criticato il fatto che l’immagine potesse essere danneggiata dalla diffrazione o che subisse un eccessivo micromosso.
\nOra incominciano ad apparire in rete le prime foto di prova e le prime misurazioni, che potranno chiarire alcuni degli aspetti di critica. Uno dei test appena rilasciati \u00e8 quello di DXOMark<\/a> che ha misurato il sensore della D800 dandogli la valutazione pi\u00f9 alta che fino ad ora ha espresso.
\nIn attesa di poterla provare ho gi\u00e0 illustrato in un precedente articolo gli effetti della diffrazione. Ora vorrei presentare alcune foto pubblicate da DPReview<\/a> in una modalit\u00e0 che loro non presentano, a confronto con le fullframe concorrenti della D800.<\/p>\n

<\/p>\n

La maggior parte dei fotografi quando confrontano foto fatte con fotocamere diverse e con diverso numero di pixel si limitano ad osservarle sul monitor, ingrandite al 100 %, in questo confortati da molti siti online come DPReview.
\nI pi\u00f9 esperti ed informati sanno per\u00f2 che questo non \u00e8 il modo corretto di confrontare foto fatte da fotocamere con un differente numero di pixel. Infatti, poich\u00e8 il monitor usato \u00e8 sempre lo stesso con una grandezza determinata, ad esempio 22″ e 1920×1080 pixel, ci\u00f2 vuol dire che i pixel delle varie foto vengono visualizzati sempre con le stesse dimensioni, indipendentemente dal fatto che quelli di una fotocamera con pi\u00f9 pixel siano di dimensioni pi\u00f9 ridotte, a parit\u00e0 di dimensioni del sensore. Questo si traduce nel fatto che visualizzando le foto al 100 % quelle con pi\u00f9 pixel saranno ingrandite di pi\u00f9. In pratica l’immagine proiettata dall’obiettivo sul sensore, ipotizzando sempre sensori delle medesime dimensioni, nel caso di un numero maggiore di pixel subisce un maggiore ingrandimento. Mostrer\u00e0 pi\u00f9 dettagli, ma anche pi\u00f9 difetti, compreso il rumore, in quanto pi\u00f9 ingrandito. E’ evidente che un confronto fatto cos\u00ec non mette sullo stesso piano tutte le foto.
\nLe riviste ed i siti pi\u00f9 attendibili hanno per questo da tempo standardizzato delle procedure di misura e confronto basate su dimensioni standardizzate delle foto. In pratica si ridimensionano le foto da confrontare provenienti da diverse fotocamere con differente numero di pixel ad una dimensione standard, di solito non superiore alla pi\u00f9 piccola delle foto da confrontare o ad una dimensione standar definita in precedenza con opportuni criteri. Si ridimensionano quindi tutte le foto a questa dimensione standard. In questo modo tutte le foto sono su un piano di parit\u00e0 e se osservate al 100 % subiscono lo stesso ingrandimento.
\nDXOMark procede cos\u00ec, con una misura standard di 8 Mpx e presenta per ciasuna macchina le misure al numero di pixel nominale e ad 8 Mpx, avvertendo che per un confronto queste vanno usate. Lo stesso fa la rivista “Tutti Fotografi” ed il Centro Studi di Prograsso Fotografico, usando una dimensione di 10 Mpx per le misure di rapporto segnale\/rumore.<\/p>\n

Ho deciso quindi di fare lo stesso confronto a partire dalle foto di test pubblicate recentemente da DPReview<\/a>. Avrei voluto confrontare con la D800 la sua diretta concorrente Canon 5D III, ma queste foto non sono ancora disponibili e nemmeno l’ultima versione del software Canon DPP supporta la 5D III. Ho scaricato quindi le foto in formato raw delle Nikon D800 e D700 e della Canon 5D II. Le ho convertite poi le Nikon con Capture NX2 e la Canon con DPP azzerando la riduzione di rumore.
\nLa prima impressione delle foto della D800 \u00e8 di meraviglia: quanto sono grandi! Devo far scorrere tre volte in orizzontale la foto sul monitor per passare da un estremo all’altro, con la D700 basta una volta.
\nHo poi ridimensionato le foto della D800 a 12 Mpx e a 21 Mpx per poterle confrontare con D700 e 5D II. Infine ho effettuato dei ritagli di alcune parti significative sia perch\u00e0 le foto intere (jpeg con compressione minima) occupano molto spazio, sia perch\u00e8 le foto non sono mie e non volevo pubblicarle integralmente. Chiunque pu\u00f2 per\u00f2 scaricarle da DPReview e ripetere il mio procedimento. Le foto Nikon sono state scattate, da DPReview, tutte con l’85\/1,8, cos\u00ec come quelle Canon con il relativo 85\/1,8.<\/p>\n

Ho iniziato a confrontare le foto intere e poi i crop prima alla loro dimensione originale e poi a quelle ridotte per la D800. Per valutare il rumore ho usato gli scatti a 6400, 12800 e 25600 Iso.<\/p>\n

In confronto con la D700 si vede che nelle foto a grandezza originale della D800 il rumore \u00e8 allo stesso livello. Nella D800 per\u00f2 c’\u00e8 pi\u00f9 rumore di crominanza mentre nella D700 \u00e8 pi\u00f9 di luminanza. Il dettagli presenti nella D800 sono molto maggiori di quelli della D700. Se si confrontano le foto della D700 con quelle della D800 ridotte a 12 Mpx si vede che in quelle della D800 c’\u00e8 addirittura meno rumore. Ci\u00f2 \u00e8 logico in quanto sono entrambi sensori fullframe (il rumore dipende dalla grandezza del sensore o, vedendo le cose da un altra prospettiva, dall’ingrandimento dell’immagine), ma il sensore della D800 \u00e8 tecnologicamente pi\u00f9 avanzato. Inoltre le foto della D800 anche a 12 Mpx conservano un dettaglio leggermente maggiore della D700.
\nConfrontando con la 5D II si vede che la situazione \u00e8 la stessa: il rumore \u00e8 pi\u00f9 o meno allo stesso livello per entrambe. La Canon ha anche lei un po’ di rumore di crominanza e la sua forma di rumore sembra pi\u00f9 netta, come di grana pi\u00f9 fine. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto un po’ al minore ingrandimento ed un po’ \u00e8 la caratteristica di riproduzione del rumore di Canon DPP. Con altri convertitori infatti i risultati di Canon sono un po’ diversi per quanto riguarda la forma, non il livello, del rumore, ma DPP \u00e8 il software ufficiale Canon e quello va usato per un confronto corretto. Le foto Nikon hanno comunque qualche dettaglio in pi\u00f9. Con le foto della D800 a 21 Mpx la situazione \u00e8: rumore leggermente inferiore per la D800 e dettaglio allo stesso livello.
\nPubblico anche i crop delle foto a 100 Iso per poter valutare la differenza dei dettagli ripresi dalle 3 fotocamere.<\/p>\n

Non a caso quindi DXOMark<\/a> ha dato alla Nikon D800 la sua valutazione pi\u00f9 alta che si pu\u00f2 vedere qui<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Infine per quanto riguarda le osservazioni e critiche relative al maggiore effetto del micromosso si pu\u00f2 solo dire che \u00e8 evidente che se si osservano le foto sul monitor al 100 % questo, a parit\u00e0 di condizioni (focale usata, tempo di scatto) questo possa essere pi\u00f9 visibile. Come ho precedentemente spiegato, in queste condizioni la foto con pi\u00f9 Mpx \u00e8 ingrandita di pi\u00f9 e di conseguenza anche il micromosso \u00e8 pi\u00f9 ingrandito. Al solito il confronto deve essere fatto a parit\u00e0 di dimensioni di visualizzazione sul video o in stampa.<\/p>\n

Passando il cursore sulle miniature si pu\u00f2 vedere il nome della fotocamera e la sensibilit\u00e0 Iso. Per vedere il crop a grandezza intera clickare sopra.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Nikon D800 ha suscitato fin dalla sua presentazione grande attenzione da parte dei fotografi. Molti hanno apprezzato le notevoli qualit\u00e0 della nuova reflex, a partire dal suo eccezionale sensore fullframe da 36 Mpx, per arrivare alle qualit\u00e0 costruttive del corpo ed alle funzioni offerte. Ci sono stati, come sempre, coloro che si sono mostrati … Continua la lettura di Nikon D800: primi test in rete<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[141,280,355,363,585,905],"class_list":["post-10934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dslr","tag-5d-ii","tag-canon","tag-d700","tag-d800","tag-fullframe","tag-nikon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}