{"id":10856,"date":"2012-02-19T17:35:21","date_gmt":"2012-02-19T16:35:21","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=10856"},"modified":"2012-02-19T17:35:21","modified_gmt":"2012-02-19T16:35:21","slug":"il-colore-e-un-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2012\/02\/19\/il-colore-e-un-software\/","title":{"rendered":"Il colore… \u00e8 un software"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Spesso i fotografi nel descrivere e confrontare diverse fotocamere si soffermano sulla riproduzione del colore, sulle tonalit\u00e0, sul fatto che \u00e8 pi\u00f9 o meno fedele o neutro o vivace, magari decidendo per una o l’altra in base anche a questa valutazione. In realt\u00e0 questo non pu\u00f2 essere un criterio di decisione, se non forse per le compatte estremamente economiche sulle quali non c’\u00e8 alcun modo di influire sul risultato finale.
\nNelle compatte pi\u00f9 evolute e nelle bridge \u00e8 possibile, di solito, modificare la resa del colore e le curve di esposizione moderatamente anche salvando le foto direttamente in jpeg. Con le reflex e le mirrorless di solito sono previste regolazioni pi\u00f9 ampie conglobate in appositi profili, chiamati, Picture Style, Picture Control, ecc.. Oltre a quelli forniti se ne possono definire molti altri.
\nMa la massima flessibilit\u00e0 e possibilit\u00e0 di modifica della resa dei colori, delle luci, ombre, esposizione, bilanciamento del bianco e tanti altri parametri si ha salvando le foto in raw e convertendole con un’opportuno software sul pc.<\/p>\n

Salvare le foto in formato raw vuol dire salvare l’informazione “grezza” (raw=grezzo) come proviene dal sensore, dopo aver applicato solo la conversione analogico-digitale. La fotografia sar\u00e0 quindi composta da un reticolo di punti verdi, rossi e blu (vedi figura), che non assomiglia per niente ad una foto.
\nper ottenere una foto visualizzabile sul video o stampabile \u00e8 necessario effettuare un’operazione di “demoisacizzazione” che consiste nel calcolare, per ogni pixel, il valore di colore corretto usando anche l’informazione di quelli vicini. Questa operazione \u00e8 effettuata da un apposito software di conversione, fornito sempre con le macchine che possono salvare in raw. L’operazione in realt\u00e0 \u00e8 la stessa che effettua la macchina al suo interno, quando salva in jpeg, per\u00f2 con a disposizione una potenza di calcolo ed un tempo decisamente inferiore che non consentono un’elaborazione di qualit\u00e0 come quella effettuata sul pc. Questa \u00e8 l’operazione che determina il colore delle foto e su di essa si pu\u00f2 influire per ottenere rese anche profondamente diverse.
\nDurante la conversione \u00e8 inoltre possibile modificare diverse regolazioni come l’esposizione, il bilanciamento del bianco, le curve di risposta, l’intensit\u00e0 dei colori, la nitidezza, la riduzione di rumore ed altri.
\nMOLTI SOFtware inoltre forniscono dei profili predefiniti per ottenere gli effetti voluti, per evitare di dover perdere troppo tempo in lunghe prove e ricerche. Tutti inoltre consentono di definire e salvare dei profili utente con i parametri preferiti per poterli poi applicare alle proprie foto.<\/p>\n

Per verificare quanto detto ho scelto alcune foto, scattate rcentemente, con reflex dell’ultima generazione e le ho convertite con i software forniti a corredo o comunque proprietari della casa produttrice e con alcuni dei pi\u00f9 diffusi software commerciali per la conversione dei raw, di cui uno grtuito. Ho aggiunto anche le foto di una mirrorless uscita di recente, la Nikon V1.<\/p>\n

I software usati sono stati:
\n– per Canon Canon Digital Photo Professional 3.11.1.0, fornito con le fotocamere Canon che salvano in raw, per Windows o Mac OS X.
\n– Per Nikon Nikon Campture NX 2.2.8, a pagamento, per Windows e Mac OS X. Di serie \u00e8 fornito View NX2 che ha minori possibilit\u00e0 di regolazione.<\/p>\n

Ho usato poi i seguenti software adatti per tutte, o quasi, le fotocamere:
\n– Adobe Photoshop Lightroom 3.3, a pagamento, per Windows e Mac OS X
\n– Bibble Pro 5.2.2, a pagamento per Windows, Mac OS X e Linux, sostituito da Corel AfterShot
\n– Rawtherapee 3.0.1.0 gratuito per Windows, Mac OS X e Linux
\n– Corel AfterShot Pro 1.0.0.39, usato solo per la Nikon V1 (AfterShot \u00e8 l’aggiornamento di Bibble dopo la sua acquisizione da parte di Corel), a pagamento per Windows, Mac Os X e Linux.<\/p>\n

Adobe Lightroom ha tantissimi effetti predefiniti, quindi per non produrre un numerospropositato di foto, ho effettuato la conversione solo con il suo profilo standard.
\nBibble ed Aftershot hanno alcuni profili base, oltre tutte le possibilit\u00e0 di regolazione fini, e quindi ho convertito le foto con alcuni di questi: Tint off o Tint Max, combinati con il profilo Product reduced, Product o Event.
\nPer Rawtherapee ho usato tutti i suoi profili disponibili, a partire dal default, Natural1 e 2, Neutral, Puncy0, 1 e 2, Tuned1, 2 e 3. Con questo programma si vedono le differenze maggiori tra l’una e l’altra foto, sia per Canon che per Nikon.<\/p>\n

Con i programmi di Canon e di Nikon ho usato i relativi Picture Style e Picture Control, standard, neutro, ritratto, paesaggio, vivid.
\nLa resa di riferimento \u00e8 quella ottenuta tramite il software proprietario con le impostazioni standard. Ricordo che i pictura style e i i picture control possono anche essere impostati anche in macchina prima della ripresa per modificare la resa delle foto in jpeg.<\/p>\n

Senza entrare nel dettaglio dei singoli risultati si pu\u00f2 vedere facilmente osservando le serie di foto proposte la grande diversit\u00e0 di res, in particolare per il colore, fra l’una e l’altra e quindi l’impossibilit\u00e0 di dire che una certa macchina sia caratterizzata da una paricolare intonazione di colori.
\nQuindi se non siete soddisfatti della resa del colore della vostra macchina provate ad effettuare qualche regolazione o a scattare in raw prima di pensare di cambiarla.<\/p>\n

Le foto sono su Flickr, visualizzate attraverso Flicriver per maggiore comodit\u00e0. Il nome indica la fotocamera, il software usato e le impostazioni. Per vedere le foto a grandezza originale cliccare sulla foto, poi sulla schermata di Fickr cliccare su azioni e scegliere dal menu Visualizza in tutte le dimensioni.<\/p>\n

Canon 60D<\/h2>\n

\"FrancescoC<\/a><\/p>\n

Canon 7D – Ritratto<\/h2>\n

\"FrancescoC<\/a><\/p>\n

Nikon D7000 – Paesaggio<\/h2>\n

\"FrancescoC<\/a><\/p>\n

Nikon D7000 – Ritratto<\/h2>\n

\"FrancescoC<\/a><\/p>\n

Nikon V1 – Ritratto<\/h2>\n

\"FrancescoC<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Spesso i fotografi nel descrivere e confrontare diverse fotocamere si soffermano sulla riproduzione del colore, sulle tonalit\u00e0, sul fatto che \u00e8 pi\u00f9 o meno fedele o neutro o vivace, magari decidendo per una o l’altra in base anche a questa valutazione. In realt\u00e0 questo non pu\u00f2 essere un criterio di decisione, se non forse per … Continua la lettura di Il colore… \u00e8 un software<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,33],"tags":[152,170,247,273,280,283,312,356,381,416,905,906,1051,1263],"class_list":["post-10856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8-software","category-tecnica-fotografica","tag-60d","tag-7d","tag-aftershot","tag-bibble-5-pro","tag-canon","tag-capture-nx2","tag-corel","tag-d7000","tag-digital-photo-professional","tag-dpp","tag-nikon","tag-nikon-1","tag-rawtherapee","tag-v1"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}