{"id":10125,"date":"2011-12-10T00:49:12","date_gmt":"2011-12-09T23:49:12","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?p=10125"},"modified":"2011-12-10T00:49:12","modified_gmt":"2011-12-09T23:49:12","slug":"confronto-nikon-v1-samsung-nx200","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/2011\/12\/10\/confronto-nikon-v1-samsung-nx200\/","title":{"rendered":"Confronto Nikon V1-Samsung NX200"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\"\"<\/a>La V1 e la NX200 sono fra le ultime novit\u00e0 nel settore delle rirrorless. Per Nikon si tratta del primo modello, insieme alla sorellina J1, di questo tipo. La Samsung invede fa seguito alla precedente NX100 ed alle NX10-11 con l’aspetto simile alle reflex. Le due macchine possono sembrare molto differenti, una ha un piccolo sensore CX, l’altra un APS, una \u00e8 dotata di mirino, l’altra no. Ma le accomunano il prezzo, sui 750-800 \u20ac, le piccole dimensioni e l’ottima costruzione con corpo in metallo. Quale \u00e8 quindi preferibile?<\/p>\n

<\/p>\n

La Nikon V1, che ho illustrato in un precedente articolo “Nikon 1: primo test<\/a>“, \u00e8 dotata di un sensore CX di 8,8×13,2 mm e 10 Mpx, quindi pi\u00f9 piccolo del 4\/3 (13,5×18 mm) e molto pi\u00f9 piccolo dell’APS (15,7×23 mm). La qualit\u00e0 d’immagine per\u00f2 \u00e8 sorprendente ed al livello di modelli con sensore pi\u00f9 grande. E’ dotata di doppio sistema di messa a fuoco, a rilevamento di fase e di contrasto e di funzioni innovative come la ripresa ad altissima velocit\u00e0 o quella per foto dinamiche, oltre alla possibilit\u00e0 di riprendere foto durante le riprese video. Ha inoltre un ottimo mirino elettronico che la rende molto comoda per le riprese in ambienti luminosi e per tenerla stabilmente. Dispone di un corredo obiettivi per ora limitato a quattro ottiche, ma completo come focali.
\nLa Samsung NX200, anch’essa illustrata nell’articolo “Samsung NX200: primo test<\/a>“, ha un sensore APS da 20 Mpx. La risoluzione e la qualit\u00e0 d’immagine sono ottime anche se alle altissime sensibilit\u00e0 non \u00e8 ancora al livello delle migliori reflex. Il sistema autofocus \u00e8 il tradizionale (per le mirrorless) a rilevamento di contrasto, ha una raffica di 7 fg\/s e pu\u00f2 riprendere foto panoramiche anche in 3D. La dotazione di obiettivi \u00e8 ampia e comprende anche focali fisse luminose e macro. Non ha un mirino nemmeno come optional.<\/p>\n

Visto che i loro prezzi di vendita sono simili si potrebbe avere il dubbio su quale sia preferibile acquistare se si \u00e8 alla ricerca di una mirrorless compatta.
\nApparentemente la Samsung sembra i vantaggio grazie al suo sensore con una maggiore risoluzione. Per\u00f2 non sempre si vogliono stampare foto di grandissime dimensioni, e inoltre se le si visualizza su uno schermo TV, anche da 50”, queste comunque saranno ridimensionate a 1920×1080 pixel. Si devono poi considerare altre caratteristiche e quindi la scelta non \u00e8 cos\u00ec scontata.
\nPer confrontare la qualit\u00e0 delle foto provenienti da sensori con un diverso numero di pixel \u00e8 ncessario che queste abbiano le stesse dimensioni. Questa metodologia \u00e8 quella seguita dai siti e dalle riviste pi\u00f9 autorevoli, come DXMark che ridimensiona tutto a 8 Mpx, o Tutti Fotografi che ha scelto 10 Mpx.
\nIn questo caso, visto che la V1 ha 10 Mpx, ho scelto questa dimensione ed ho ridimensionato le foto della Samsung a 10 Mpx, in modo che siano confrontabili con quelle della V1. Il ridimensionamento produce anche una diminuzione del rumore percepito, quindi la NX200 mantiene comunque il suo vantaggio dovuto al sensore pi\u00f9 grande.
\nConfrontando le foto a queste dimensioni si pu\u00f2 vedere che quelle della NX200 hanno ancora una risoluzione maggiore anche se di poco, rilevabile nei capelli delle modelle. Il rumore per\u00f2, per quanto ridotto dal ridimensionamento, \u00e8 a livelli similia quelli della Nikon V1 e solo a 6400 Iso si nota una leggera superiorit\u00e0 della Samsung. In sostanza le foto della V1 non sfigurano affatto e reggono benissimo il confronto.
\nCon 10 Mpx si possono fare stampe di buona qualit\u00e0 di circa 26×40 cm. Se si vogliono stampe pi\u00f9 grandi si dovrebbero ridimensionare le foto ad una risoluzione maggiore ed allora sarebbe preferibile la Samsung che pu\u00f2 arrivare nativamente a 37×55 cm. Pe la visione su TV invece non ci sono problemi ne per ‘una ne per l’altra.
\nLe caratteristiche delle due macchine per\u00f2 ne indicano una destinazione differente. La Nikon V1 con il suo mirino, le funzioni speciali di ripresa, \u00e8 molto adatta per chi ha gi\u00e0 una reflex e cerca una seconda macchina compatta, da portarsi quando non ritiene opportuno o non \u00e8 il caso di portare la reflex, ma che consenta di fare foto di qualit\u00e0, senza rimpiangere la reflex, nel modo in cui si \u00e8 abituati, cio\u00e8 con l’occhio al mirino e le braccia appoggiate al corpo in posizione stabile. E’ anche adatta a chi vuole sperimentare modalit\u00e0 innovative di fotografare, come le foto dinamiche, o fare foto e video contemporaneamente, oppure riprese sportive con autofocus veloce e raffica ad altissima velocit\u00e0 (60 fg\/s). O infine essere sicuro di avere sempre la foto giusta con la funzione Smart Photo Selector.
\nLa Samsung \u00e8 pi\u00f9 tradizionale ed \u00e8 adatta a chi, provenendo dalle compatte, cerca una macchina che offra una maggiore qualit\u00e0 d’immagine in tutte le situazioni ed una maggiore flessibilit\u00e0, mantenendo per\u00f2 compattezza e leggerezza, almeno per il corpo. Va bene per chi non ha problemi ad inquadrare solo sullo schermo posteriore, con le braccia in avanti e per chi si spaventa (a torto) al solo pensiero di usare una reflex.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La V1 e la NX200 sono fra le ultime novit\u00e0 nel settore delle rirrorless. Per Nikon si tratta del primo modello, insieme alla sorellina J1, di questo tipo. La Samsung invede fa seguito alla precedente NX100 ed alle NX10-11 con l’aspetto simile alle reflex. Le due macchine possono sembrare molto differenti, una ha un piccolo … Continua la lettura di Confronto Nikon V1-Samsung NX200<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,40],"tags":[256,321,526,884,905,914,932,1130,1131,1263],"class_list":["post-10125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evil","category-video","tag-aps","tag-cx","tag-evil","tag-mirrorless","tag-nikon","tag-nikon-v1","tag-nx200","tag-samsung","tag-samsung-nx200","tag-v1"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}