{"id":2501,"date":"2009-11-06T12:28:10","date_gmt":"2009-11-06T11:28:10","guid":{"rendered":"http:\/\/francescophoto.wordpress.com\/?page_id=2501"},"modified":"2009-11-06T12:28:10","modified_gmt":"2009-11-06T11:28:10","slug":"sensori-delle-stesse-dimensioni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/sensori-delle-stesse-dimensioni\/","title":{"rendered":"Sensori delle stesse dimensioni"},"content":{"rendered":"

Il primo confronto \u00e8 fra fotocamere con sensori delle stesse dimensioni e diverso numero di Mpx.<\/p>\n

Per vedere i grafici a grandezza naturale clickarvi sopra. I crop sono gi\u00e0 a grandezza naturale.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Canon 40D-50D<\/strong><\/p>\n

40D<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3888×2592 pixel = 10,1 Mpx dimensioni 5,6 micron\u00a0sensore 22,2×14,8 mm densit\u00e0 3,1 Mpx\/cmq\u00a0
\n50D<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4752×3168 pixel = 15,1 Mpx dimensioni 4,7 micron\u00a0sensore 22,3×14,9 mm densit\u00e0 4,5 Mpx\/cmq<\/p>\n

LA 50D quando \u00e8 stata presentata \u00e8 stata molto criticata, prima ancora che ne venisse effettuata la prima prova,\u00a0per il suo presunto maggior rumore rispetto alla 40D.<\/p>\n

DXMark<\/strong><\/p>\n

\"40D_50D_SN_screen\"<\/a>
40D - 50D Screen<\/figcaption><\/figure>\n
\"40D_50D_SN_print\"<\/a>
40D - 50D Print<\/figcaption><\/figure>\n

Come si pu\u00f2 vedere il rapporto segnale\/rumore (SNR) leggermente superiore nalla 40D nella visualizzazione “screen” (100%) si ribalta nella visualizzazione normalizzata “print” ed \u00e8 superiore nella 50D.<\/p>\n

Crop<\/strong><\/p>\n

\"40D-50D_10m\"<\/a>
40D - 50D a 10 Mpx a 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"40D-50D_15m\"<\/a>
40D - 50D a 15 Mpx a 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n

Dal confronto dei crop si vede che il rumore \u00e8 simile, con quello della 50D per\u00f2 pi\u00f9 netto e pi\u00f9 simile a quello di una pellicola e quello della 40D pi\u00f9 impastato, ma la risoluzione \u00e8 sempre migliore nella 50D, anche nel formato ridotto a 10 Mpx, smentendo chi afferma che se si devono ridurre le foto allora non serve a nulla avere una fotocamera con pi\u00f9 Mpx.<\/p>\n

Canon 40D-7D<\/strong><\/p>\n

40D\u00a0<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3888×2592 pixel = 10,1 Mpx dimensioni 5,6 micron\u00a0sensore 22,2×14,8 mm densit\u00e0 3,1 Mpx\/cmq\u00a0
\n7D<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5184×3456 pixel = 18,0 Mpx\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 sensore 22,3×14,9 mm densit\u00e0 5,4 Mpx\/cmq<\/p>\n

In questo caso non sono ancora disponibili le misure di DXOMark<\/p>\n

Crop<\/strong><\/p>\n

\"40D-7D_10m\"<\/a>
40D - 7D a 10 Mpx a 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"40D-7D_18m\"<\/a>
40D - 7D a 18 Mpx a 3200 Iso<\/figcaption><\/figure>\n

In questo caso dal confronto dei crop si vede che il rumore \u00e8 addirittura inferiore nella 7D e la risoluzione \u00e8 sempre migliore nella, anche nel formato ridotto a 10 Mpx.<\/p>\n

Nikon D3-D3x<\/strong><\/p>\n

D3\u00a0<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4256×2832 pixel = 12,1 Mpx dimensioni 8,4 micron\u00a0sensore 36,0×24,0 mm densit\u00e0 1,4 Mpx\/cmq\u00a0
\nD3x<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6048×4032 pixel = 24,4 Mpx dimensioni 5,9 micron\u00a0sensore 35,9×24,0 mm densit\u00e0 2,8 Mpx\/cmq<\/p>\n

DXOMark<\/strong><\/p>\n

\"D3_D3x_SN_screen\"<\/a>
D3 - D3x Screen<\/figcaption><\/figure>\n
\"D3_D3x_SN_print\"<\/a>
D3 - D3x Print<\/figcaption><\/figure>\n

In questo caso il rapporto segnale\/rumore \u00e8 superiore nella D3 a livello “Screen” e praticamente uguale a livello “Print”<\/p>\n

Crop<\/strong><\/p>\n

\"D3-D3x_12m\"<\/a>
D3 - D3x a 12 Mpx a 6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n
\"D3<\/a>
D3 - D3x a 24 Mpx a 6400 Iso<\/figcaption><\/figure>\n

Anche qui il rumore \u00e8 analogo, con una maggiore “secchezza” per la D3x mentre la risoluzione \u00e8 sempre maggiore per quest’ultima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il primo confronto \u00e8 fra fotocamere con sensori delle stesse dimensioni e diverso numero di Mpx. Per vedere i grafici a grandezza naturale clickarvi sopra. I crop sono gi\u00e0 a grandezza naturale. \u00a0 Canon 40D-50D 40D\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3888×2592 pixel = 10,1 Mpx dimensioni 5,6 micron\u00a0sensore 22,2×14,8 mm densit\u00e0 3,1 Mpx\/cmq\u00a0 50D\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4752×3168 pixel = 15,1 Mpx … Continua la lettura di Sensori delle stesse dimensioni<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2501","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescophoto.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}